Your browser doesn't support javascript.
loading
The U.S. market for imported wildlife not listed in the CITES multilateral treaty.
Watters, Freyja; Stringham, Oliver; Shepherd, Chris R; Cassey, Phillip.
Afiliação
  • Watters F; Invasion Science & Wildlife Ecology Lab, University of Adelaide, Adelaide, South Australia, Australia.
  • Stringham O; Invasion Science & Wildlife Ecology Lab, University of Adelaide, Adelaide, South Australia, Australia.
  • Shepherd CR; School of Mathematical Sciences, University of Adelaide, Adelaide, South Australia, Australia.
  • Cassey P; Monitor Conservation Research Society, Big Lake Ranch, British Columbia, Canada.
Conserv Biol ; 36(6): e13978, 2022 12.
Article em En | MEDLINE | ID: mdl-35924462
RESUMEN
El Mercado Estadunidense de Fauna Importada No Enlistada en el Tratado Multilateral CITES Resumen Aunque el mercado internacional de fauna representa un riesgo severo para la conservación y la seguridad ambiental, no existe un marco internacional de regulación para monitorear el mercado de especies que no están en los apéndices de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES). Exploramos la composición y las dinámicas del mercado regulado internacionalmente frente al que no lo está, enfocados en la importación de vertebrados terrestres capturados en vida silvestre que entraron a Estados Unidos entre 2009 y 2018. Usamos el registro de comercio a nivel de especie del número de animales vivos capturados en vida silvestre e importados a Estados Unidos durante diez años y datos de los estimados de extinción de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) para determinar si hay diferencias en la diversidad, abundancia y el riesgo de extinción entre las especies importadas enlistadas o no en CITES. Encontramos 3.6 veces más el número de especies no enlistadas en las importaciones a Estados Unidos en comparación con las especies enlistadas en CITES (1,366 versus 378 especies). Fue más probable que las especies de CITES enfrentaran amenazas de conservación reportadas en relación con las especies no enlistadas (71.7% vs. 27.5%). Sin embargo, 376 especies no enlistadas enfrentaron amenazas de conservación, 297 especies no cuentan con tendencias poblacionales conocidas y 139 especies no estaban evaluadas por la UICN. Las especies no enlistadas que aparecieron por primera vez en los registros fueron importadas 5.5 más veces en relación con las especies en CITES. La mayor tasa de entrada la tuvieron los reptiles no enlistados, con un promedio de 53 especies únicas al año registradas por primera vez en las importaciones. La cantidad generalizada de intercambios fue once veces mayor para la importación de especies no enlistadas en relación con la importación de especies CITES. La mayoría de los principales países exportadores de especies CITES fue diferente a la de los exportadores de especies no enlistadas. Debido a la vulnerabilidad de las especies comerciales no enlistadas que entran a los Estados Unidos y al incremento de la demanda global, recomendamos firmemente que los gobiernos adapten sus políticas para monitorear y reportar el mercado de toda la fauna.
Assuntos
Palavras-chave

Texto completo: 1 Base de dados: MEDLINE Assunto principal: Comércio / Animais Selvagens Limite: Animals País/Região como assunto: America do norte Idioma: En Revista: Conserv Biol Ano de publicação: 2022 Tipo de documento: Article País de afiliação: Austrália

Texto completo: 1 Base de dados: MEDLINE Assunto principal: Comércio / Animais Selvagens Limite: Animals País/Região como assunto: America do norte Idioma: En Revista: Conserv Biol Ano de publicação: 2022 Tipo de documento: Article País de afiliação: Austrália