Your browser doesn't support javascript.
loading
Physical Frailty and Functional Status in Patients With Advanced Chronic Kidney Disease: A Systematic Review.
Karnabi, Priscilla; Massicotte-Azarniouch, David; Ritchie, Lindsay J; Marshall, Shawn; Knoll, Greg A.
Afiliação
  • Karnabi P; Clinical Epidemiology Program, The Ottawa Hospital Research Institute, ON, Canada.
  • Massicotte-Azarniouch D; Clinical Epidemiology Program, The Ottawa Hospital Research Institute, ON, Canada.
  • Ritchie LJ; Department of Medicine, University of Ottawa, ON, Canada.
  • Marshall S; Division of Nephrology, Kidney Research Centre, The Ottawa Hospital Research Institute, ON, Canada.
  • Knoll GA; Clinical Epidemiology Program, The Ottawa Hospital Research Institute, ON, Canada.
Can J Kidney Health Dis ; 10: 20543581231181026, 2023.
Article em En | MEDLINE | ID: mdl-37377480
ABSTRACT

Background:

With an aging population and growing number of patients with chronic kidney disease (CKD), integrating the latest risk factors when deciding on a treatment plan can result in better patient care. Frailty remains a prevalent syndrome in CKD resulting in adverse health outcomes. However, measures of frailty and functional status remain excluded from clinical decision making.

Objective:

To examine the degree to which different measures of frailty and functional status are associated with mortality, hospitalization, and other clinical outcomes in patients with advanced CKD.

Design:

Systematic review.

Setting:

Observation studies including cohort study, case-control study, or cross-sectional study examining frailty and functional status on clinical outcomes. There were no restrictions on type of setting or country of origin. Patients Adults with advanced CKD, including both types of dialysis patients. Measurements Data including demographic information (e.g., sample size, follow-up time, age, country), assessments of frailty or functional status and their domains, and outcomes including mortality, hospitalization, cardiovascular events, kidney function, and composite outcomes were extracted.

Methods:

A search was conducted using databases Medline, Embase, and Cochrane Central Register for Controlled Trials. Studies were included from inception to March 17, 2021. The eligibility of studies was screened by 2 independent reviewers. Data were presented by instrument and clinical outcome. Point estimates and 95% confidence intervals from the fully adjusted statistical model were reported or calculated from the raw data.

Results:

A total of 117 unique instruments were found among 140 studies. The median sample size of studies was 319 (interquartile range, 161-893). Most studies focused on incident and chronic dialysis patient populations, with only 15% of studies examining non-dialysis CKD patients. Frailty and lower functional status were associated with an increased risk for adverse clinical outcomes such as mortality and hospitalization. The 5 individual domains of frailty were also found to be associated with poor health outcomes.

Limitations:

Meta-analysis could not be performed due to significant heterogeneity between studies and methods used to measure frailty and functional status. Many studies had issues with methodological rigor. Selection bias and the validity of data collection could not be ascertained for some studies.

Conclusion:

Frailty and functional status measures should be integrated to help guide clinical care decision making for a comprehensive assessment of risk for adverse outcomes among patients with advanced CKD. Registration PROSPERO CRD42016045251.
Contexte Compte tenu du vieillissement de la population et du nombre croissant de patients atteints d'insuffisance rénale chronique (IRC), l'intégration des plus récents facteurs de risque dans le processus de prise de décision d'un plan de traitement pourrait améliorer les soins aux patients. La fragilité demeure un syndrome prévalant en contexte d'IRC, qui entraîne des effets néfastes sur la santé. Pourtant, les mesures de la fragilité et de l'état fonctionnel demeurent exclues de la prise de décisions cliniques. Objectif Déterminer à quel point les différentes mesures de la fragilité et de l'état fonctionnel sont associées à la mortalité, à l'hospitalisation et à d'autres résultats cliniques chez les patients atteints d'IRC avancée. Type d'étude Examen systématique. Sources Des études d'observation, y compris des études de cohorte, des études cas-témoins ou des études transversales examinant le rôle de la fragilité et de l'état fonctionnel sur les résultats cliniques. Il n'y avait pas de restrictions quant au cadre ou au pays d'origine de l'étude. Sujets Des adultes atteints d'IRC avancée, y compris les deux types de patients sous dialyse. Mesures Les données suivantes ont été extraites les données démographiques (taille de l'échantillon, temps de suivi, âge des patients, pays), les évaluations de la fragilité ou de l'état fonctionnel et de leurs domaines, et les résultats cliniques (mortalité, hospitalisation, événements cardiovasculaires, fonction rénale et résultats composites). Méthodologie Une recherche a été effectuée dans les bases de données Medline, embase et Cochrane Central Register for Controlled Trials pour répertorier les études de la création jusqu'au 17 mars 2021. L'admissibilité des études a été déterminée par deux examinateurs indépendants. Les données ont été présentées par instrument et par résultat clinique. Des estimations ponctuelles et des intervalles de confiance à 95 % du modèle statistique ajusté ont été rapportés ou calculés à partir des données brutes. Résultats Parmi les 140 études répertoriées, 117 instruments uniques ont été trouvés. La taille médiane des échantillons était de 319 patients (ÉIQ 161 à 893). La plupart des études portaient sur des populations de patients incidents et sous dialyse chronique, seulement 15 % des études portaient sur des patients atteints d'IRC non dialysés. La fragilité et un faible état fonctionnel ont été associés à un risque accru de résultats cliniques défavorables comme une hospitalisation ou le décès. Les cinq domaines individuels de la fragilité ont également été associés à de mauvais résultats de santé. Limites L'hétérogénéité significative entre les études et les méthodes utilisées pour mesurer la fragilité et l'état fonctionnel ne permettait pas de procéder à une méta-analyse. De nombreuses études n'étaient pas rigoureuses sur le plan méthodologique. Les biais de sélection et la validité de la collecte des données n'ont pas pu être vérifiés pour certaines études.

Conclusion:

Les mesures de la fragilité et de l'état fonctionnel devraient être intégrées au processus de prise de décision afin d'orienter les soins cliniques et de permettre une évaluation complète du risque d'effets indésirables chez les patients atteints d'IRC avancée. Enregistrement PROSPERO CRD42016045251.
Palavras-chave

Texto completo: 1 Base de dados: MEDLINE Tipo de estudo: Observational_studies / Prognostic_studies / Risk_factors_studies / Systematic_reviews Idioma: En Revista: Can J Kidney Health Dis Ano de publicação: 2023 Tipo de documento: Article País de afiliação: Canadá

Texto completo: 1 Base de dados: MEDLINE Tipo de estudo: Observational_studies / Prognostic_studies / Risk_factors_studies / Systematic_reviews Idioma: En Revista: Can J Kidney Health Dis Ano de publicação: 2023 Tipo de documento: Article País de afiliação: Canadá