Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 20 de 165
Filtrar
Mais filtros

Base de dados
Tipo de documento
Intervalo de ano de publicação
1.
J Black Stud ; 43(4): 427-43, 2012.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-22834052

RESUMO

This study fills a gap in scholarship by exploring historical news coverage of interracial relationships. It examines coverage by The New York Times, Washington Post and Times-Herald, and Chicago Tribune of the progression of the landmark civil rights case of Loving v. Virginia, in which the Supreme Court overturned Virginia's anti-miscegenation law, which prohibited marriage between any White and non-White person. An analysis of the frames and sources used in these publications' news stories about the case indicate all three publications' coverage favored the Lovings.


Assuntos
Direitos Civis , Função Jurisdicional , Casamento , Meios de Comunicação de Massa , Preconceito , Relações Raciais , Direitos Civis/economia , Direitos Civis/educação , Direitos Civis/história , Direitos Civis/legislação & jurisprudência , Direitos Civis/psicologia , História do Século XX , História do Século XXI , Função Jurisdicional/história , Jurisprudência/história , Casamento/etnologia , Casamento/história , Casamento/legislação & jurisprudência , Casamento/psicologia , Meios de Comunicação de Massa/economia , Meios de Comunicação de Massa/história , Meios de Comunicação de Massa/legislação & jurisprudência , Relações Raciais/história , Relações Raciais/legislação & jurisprudência , Relações Raciais/psicologia , Mudança Social/história , Problemas Sociais/economia , Problemas Sociais/etnologia , Problemas Sociais/história , Problemas Sociais/legislação & jurisprudência , Problemas Sociais/psicologia , Virginia/etnologia
2.
J Law Soc ; 39(1): 58-72, 2012.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-22530247

RESUMO

On 1 April 2005, with the implementation of the Human Fertilisation and Embryology Authority (Disclosure of Donor Information) Regulations 2004, United Kingdom law was changed to allow children born through gamete donation to access details identifying the donor. Drawing on trends in adoption law, the decision to abolish donor anonymity was strongly influenced by a discourse that asserted the 'child's right to personal identity'. Through examination of the donor anonymity debate in the public realm, while adopting a social constructionist approach, this article discusses how donor anonymity has been defined as a social problem that requires a regulative response. It focuses on the child's 'right to personal identity' claims, and discusses the genetic essentialism behind these claims. By basing its assumptions on an adoption analogy, United Kingdom law ascribes a social meaning to the genetic relatedness between gamete donors and the offspring.


Assuntos
Adoção , Direitos Civis , Doação Dirigida de Tecido , Fertilização , Jurisprudência , Adoção/etnologia , Adoção/legislação & jurisprudência , Adoção/psicologia , Direitos Civis/economia , Direitos Civis/educação , Direitos Civis/história , Direitos Civis/legislação & jurisprudência , Direitos Civis/psicologia , Doação Dirigida de Tecido/economia , Doação Dirigida de Tecido/história , Doação Dirigida de Tecido/legislação & jurisprudência , História do Século XXI , Jurisprudência/história , Doadores de Tecidos/educação , Doadores de Tecidos/história , Reino Unido/etnologia
3.
J Asian Afr Stud ; 46(3): 237-49, 2011.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-21966710

RESUMO

This article seeks to dispel the popular myth surrounding the food crises which precipitated food riots in the global South in 2008. Arguing from a structural and historical perspective, the article suggests that global hunger is a deep-rooted crisis that is embedded in the social and structural variables associated within the nation-state that places a restraint on the self-regulating capacity of nation-states in the South. Internationalizing the food crisis, however, will do more harm to the south's agricultural transformation and rural development. The article argues for integrated rural development that will increase output growth through an institutional, technological, and marketing strategy.


Assuntos
Abastecimento de Alimentos , Governo , Fome , Tumultos , Problemas Sociais , África/etnologia , Agricultura , Regiões Antárticas/etnologia , Ilhas Atlânticas/etnologia , Austrália/etnologia , Direitos Civis/economia , Direitos Civis/educação , Direitos Civis/história , Direitos Civis/legislação & jurisprudência , Direitos Civis/psicologia , Países em Desenvolvimento/economia , Países em Desenvolvimento/história , Abastecimento de Alimentos/economia , Abastecimento de Alimentos/história , Governo/história , História do Século XXI , Humanos , Fome/etnologia , Fome/fisiologia , Ilhas do Oceano Índico/etnologia , Oceania/etnologia , Ilhas do Pacífico/etnologia , Tumultos/economia , Tumultos/etnologia , Tumultos/história , Problemas Sociais/economia , Problemas Sociais/etnologia , Problemas Sociais/história , Problemas Sociais/psicologia
4.
Agric Hist ; 85(1): 50-71, 2011.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-21319438

RESUMO

With the opening of the Black Hills to white settlement in the mid-1870s, thousands of fortune-seekers made their way into Dakota Territory. George Edward Lemmon, a man later renowned as one of the world's most accomplished cowboys, was among them. During the 1880s his employer, the Sheidley Cattle Company, grazed thousands of cattle in western Dakota Territory, many of them on Sioux Indian land. Indeed, the company owed a great deal of its success to illegal grazing on the Great Sioux Reservation. Opportunists such as Lemmon supported Indian reservations because they could use those lands to make a profit. The interaction between large-scale white ranchers and the Indians of the Great Sioux Reservation provides insight into the development of the range cattle industry in the northern Great Plains and illuminates the motivations that led many ranchers to support, rather than oppose, the reservation system.


Assuntos
Abastecimento de Alimentos , Indígenas Norte-Americanos , Propriedade , Grupos Raciais , Animais , Bovinos , Direitos Civis/economia , Direitos Civis/educação , Direitos Civis/história , Direitos Civis/legislação & jurisprudência , Direitos Civis/psicologia , Etnicidade/educação , Etnicidade/etnologia , Etnicidade/história , Etnicidade/legislação & jurisprudência , Etnicidade/psicologia , Abastecimento de Alimentos/economia , Abastecimento de Alimentos/história , História do Século XIX , Humanos , Indígenas Norte-Americanos/educação , Indígenas Norte-Americanos/etnologia , Indígenas Norte-Americanos/história , Indígenas Norte-Americanos/legislação & jurisprudência , Indígenas Norte-Americanos/psicologia , Meio-Oeste dos Estados Unidos/etnologia , Propriedade/economia , Propriedade/história , Grupos Raciais/educação , Grupos Raciais/etnologia , Grupos Raciais/história , Grupos Raciais/legislação & jurisprudência , Grupos Raciais/psicologia , Estados Unidos/etnologia
5.
Law Hum Behav ; 34(2): 164-74, 2010 Apr.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-19462225

RESUMO

This experiment examined whether different quantifications of the same damage award request ($175,000 lump sum, $10/hour, $240/day, $7300/month for 2 years) influenced pain and suffering awards compared to no damage award request. Jury-eligible community members (N = 180) read a simulated personal injury case in which defendant liability already had been determined. Awards were: (1) larger for the $10/hour and $175,000 conditions than the $7300/month and control conditions and (2) more variable for the $10/hour condition than the $7300/month and control conditions. No differences emerged on ratings of the parties, their attorneys, or the difficulty of picking a compensation figure. We discuss the theoretical implications of our data for the anchoring and adjustment literature and the practical implications for legal professionals.


Assuntos
Direitos Civis/legislação & jurisprudência , Compensação e Reparação/legislação & jurisprudência , Julgamento , Dor/psicologia , Estresse Psicológico/psicologia , Ferimentos e Lesões/economia , Ferimentos e Lesões/psicologia , Acidentes de Trânsito/economia , Acidentes de Trânsito/legislação & jurisprudência , Acidentes de Trânsito/psicologia , Adolescente , Direitos Civis/economia , Tomada de Decisões , Feminino , Humanos , Projetos Piloto , Ferimentos e Lesões/diagnóstico
6.
Geogr J ; 176(3): 186-98, 2010.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-20827844

RESUMO

In January 2010 we learnt that within London the best-off 10th of the population each had recourse to 273 times the wealth of the worse-off 10th of that population (Hills et al. 2010, An anatomy of economic inequality in the UK Report of the National Equality Panel, Government Equalities Office, London). It is hard to find any city in an affluent country that is more unequal. This wealth gap did not include the assets of the UK super-rich, who mostly live in or near London. In April 2010 the Sunday Times newspaper reported the wealth of the richest 1000 people in the UK had risen by an average of £77 million each in just one year, to now stand at £335.5 billion. Today in the UK we are again as unequal as we were around 1918. For 60 years we became more equal, but for the last 30 years, more unequal. Looking at inequality trends it is very hard, initially, to notice when the party of government changed. However, closer inspection of the time series suggests there were key times when the trends changed direction, when the future was much less like the past and when how people voted and acted appeared to matter more than at other times. With all three main parties offering what may appear to be very similar solutions to the issue of reducing inequality it seems unlikely that voting in 2010 will make much of a difference. However, today inequalities are now at unsustainable extremes. Action has been taken such that some inequalities, especially in education, have begun to shrink. The last two times that the direction of trends in inequalities changed, in the 1920s and 1970s, there were several general elections held within a relatively short time period. Inequality is expensive. The UK is not as well-off as it once was. It could be time for a change again. Which way will we go?


Assuntos
Direitos Civis , Identidade de Gênero , Preconceito , Relações Raciais , Mudança Social , Fatores Socioeconômicos , Coeficiente de Natalidade/etnologia , Direitos Civis/economia , Direitos Civis/educação , Direitos Civis/história , Direitos Civis/legislação & jurisprudência , Direitos Civis/psicologia , Características Culturais , Diversidade Cultural , Geografia/educação , Geografia/história , História do Século XXI , Política , Relações Raciais/história , Relações Raciais/legislação & jurisprudência , Relações Raciais/psicologia , Mudança Social/história , Estatística como Assunto/economia , Estatística como Assunto/educação , Estatística como Assunto/história , Estatística como Assunto/legislação & jurisprudência , Reino Unido/etnologia
7.
J Dev Stud ; 46(7): 1139-55, 2010.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-20737730

RESUMO

Development trustees have increasingly sought to challenge chronic poverty by promoting citizenship amongst poor people, a move that frames citizenship formation as central to overcoming the exclusions and inequalities associated with uneven development. For sceptics, this move within inclusive neoliberalism is inevitably depoliticising and disempowering, and our cases do suggest that citizenship-based strategies rarely alter the underlying basis of poverty. However, our evidence also offers some support to those optimists who suggest that progressive moves towards poverty reduction and citizenship formation have become more rather than less likely at the current juncture. The promotion of citizenship emerges here as a significant but incomplete effort to challenge poverty that persists over time.


Assuntos
Pobreza , Assistência Pública , Política Pública , Responsabilidade Social , Fatores Socioeconômicos , Direitos Civis/economia , Direitos Civis/educação , Direitos Civis/história , Direitos Civis/legislação & jurisprudência , Direitos Civis/psicologia , Programas Governamentais/economia , Programas Governamentais/educação , Programas Governamentais/história , Programas Governamentais/legislação & jurisprudência , História do Século XX , História do Século XXI , Pobreza/economia , Pobreza/etnologia , Pobreza/história , Pobreza/legislação & jurisprudência , Pobreza/psicologia , Áreas de Pobreza , Assistência Pública/economia , Assistência Pública/história , Assistência Pública/legislação & jurisprudência , Saúde Pública/economia , Saúde Pública/educação , Saúde Pública/história , Saúde Pública/legislação & jurisprudência , Política Pública/economia , Política Pública/história , Política Pública/legislação & jurisprudência , Seguridade Social/economia , Seguridade Social/etnologia , Seguridade Social/história , Seguridade Social/legislação & jurisprudência , Seguridade Social/psicologia
8.
J Dev Stud ; 46(7): 1283-1303, 2010.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-20737740

RESUMO

This article explores the nexus between indigenous mobilisation, citizenship, and poverty in Argentina. A subnational comparison of land struggles among the Diaguita Calchaqu in Tucumn and the Mbya Guaran in Misiones shows that changing global and national opportunity structures, most prominently a new multicultural citizenship regime, set the stage for indigenous mobilisation. In turn, local transformations of capitalist development motivate indigenous mobilising efforts, whereas leadership patterns and state-movement relations shape the capacity to mobilise. Diaguita and Mbya mobilisation reveals that indigenous movements play a central role in the activation of formal citizenship rights and the contestation of dominant notions of poverty. At the same time, the current design of multicultural citizenship and the adverse socioeconomic incorporation of indigenous communities also counteract indigenous mobilising efforts in Argentina.


Assuntos
Direitos Civis , Características Culturais , Indígenas Sul-Americanos , Pobreza , Mudança Social , Percepção Social , Argentina/etnologia , Direitos Civis/economia , Direitos Civis/educação , Direitos Civis/história , Direitos Civis/legislação & jurisprudência , Direitos Civis/psicologia , Diversidade Cultural , Etnicidade/educação , Etnicidade/etnologia , Etnicidade/história , Etnicidade/legislação & jurisprudência , Etnicidade/psicologia , História do Século XX , História do Século XXI , Humanos , Indígenas Sul-Americanos/educação , Indígenas Sul-Americanos/etnologia , Indígenas Sul-Americanos/história , Indígenas Sul-Americanos/legislação & jurisprudência , Indígenas Sul-Americanos/psicologia , Pobreza/economia , Pobreza/etnologia , Pobreza/história , Pobreza/legislação & jurisprudência , Pobreza/psicologia , Áreas de Pobreza , Mudança Social/história , Classe Social/história , Fatores Socioeconômicos
9.
Can Public Policy ; 36(2): 199-214, 2010.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-20658779

RESUMO

The Harper government and most national political parties are committed to a federal act for dealing with accessibility rights for persons with disabilities. The purpose of this article is to identify progressive lessons from countries with similar legislation for consideration by Canadian authorities. Countries surveyed are the United States, Australia, and the United Kingdom. While disability rights legislation is widely accepted to be a necessary policy initiative in light of ongoing barriers and exclusion, experience suggests that such laws are far from a sufficient response to promote access. Other policy instruments required include supportive employment programs, tax incentives, and the direct provision of basic supports.


Assuntos
Direitos Civis , Pessoas com Deficiência , Governo Federal , Legislação como Assunto , Política Pública , Responsabilidade Social , Austrália/etnologia , Canadá/etnologia , Direitos Civis/economia , Direitos Civis/educação , Direitos Civis/história , Direitos Civis/legislação & jurisprudência , Direitos Civis/psicologia , Pessoas com Deficiência/educação , Pessoas com Deficiência/história , Pessoas com Deficiência/legislação & jurisprudência , Pessoas com Deficiência/psicologia , Governo Federal/história , Acessibilidade aos Serviços de Saúde/economia , Acessibilidade aos Serviços de Saúde/história , Acessibilidade aos Serviços de Saúde/legislação & jurisprudência , História do Século XX , História do Século XXI , Legislação como Assunto/economia , Legislação como Assunto/história , Política , Opinião Pública/história , Política Pública/economia , Política Pública/história , Política Pública/legislação & jurisprudência , Reino Unido/etnologia , Estados Unidos/etnologia
10.
J Peasant Stud ; 37(4): 631-60, 2010.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-20873027

RESUMO

The global political economy of biofuels emerging since 2007 appears set to intensify inequalities among the countries and rural peoples of the global South. Looking through a global political economy lens, this paper analyses the consequences of proliferating biofuel alliances among multinational corporations, governments, and domestic producers. Since many major biofuel feedstocks - such as sugar, oil palm, and soy - are already entrenched in industrial agricultural and forestry production systems, the authors extrapolate from patterns of production for these crops to bolster their argument that state capacities, the timing of market entry, existing institutions, and historical state-society land tenure relations will particularly affect the potential consequences of further biofuel development. Although the impacts of biofuels vary by region and feedstock, and although some agrarian communities in some countries of the global South are poised to benefit, the analysis suggests that already-vulnerable people and communities will bear a disproportionate share of the costs of biofuel development, particularly for biofuels from crops already embedded in industrial production systems. A core reason, this paper argues, is that the emerging biofuel alliances are reinforcing processes and structures that increase pressures on the ecological integrity of tropical forests and further wrest control of resources from subsistence farmers, indigenous peoples, and people with insecure land rights. Even the development of so-called 'sustainable' biofuels looks set to displace livelihoods and reinforce and extend previous waves of hardship for such marginalised peoples.


Assuntos
Biocombustíveis , Ecologia , Abastecimento de Alimentos , Agricultura Florestal , Saúde Pública , Mudança Social , Biocombustíveis/economia , Biocombustíveis/história , Direitos Civis/economia , Direitos Civis/educação , Direitos Civis/história , Direitos Civis/legislação & jurisprudência , Direitos Civis/psicologia , Conservação dos Recursos Naturais/economia , Conservação dos Recursos Naturais/história , Conservação dos Recursos Naturais/legislação & jurisprudência , Ecologia/economia , Ecologia/educação , Ecologia/história , Ecologia/legislação & jurisprudência , Economia/história , Economia/legislação & jurisprudência , Meio Ambiente , Abastecimento de Alimentos/economia , Abastecimento de Alimentos/história , Abastecimento de Alimentos/legislação & jurisprudência , Agricultura Florestal/economia , Agricultura Florestal/educação , Agricultura Florestal/história , Agricultura Florestal/legislação & jurisprudência , História do Século XX , História do Século XXI , Humanos , Política , Grupos Populacionais/educação , Grupos Populacionais/etnologia , Grupos Populacionais/história , Grupos Populacionais/legislação & jurisprudência , Grupos Populacionais/psicologia , Saúde Pública/economia , Saúde Pública/educação , Saúde Pública/história , Saúde Pública/legislação & jurisprudência , Mudança Social/história , Clima Tropical
11.
J Urban Hist ; 36(6): 792-813, 2010.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-21141450

RESUMO

This essay reexamines the history of public housing and the controversy it generated from the Great Depression to the Cold War. By recasting that history in the global arena, it demonstrates that the debate over public housing versus homeownership was also a debate over the meaning of American citizenship and democracy, pointing up starkly divergent notions about what was and was not American. Through an examination of national conflicts and neglected local struggles, this article further shows that the fight over public housing was far more meaningful and volatile than traditionally assumed. Both critics and advocates of public housing drew from international experiences and imagery in positioning the home as a constitutive feature of citizenship in American democracy. Fears of Bolshevism, fascism, and communism served to internationalize issues of race, space, and housing and together shaped the decision of whether a decent home was an American right or privilege.


Assuntos
Democracia , Programas Governamentais , Habitação Popular , Características de Residência , Responsabilidade Social , Seguridade Social , Direitos Civis/economia , Direitos Civis/educação , Direitos Civis/história , Direitos Civis/legislação & jurisprudência , Direitos Civis/psicologia , Análise Custo-Benefício/economia , Análise Custo-Benefício/história , Análise Custo-Benefício/legislação & jurisprudência , Características Culturais/história , Programas Governamentais/economia , Programas Governamentais/educação , Programas Governamentais/história , Programas Governamentais/legislação & jurisprudência , História do Século XX , Propriedade/economia , Propriedade/história , Propriedade/legislação & jurisprudência , Sistemas Políticos/história , Dinâmica Populacional/história , Habitação Popular/história , Características de Residência/história , Seguridade Social/economia , Seguridade Social/etnologia , Seguridade Social/história , Seguridade Social/legislação & jurisprudência , Seguridade Social/psicologia , Estados Unidos/etnologia
12.
J Urban Hist ; 36(5): 594-616, 2010.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-20827835

RESUMO

The move to consolidate, and eventually to close, Homer G. Phillips Hospital sparked a major uprising in St. Louis, Missouri, during the years 1976 through 1984. This article explores the struggle in St. Louis's black community to keep open, and later to reopen, Homer G. Phillips Hospital from a vantage point that demonstrates the diversity of opinion surrounding the struggle. For many black St. Louis residents, the physical space of Homer G. Phillips Hospital was a metaphor for identity, a manifestation of citizenship rights, and a means of delineating a territory of shared histories, understandings, and values. For others, it was a relic of segregation and racism. In seeking to understand the diversity of public reaction, this article addresses class antagonism, examines the varied and divergent motivations for eliminating or maintaining services at the hospital, and reconsiders the discourse of "black politics." It is a decisive illustration of how the national twin crises of deindustrialization and privatization affected a heterogeneous black community.


Assuntos
Negro ou Afro-Americano , Redes Comunitárias , Atenção à Saúde , Hospitais , Opinião Pública , População Urbana , Negro ou Afro-Americano/educação , Negro ou Afro-Americano/etnologia , Negro ou Afro-Americano/história , Negro ou Afro-Americano/legislação & jurisprudência , Negro ou Afro-Americano/psicologia , Direitos Civis/economia , Direitos Civis/educação , Direitos Civis/história , Direitos Civis/legislação & jurisprudência , Direitos Civis/psicologia , Redes Comunitárias/economia , Redes Comunitárias/história , Redes Comunitárias/legislação & jurisprudência , Diversidade Cultural , Atenção à Saúde/economia , Atenção à Saúde/história , Atenção à Saúde/legislação & jurisprudência , História do Século XX , Hospitais/história , Humanos , Missouri/etnologia , Política , Opinião Pública/história , Relações Raciais/história , Relações Raciais/legislação & jurisprudência , Relações Raciais/psicologia , Mudança Social/história , Identificação Social , Valores Sociais/etnologia , Saúde da População Urbana/história , População Urbana/história
13.
Agric Hist ; 84(1): 74-104, 2010.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-20419893

RESUMO

In 1942 over 110,000 Japanese Americans were evacuated from the West Coast to ten inland, barbed wire-enclosed relocation centers in the name of national security. Agriculture was a key component of the eight arid to semi-arid centers located in the western United States. Each center's agricultural program included produce for human consumption, feed crops, and livestock. Some centers also grew seed, ornamental, and war crops. Evacuees raised and consumed five types of livestock and sixty-one produce varieties, including many traditional foods. Seasonal surpluses were preserved, shipped to other centers, or sold on the open market. Short growing seasons, poor soils, initially undeveloped lands, pests, equipment shortages, and labor issues hampered operations. However, imprisoned evacuee farmers proved that diverse agricultural programs could succeed in the harsh settings primarily because of labor-intensive farming methods, ingenuity, and the large markets provided by the centers. These agricultural programs played major roles in feeding, providing meaningful employment, and preparing evacuees for life outside the centers, and readied lands for post-war "homesteaders."


Assuntos
Agricultura , Animais Domésticos , Asiático , Direitos Civis , Medidas de Segurança , Fatores Socioeconômicos , Agricultura/economia , Agricultura/educação , Agricultura/história , Agricultura/legislação & jurisprudência , Animais , Asiático/educação , Asiático/etnologia , Asiático/história , Asiático/legislação & jurisprudência , Asiático/psicologia , Direitos Civis/economia , Direitos Civis/educação , Direitos Civis/história , Direitos Civis/legislação & jurisprudência , Direitos Civis/psicologia , Clima , Emprego/economia , Emprego/história , Emprego/legislação & jurisprudência , Emprego/psicologia , Abastecimento de Alimentos/economia , Abastecimento de Alimentos/história , História do Século XX , Direitos Humanos/economia , Direitos Humanos/educação , Direitos Humanos/história , Direitos Humanos/legislação & jurisprudência , Direitos Humanos/psicologia , Humanos , Medidas de Segurança/economia , Medidas de Segurança/história , Medidas de Segurança/legislação & jurisprudência , Solo , Estados Unidos/etnologia , II Guerra Mundial
14.
Agric Hist ; 84(1): 20-45, 2010.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-20235394

RESUMO

Having been evicted from their homes because of incentives created by the New Deal's AGricultural ADjustment Act, sharecroppers in Arkansas formed the biracial Southern Tenant Farmers' Union (STFU) in 1934. Led by socialists and radicals, the organization ultimately claimed upward of thirty thousand members and constituted an assault on the social, economic, and racial status quo of the South. Historians have celebrated the STFU, especially its commitment to biracial cooperation and equality. This article digs beneath this carefully constructed image of the union to scrutinize the internal dynamics of the movement. It revises a number of interpretations surrounding the STFU. Although the greatest obstacles to the union's success were external, it also faced internal divisions that diminished its efficacy. The STFU's decentralized structure did not foster strong connections between leadership and membership, resulting in misunderstandings. But most importantly, the union struggled to live up to its creed of biracialism and equal treatment of African Americans. Ultimately, the STFU was less an aberration that tirelessly confronted the social and racial ills of the South and more an organization that reflected some of those ills even as it grappled with them.


Assuntos
Produtos Agrícolas , Emprego , Sindicatos , Relações Raciais , Problemas Sociais , Fatores Socioeconômicos , Negro ou Afro-Americano/educação , Negro ou Afro-Americano/etnologia , Negro ou Afro-Americano/história , Negro ou Afro-Americano/legislação & jurisprudência , Negro ou Afro-Americano/psicologia , Direitos Civis/economia , Direitos Civis/educação , Direitos Civis/história , Direitos Civis/legislação & jurisprudência , Direitos Civis/psicologia , Fibra de Algodão/economia , Fibra de Algodão/história , Fibra de Algodão/legislação & jurisprudência , Produtos Agrícolas/economia , Produtos Agrícolas/história , Emprego/economia , Emprego/história , Emprego/legislação & jurisprudência , Emprego/psicologia , História do Século XX , Humanos , Sindicatos/economia , Sindicatos/história , Sindicatos/legislação & jurisprudência , Relações Raciais/história , Relações Raciais/legislação & jurisprudência , Relações Raciais/psicologia , Condições Sociais/economia , Condições Sociais/história , Condições Sociais/legislação & jurisprudência , Problemas Sociais/economia , Problemas Sociais/etnologia , Problemas Sociais/história , Problemas Sociais/legislação & jurisprudência , Problemas Sociais/psicologia , Sudeste dos Estados Unidos/etnologia
16.
J Relig Health ; 48(4): 468-81, 2009 Dec.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-19890722

RESUMO

All US governmental, public, and private healthcare facilities and their staff fall under some form of regulatory requirement to provide opportunities for spiritual health assessment and care as a component of holistic healthcare. As often the case with regulations, these facilities face the predicament of funding un-reimbursable care. However, chaplains and nurses who provide most patient spiritual care are paid using funds the facility obtains from patients, private, and public sources. Furthermore, Veteran healthcare services, under the United States Department of Veterans Affairs (VA), are provided with taxpayer funds from local, state, and federal governments. With the recent legal action by the Freedom From Religion Foundation, Inc. (FFRF) against the Veterans Administration, the ethical dilemma surfaces between taxpayers funding holistic healthcare and the first amendment requirement for separation of church and state.


Assuntos
Financiamento Governamental/legislação & jurisprudência , Saúde Holística , Hospitais de Veteranos/economia , Mecanismo de Reembolso/economia , Terapias Espirituais/economia , Adaptação Psicológica , Direitos Civis/economia , Direitos Civis/legislação & jurisprudência , Ética Médica , Financiamento Governamental/ética , Hospitais de Veteranos/ética , Hospitais de Veteranos/legislação & jurisprudência , Humanos , Relações Metafísicas Mente-Corpo , Assistência Religiosa/economia , Assistência Religiosa/ética , Assistência Religiosa/legislação & jurisprudência , Mecanismo de Reembolso/ética , Mecanismo de Reembolso/legislação & jurisprudência , Secularismo , Papel do Doente , Terapias Espirituais/ética , Terapias Espirituais/legislação & jurisprudência , Transtornos de Estresse Pós-Traumáticos/psicologia , Transtornos de Estresse Pós-Traumáticos/terapia , Estados Unidos , Programas Voluntários/economia , Programas Voluntários/legislação & jurisprudência
17.
J Fam Hist ; 34(4): 407-25, 2009 Oct.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-19999826

RESUMO

Existing theory has identified the capacity of political revolutions to effect change in a variety of social institutions, although relationships between revolution and many institutions remain unexplored. Using historical data from twenty-two European and four diaspora countries, the author examines the temporal relationship between timing of revolution and onset of fertility decline. The author hypothesizes that specific kinds of revolutionary events affect fertility by engendering ideological changes in popular understandings of the individual's relationship to society and ultimately the legitimacy of couples' authority over their reproductive capacities. Results demonstrate that popular democratic revolutions -- but not institutionalized democratic structures -- predict the timing of the onset of fertility decline.


Assuntos
Coeficiente de Natalidade , Demografia , Fertilidade , Núcleo Familiar , Sistemas Políticos , Dinâmica Populacional , Mudança Social , Antropologia Cultural/educação , Antropologia Cultural/história , Coeficiente de Natalidade/etnologia , Distúrbios Civis/economia , Distúrbios Civis/etnologia , Distúrbios Civis/história , Distúrbios Civis/legislação & jurisprudência , Distúrbios Civis/psicologia , Direitos Civis/economia , Direitos Civis/educação , Direitos Civis/história , Direitos Civis/legislação & jurisprudência , Direitos Civis/psicologia , Democracia , Europa (Continente)/etnologia , Características da Família/etnologia , Fertilidade/fisiologia , História do Século XVIII , História do Século XIX , História do Século XX , Casamento/etnologia , Casamento/história , Casamento/legislação & jurisprudência , Casamento/psicologia , Núcleo Familiar/etnologia , Núcleo Familiar/psicologia , Sistemas Políticos/história , Mudança Social/história
19.
J Health Law ; 40(1): 65-105, 2007.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-17549932

RESUMO

In an era filled with fears of bioterrorism, Congress approved the Public Readiness and Emergency Preparedness Act (PREPA) to encourage development of vaccines and other countermeasures. By providing pharmaceutical manufacturers with protection from liability for potential side effects, Congress has attempted to motivate manufacturers to produce a national stockpile of countermeasures. As part of PREPA, the government established a compensatory system intended to provide compensation to persons injured by countermeasures used during a public health emergency. Although the Act provides for a compensation fund, it fails to allocate monies for that fund. Thus, in the absence of further congressional action, PREPA will not provide compensation to those injured by countermeasures. Failing to assure the American public of a compensation program constitutes bad public policy and risks inspiring potential vaccinees to refuse necessary drugs. Additionally, arguments as to the constitutionality of the Act exist should Congress fail to adequately fund the program, and the existence of those arguments undermines the purpose of the Act--namely to assure pharmaceutical manufacturers that they will not be sued into oblivion should they attempt to aid national pandemic protection. In addition to detailing both the Act and the statutory precedent for congressional attempts to spur biodefense, this Article addresses important issues of healthcare, tort, and constitutional law that will continue to manifest themselves in this new era of bioterrorism.


Assuntos
Bioterrorismo/legislação & jurisprudência , Direitos Civis/legislação & jurisprudência , Controle de Doenças Transmissíveis/legislação & jurisprudência , Compensação e Reparação/legislação & jurisprudência , Planejamento em Desastres/legislação & jurisprudência , Indústria Farmacêutica/legislação & jurisprudência , Responsabilidade Legal/economia , Política , Vacinas/efeitos adversos , Bioterrorismo/prevenção & controle , Direitos Civis/economia , Controle de Doenças Transmissíveis/economia , Financiamento Governamental , Humanos , Recusa do Paciente ao Tratamento , Estados Unidos
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
Detalhe da pesquisa