Diretrizes brasileiras para o manejo de potenciais doadores de órgãos em morte encefálica. Uma força-tarefa composta por Associação de Medicina Intensiva Brasileira, Associação Brasileira de Transplantes de Órgãos, Brazilian Research in Critical Care Network e Coordenação Geral do Sistema Nacional de Transplantes / Brazilian guidelines for the management of brain-dead potential organ donors. The task force of the Associação de Medicina Intensiva Brasileira, Associação Brasileira de Transplantes de Órgãos, Brazilian Research in Critical Care Network, and the General Coordination of the National Transplant System
Westphal, Glauco Adrieno; Robinson, Caroline Cabral; Cavalcanti, Alexandre Biasi; Gonçalves, Anderson Ricardo Roman; Guterres, Cátia Moreira; Teixeira, Cassiano; Stein, Cinara; Franke, Cristiano Augusto; Silva, Daiana Barbosa da; Pontes, Daniela Ferreira Salomão; Nunes, Diego Silva Leite; Abdala, Edson; Dal-Pizzol, Felipe; Bozza, Fernando Augusto; Machado, Flávia Ribeiro; Andrade, Joel de; Cruz, Luciane Nascimento; Azevedo, Luciano César Pontes; Machado, Miriam Cristine Vahl; Rosa, Regis Goulart; Manfro, Roberto Ceratti; Nothen, Rosana Reis; Lobo, Suzana Margareth; Rech, Tatiana Helena; Lisboa, Thiago Costa; Colpani, Verônica; Falavigna, Maicon.
Rev. bras. ter. intensiva
; 33(1): 1-11, jan.-mar. 2021. tab, graf
Artigo
em Inglês, Português
| LILACS | ID: biblio-1289064
RESUMO
Objetivo:
Fornecer recomendações para nortear o manejo clínico do potencial doador em morte encefálica.Métodos:
O presente documento foi formulado em dois painéis compostos por uma força tarefa integrada por 27 especialistas de diferentes áreas que responderam a questões dirigidas aos seguintes temas ventilação mecânica, hemodinâmica, suporte endócrino-metabólico, infecção, temperatura corporal, transfusão sanguínea, e uso de checklists. Os desfechos considerados foram parada cardíaca, número de órgãos retirados ou transplantados e função/sobrevida dos órgãos transplantados. A qualidade das evidências das recomendações foi avaliada pelo sistema Grading of Recommendations Assessment, Development, and Evaluation.Resultados:
Foram geradas 19 recomendações a partir do painel de especialistas. Dessas, 7 foram classificadas como fortes, 11 fracas e uma foi considerada boa prática clínica.Conclusão:
Apesar da concordância entre os membros do painel em relação à maior parte das recomendações, o grau de recomendação é fraco em sua maioria.
Biblioteca responsável:
BR1.1
Texto completo
Documentos relacionados