Conhecimento dos médicos do Estado de São Paulo e considerações sobre o Código de Ética Médica / Knowledge of physicians in the state of São Paulo regarding the Code of Medical Ethics / El conocimiento de los médicos del Estado de São Paulo sobre el Código de Ética Médica
Artigo
em Português, Inglês
| LILACS | ID: lil-664962
Em vigor desde 13 de abril de 2010, o Código de Ética Médica (CEM) brasileiro atualizou o documento de 1988, aperfeiçoou a redação de artigos, inseriu novos contextos e destacou os princípios fundamentais da ética. O artigo, além de abordar aspectos históricos e tecer considerações sobre o novo Código de Ética, conclui que houve ampla aceitação pelos médicos, reforçando sua utilidade como fonte permanente de consulta. Um ano após sua entrada em vigor, o CEM já integrava a rotina dos médicos, sendo que todos estavam cientes de sua publicação e a maioria já o havia consultado, três vezes em média, segundo dados primários de levantamento feito pelo Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo, analisado pelos autores.
En vigor desde el 13 de abril de 2010, el Código de Ética Médica (CEM) brasileño actualizó el anterior, del 1988, perfeccionó la redacción de articulos, introdujo nuevos contextos y destacó los principios fundamentales de la ética. Además de abordar los aspectos históricos y hacer análisis sobre el nuevo Código de Ética, el presente trabajo llegó a la conclusión de que este fue ampliamente aceptado por los médicos, fortaleciendo su utilidad como una fuente permanente de consulta. Un año después de su entrada en vigor, el CEM ya formaba parte de la rutina de los médicos, siendo que todos tenían conocimiento de su publicación y la mayoría ya lo había consultado tres veces, en promedio, según datos primarios de un estudio hecho por el Consejo Regional de Medicina del Estado de São Paulo y analizados por los autores.
In force since April 13, 2010, the Brazilian Code of Medical Ethics (CEM) updated the 1988 document, improved the writing of articles, inserted new contexts and highlighted the fundamental principles of ethics. The article, besides addressing historical aspects and considerations on the new Code of Ethics, concludes that there was wide acceptance by doctors, strengthening its usefulness as a source of permanent consultation. One year after starting to be effective, CEM was already part of doctors daily routine, with everyone being aware of its publication and most of them would already have consulted the code three times in average, according to primary survey data carried out by the Regional Medicine Council of São Paulo State, analyzed by the authors.