RESUMO
Introdução: A hipertensão arterial sistêmica (HAS) é um dos maiores problemas de saúde pública da atualidade. Objetivo: Comparar os níveis pressóricos de uma sessão de fisioterapia tanto em solo quanto em hidroterapia em pacientes normotensos e hipertensos. Método: Trata-se de um estudo documental que envolveu coleta de dados em prontuários de pacientes com e sem HAS, atendidos na Clínica Escola de Fisioterapia de uma instituição de ensino superior privada. Foi utilizada uma ficha padronizada pelos autores para coleta dos dados: idade, sexo, frequência cardíaca, pressão arterial sistólica (PAS) e diastólica (PAD) dos prontuários. Os protocolos de atendimento fisioterapêutico em solo e hidroterapia tiveram duração de 50 minutos. Foram aplicados testes t pareado e não pareado de Student para comparar as variáveis de desfecho. Consideraram se estatisticamente significativos valores de p de p<0,05. Resultados: Foram analisados dados de 31 pacientes, 10 no grupo hipertenso e 21 no grupo normotenso. Houve maior prevalência do sexo feminino (60%) entre os hipertensos e do sexo masculino (52%) entre os normotensos. Na comparação da pressão arterial antes e depois das sessões de fisioterapia em solo e hidroterapia, verificou-se que os hipertensos apresentaram PAS significativamente maior (p<0,0001), tanto antes quanto depois das intervenções, e apresentaram PAD significativamente maior (p=0,03) depois das intervenções fisioterapêuticas. Conclusão: Uma sessão de fisioterapia em solo e hidroterapia causou incremento da PAD apenas em pacientes hipertensos.
Introduction: Systemic arterial hypertension (SAH) is one of the biggest public health problems nowadays. Objective: To compare the blood pressure levels of a physical therapy session in both soil and hydrotherapy in normotensive and hypertensive patients. Method: This is a documentary study that involved data collection in medical records of patients with and without hypertension, attended at the Clinical School of Physical Therapy from a private higher education institution. A standardized form was used by the authors to collect data: age, gender, heart rate, systolic (SBP) and diastolic (DBP) blood pressure from medical records. The protocols of physical therapy in soil and hydrotherapy lasted 50 minutes. Paired and unpaired Student's t-tests were applied to compare outcome variables. P values <0.05 were considered statistically significant. Results: Data from 31 patients were analyzed, 10 in the hypertensive group and 21 in the normotensive group. There was a higher prevalence of females (60%) among hypertensive patients and males (52%) among normotensive individuals. When comparing blood pressure before and after the ground physiotherapy and hydrotherapy sessions, it was found that hypertensive patients had significantly higher SBP (p<0.0001) both before and after the interventions, and had significantly higher DBP (p=0,03) after physical therapy interventions. Conclusion: A session of ground physiotherapy and hydrotherapy caused DBP increase only in hypertensive patients.