RESUMO
OBJECTIVE: The objective of this consensus is to update the recommendations for the treatment of hand, hip, and knee osteoarthritis (OA) by agreeing on key propositions relating to the management of hand, hip, and knee OA, by identifying and critically appraising research evidence for the effectiveness of the treatments and by generating recommendations based on a combination of the available evidence and expert opinion of 18 countries of America. METHODS: Recommendations were developed by a group of 48 specialists of rheumatologists, members of other medical disciplines (orthopedics and physiatrists), and three patients, one for each location of OA. A systematic review of existing articles, meta-analyses, and guidelines for the management of hand, hip, and knee OA published between 2008 and January 2014 was undertaken. The scores for Level of Evidence and Grade of Recommendation were proposed and fully consented within the committee based on The American Heart Association Evidence-Based Scoring System. The level of agreement was established through a variation of Delphi technique. RESULTS: Both "strong" and "conditional" recommendations are given for management of hand, hip, and knee OA and nonpharmacological, pharmacological, and surgical modalities of treatment are presented according to the different levels of agreement. CONCLUSIONS: These recommendations are based on the consensus of clinical experts from a wide range of disciplines taking available evidence into account while balancing the benefits and risks of nonpharmacological, pharmacological, and surgical treatment modalities, and incorporating their preferences and values. Different backgrounds in terms of patient education or drug availability in different countries were not evaluated but will be important.
Assuntos
Osteoartrite/terapia , Consenso , Técnica Delphi , Medicina Baseada em Evidências , Mãos , Humanos , Osteoartrite do Quadril/terapia , Osteoartrite do Joelho/terapia , Guias de Prática Clínica como AssuntoRESUMO
El desarrollo de las ciencias básicas como la inmunología, la genética y la biología molecular ha permitido implementar nuevas alternativas de tratamiento en enfermedades que tradicionalmente contaban con pocas opciones terapéuticas. La reumatología en los últimos años ha adoptado y extendido el uso de agentes biológicos y la quimioterapia en la mayoría de las enfermedades reumáticas. Para ello es necesario establecer guías para la utilización de estos agentes. El uso inapropiado de estos agentes puede llevar a consecuencias catastróficas. Los nuevos medicamentos deben ser usados sólo por personas expertas en el tratamiento de las enfermedades reumáticas y su administración debería realizarse en condiciones ideales para minimizar el riesgo. La Asociación Colombiana de Reumatología pretende con este documento establecer las guías locales para utilizar estos agentes
Assuntos
Tratamento Farmacológico , ReumatologiaRESUMO
En la última década han ocurrido cambios dramáticos en el tratamiento de la artritis reumatoide (AR). En general, la tendencia es a tratar de manera más agresiva y tempranamente a los pacientes con AR utilizando diferentes Medicamentos Modificadores del Curso de la Artritis Reumatoide (DMARD). El objetivo del presente estudio es conocer la forma como actualmente es tratada la AR en Colombia por parte de los médicos reumatólogos del país. En una reunión nacional a la que acudieron 37 reumatólogos de todo el país, se les entregó un cuestionario con 23 preguntas sobre el tratamiento de la AR y la AR temprana, el cual llenaron todos los asistentes. Es la segunda vez que se aplica, siendo la primera en 1998. Los DMARD que actualmente utilizan más en su consulta son el Metotrexate (MTX), la cloroquina e hidroxicloroquina. En un paciente nuevo el DMARD más utilizado es MTX, siendo seguido por antimaláricos y terapia combinada (ej. MTX y antimaláricos). En relación con las nuevas terapias la leflunamida tiene utilización similar a la SSZ (18.9 por ciento). La SSZ no es tan utilizada como en Europa. Los biológicos no se utilizan como primera elección, sin embargo, 16.2 por ciento de los reumatólogos refieren utilizarlos como segunda elección. Los corticoides se utilizan con frecuencia como terapia de puente, por corto tiempo y a dosis bajas
Assuntos
Artrite Reumatoide , ColômbiaRESUMO
Se describe la utilización de medicinas alternativas (MA) en pacientes que acuden con regularidad a la consulta reumatológica particular y de hospitales de tercer nivel de la ciudad de Barranquilla. Los pacientes llenaron de forma anónima un cuestionario con 23 preguntas sobre utilización de diferentes modalidades de MA. Se incluyeron 92 pacientes, 51 de la práctica privada y 41 de instituciones. Aunque eran pacientes que regularmente acudían a consulta reumatológica y tenían diagnósticos definidos según el ACR, una tercera parte de los pacientes había utilizado MA en el año previo al estudio. La mayoría (44 por ciento) remedios herbales y habían sido utilizados por cortos períodos de tiempo, sin conocimiento del médico tratante y por recomendación de terceros (vecinos, amigos y familiares). El 64 por ciento de los pa-cientes no refirió mejoría con estos medicamentos. El médico tratante desconocía la utilización de MA en el 86,2 por ciento de los casos. Algunos productos utilizados fueron balsamina, orégano, chuchuguaza, cola de caballo, romero, uña de gato, llantén, guaranda, zarzaparrilla, clorofila y manzanilla