RESUMO
INTRODUCTION: Acute febrile illnesses (AFI) are a frequent chief complaint in outpatients. Because the capacity to investigate the causative pathogen of AFIs is limited in low- and middle-income countries, patient management may be suboptimal. Understanding the distribution of causes of AFI can improve patient outcomes. This study aims to describe the most common etiologies diagnosed over a 16-years period in a national reference center for tropical diseases in a large urban center in Rio de Janeiro, Brazil. METHODS: From August 2004-December 2019, 3591 patients > 12 years old, with AFI and/or rash were eligible. Complementary exams for etiological investigation were requested using syndromic classification as a decision guide. Results. Among the 3591 patients included, endemic arboviruses such as chikungunya (21%), dengue (15%) and zika (6%) were the most common laboratory-confirmed diagnosis, together with travel-related malaria (11%). Clinical presumptive diagnosis lacked sensitivity for emerging diseases such as zika (31%). Rickettsia disease and leptospirosis were rarely investigated and an infrequent finding when based purely on clinical features. Respiratory symptoms increased the odds for the diagnostic remaining inconclusive. CONCLUSIONS: Numerous patients did not have a conclusive etiologic diagnosis. Since syndromic classification used for standardization of etiological investigation and presumptive clinical diagnosis had moderate accuracy, it is necessary to incorporate new diagnostic technologies to improve diagnostic accuracy and surveillance capacity.
Assuntos
Doenças Transmissíveis , Dengue , Infecção por Zika virus , Zika virus , Humanos , Criança , Vigilância de Evento Sentinela , Viagem , Brasil/epidemiologia , Doença Relacionada a Viagens , Infecção por Zika virus/diagnóstico , Infecção por Zika virus/epidemiologia , Dengue/diagnóstico , Dengue/epidemiologiaRESUMO
This paper focuses on our research and intervention in health promotion with patients and communities affected by various infectious diseases, in the project Knowledge-Sharing Platform. This project is developed at the National Institute of Infectious Diseases Evandro Chagas in the Oswaldo Cruz Foundation, Rio de Janeiro, Brazil, and promotes the continuing involvement of health researchers and professionals in the collaborative production of knowledge on health with patients and community groups and in their training as community health promoters. The new epidemic scenario created the demand for a space of dialogue and knowledge-sharing on the prevention of COVID-19 transmission. Due to the interruption of regular activities in the Knowledge-Sharing Platform, a strategy was launched to serve as a link between science and society and help overcome the social isolation imposed by the COVID-19 pandemic. The WhatsApp group allowed project members to participate by addressing questions (audio) on COVID-19 through mediation by community group leaders. The main questions by participants related to risk factors, transmission, immunity to the novel coronavirus, care related to prevention, symptoms, and treatment; and COVID-19 and influenza vaccine. The educational material Caring in the Age of COVID-19 was produced and shared with community leaders and distributed to the respective groups and was eventually shared in their communities as a response to a demand for knowledge that responds to the concerns of people already exposed to structural vulnerability.
Esta comunicação é centrada na nossa pesquisa e intervenção em promoção da saúde com pacientes e comunidades afetadas por diversas doenças infecciosas, no projeto Plataforma de Saberes. Esse projeto é desenvolvido no Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas, Fundação Oswaldo Cruz, no Rio de Janeiro, Brasil, e promove o envolvimento continuado de pesquisadores e profissionais de saúde na produção colaborativa de conhecimento sobre saúde com pacientes e grupos comunitários, e na sua capacitação como promotores de saúde comunitária. Face ao novo cenário epidêmico, surgiu a demanda de um espaço de diálogo e partilha de conhecimento sobre prevenção da transmissão da COVID-19. Devido à interrupção das atividades regulares do Plataforma de Saberes, foi promovida uma estratégia que servisse de elo integrador entre ciência e sociedade e ajudasse a superar o isolamento social imposto pela pandemia da COVID-19. O grupo de WhatsApp possibilitou aos integrantes do projeto participarem por meio de formulação de perguntas (áudio) sobre a COVID-19, por intermédio da mediação dos líderes de grupos comunitários. Os principais questionamentos dos participantes estão relacionados com fatores de risco; formas de transmissão; imunidade ao novo vírus; cuidados relacionados à prevenção, sintomas e tratamento; COVID-19 e vacina da influenza. O material educativo Cuidar em tempos da COVID-19 foi produzido e compartilhado com os líderes comunitários e disponibilizado aos respectivos grupos, e veio a ser disseminado nas suas comunidades como resposta a uma demanda de conhecimento que responde às preocupações vividas pelos que já se encontram em situação de vulnerabilidade estrutural.
Esta comunicación se centra en nuestra investigación e intervención en la promoción de la salud con pacientes y comunidades afectadas por diversas enfermedades infecciosas, en el proyecto Plataforma de Saberes. Este proyecto está desarrollado en el Instituto Nacional de Infectología Evandro Chagas/Fundación Oswaldo Cruz, en Río de Janeiro, Brasil, y promueve la implicación continuada de investigadores y profesionales de salud en la producción colaborativa de conocimiento sobre salud con pacientes y grupos comunitarios, y en su capacitación como promotores de salud comunitaria. Frente al nuevo escenario epidémico, surgió la demanda de un espacio de diálogo e intercambio de conocimiento sobre la prevención de la transmisión de la COVID-19. Debido a la interrupción de las actividades regulares de la Plataforma de Saberes, se promovió una estrategia que sirviese de vínculo integrador entre ciencia y sociedad y ayudase a superar el aislamiento social impuesto por la pandemia de la COVID-19. El grupo de WhatsApp posibilitó a los integrantes del proyecto, que participaran mediante la formulación de preguntas (audio) sobre la COVID-19, a través de la mediación de los líderes de grupos comunitarios. Los principales cuestionamientos de los participantes se relacionaron con factores de riesgo; formas de transmisión; inmunidad ante el nuevo virus; cuidados relacionados con la prevención, síntomas y tratamiento; COVID-19 y vacuna de la gripe. El material educativo Cuidar em tempos da COVID-19 se produjo y se compartió con los líderes comunitarios y fue puesto a disposición de los respectivos grupos, así como difundido en sus comunidades, en respuesta a una demanda de conocimiento que responde a las preocupaciones vividas por los que ya se encuentran en situación de vulnerabilidad estructural.
Assuntos
Betacoronavirus , Infecções por Coronavirus/prevenção & controle , Promoção da Saúde/métodos , Disseminação de Informação/métodos , Pandemias/prevenção & controle , Pneumonia Viral/prevenção & controle , Mídias Sociais , Populações Vulneráveis , Acesso à Informação , Brasil/epidemiologia , COVID-19 , Participação da Comunidade/métodos , Infecções por Coronavirus/epidemiologia , Infecções por Coronavirus/transmissão , Humanos , Pneumonia Viral/epidemiologia , Pneumonia Viral/transmissão , SARS-CoV-2 , Isolamento SocialRESUMO
Resumo: Esta comunicação é centrada na nossa pesquisa e intervenção em promoção da saúde com pacientes e comunidades afetadas por diversas doenças infecciosas, no projeto Plataforma de Saberes. Esse projeto é desenvolvido no Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas, Fundação Oswaldo Cruz, no Rio de Janeiro, Brasil, e promove o envolvimento continuado de pesquisadores e profissionais de saúde na produção colaborativa de conhecimento sobre saúde com pacientes e grupos comunitários, e na sua capacitação como promotores de saúde comunitária. Face ao novo cenário epidêmico, surgiu a demanda de um espaço de diálogo e partilha de conhecimento sobre prevenção da transmissão da COVID-19. Devido à interrupção das atividades regulares do Plataforma de Saberes, foi promovida uma estratégia que servisse de elo integrador entre ciência e sociedade e ajudasse a superar o isolamento social imposto pela pandemia da COVID-19. O grupo de WhatsApp possibilitou aos integrantes do projeto participarem por meio de formulação de perguntas (áudio) sobre a COVID-19, por intermédio da mediação dos líderes de grupos comunitários. Os principais questionamentos dos participantes estão relacionados com fatores de risco; formas de transmissão; imunidade ao novo vírus; cuidados relacionados à prevenção, sintomas e tratamento; COVID-19 e vacina da influenza. O material educativo Cuidar em tempos da COVID-19 foi produzido e compartilhado com os líderes comunitários e disponibilizado aos respectivos grupos, e veio a ser disseminado nas suas comunidades como resposta a uma demanda de conhecimento que responde às preocupações vividas pelos que já se encontram em situação de vulnerabilidade estrutural.
Resumen: Esta comunicación se centra en nuestra investigación e intervención en la promoción de la salud con pacientes y comunidades afectadas por diversas enfermedades infecciosas, en el proyecto Plataforma de Saberes. Este proyecto está desarrollado en el Instituto Nacional de Infectología Evandro Chagas/Fundación Oswaldo Cruz, en Río de Janeiro, Brasil, y promueve la implicación continuada de investigadores y profesionales de salud en la producción colaborativa de conocimiento sobre salud con pacientes y grupos comunitarios, y en su capacitación como promotores de salud comunitaria. Frente al nuevo escenario epidémico, surgió la demanda de un espacio de diálogo e intercambio de conocimiento sobre la prevención de la transmisión de la COVID-19. Debido a la interrupción de las actividades regulares de la Plataforma de Saberes, se promovió una estrategia que sirviese de vínculo integrador entre ciencia y sociedad y ayudase a superar el aislamiento social impuesto por la pandemia de la COVID-19. El grupo de WhatsApp posibilitó a los integrantes del proyecto, que participaran mediante la formulación de preguntas (audio) sobre la COVID-19, a través de la mediación de los líderes de grupos comunitarios. Los principales cuestionamientos de los participantes se relacionaron con factores de riesgo; formas de transmisión; inmunidad ante el nuevo virus; cuidados relacionados con la prevención, síntomas y tratamiento; COVID-19 y vacuna de la gripe. El material educativo Cuidar em tempos da COVID-19 se produjo y se compartió con los líderes comunitarios y fue puesto a disposición de los respectivos grupos, así como difundido en sus comunidades, en respuesta a una demanda de conocimiento que responde a las preocupaciones vividas por los que ya se encuentran en situación de vulnerabilidad estructural.
Abstract: This paper focuses on our research and intervention in health promotion with patients and communities affected by various infectious diseases, in the project Knowledge-Sharing Platform. This project is developed at the National Institute of Infectious Diseases Evandro Chagas in the Oswaldo Cruz Foundation, Rio de Janeiro, Brazil, and promotes the continuing involvement of health researchers and professionals in the collaborative production of knowledge on health with patients and community groups and in their training as community health promoters. The new epidemic scenario created the demand for a space of dialogue and knowledge-sharing on the prevention of COVID-19 transmission. Due to the interruption of regular activities in the Knowledge-Sharing Platform, a strategy was launched to serve as a link between science and society and help overcome the social isolation imposed by the COVID-19 pandemic. The WhatsApp group allowed project members to participate by addressing questions (audio) on COVID-19 through mediation by community group leaders. The main questions by participants related to risk factors, transmission, immunity to the novel coronavirus, care related to prevention, symptoms, and treatment; and COVID-19 and influenza vaccine. The educational material Caring in the Age of COVID-19 was produced and shared with community leaders and distributed to the respective groups and was eventually shared in their communities as a response to a demand for knowledge that responds to the concerns of people already exposed to structural vulnerability.
Assuntos
Humanos , Pneumonia Viral/prevenção & controle , Infecções por Coronavirus/prevenção & controle , Disseminação de Informação/métodos , Populações Vulneráveis , Pandemias/prevenção & controle , Mídias Sociais , Betacoronavirus , Promoção da Saúde/métodos , Pneumonia Viral/transmissão , Pneumonia Viral/epidemiologia , Isolamento Social , Brasil/epidemiologia , Infecções por Coronavirus/transmissão , Infecções por Coronavirus/epidemiologia , Participação da Comunidade/métodos , Acesso à Informação , SARS-CoV-2 , COVID-19RESUMO
We describe a case of Zika virus infection acquired during the first trimester in a HIV-infected pregnant woman that led to multiple fetal malformations and fetal demise in Rio de Janeiro, Brazil.
Assuntos
Artrogripose/patologia , Edema/patologia , Feto/patologia , Infecções por HIV/patologia , Microcefalia/patologia , Complicações Infecciosas na Gravidez/patologia , Infecção por Zika virus/patologia , Artrogripose/diagnóstico por imagem , Artrogripose/virologia , Brasil , Edema/diagnóstico por imagem , Feminino , Morte Fetal , Feto/diagnóstico por imagem , Feto/virologia , HIV/patogenicidade , HIV/fisiologia , Infecções por HIV/diagnóstico por imagem , Infecções por HIV/virologia , Humanos , Microcefalia/diagnóstico por imagem , Microcefalia/virologia , Gravidez , Complicações Infecciosas na Gravidez/diagnóstico por imagem , Complicações Infecciosas na Gravidez/virologia , Primeiro Trimestre da Gravidez , Zika virus/patogenicidade , Zika virus/fisiologia , Infecção por Zika virus/diagnóstico por imagem , Infecção por Zika virus/virologiaRESUMO
A vaccination campaign against pandemic influenza A (H1N1)pdm09 was held in Brazil in March 2010, using two types of monovalent split virus vaccines: an AS03-adjuvanted vaccine and a non-adjuvanted vaccine. We compared the reactogenicity of the vaccines in health professionals from a Clinical Research Institute in Rio de Janeiro, Brazil and there were no serious adverse events following immunization (AEFI) among the 494 subjects evaluated. The prevalence of any AEFI was higher in the AS03-adjuvanted vaccine at 2 h and 24 h post-vaccination [preva-lence ratio (PR): 2.05, confidence interval (CI) 95%: 1.55-2.71, PR: 3.42, CI 95%: 2.62-4.48, respectively]; however, there was no difference between the vaccines in the assessments conducted at seven and 21 days post-vaccination. The group receiving the AS03 post-adjuvanted vaccine had a higher frequency of local reactions at 2 h (PR: 3.01, CI 95%: 2.12-4.29), 24 h (PR: 4.57, CI 95%: 3.29-6.37) and seven days (PR: 6.05, CI 95%: 2.98-12.28) post-vaccination. We concluded that the two types of vaccines caused no serious AEFI in the studied population and the adjuvanted vaccine was more reactogenic, particularly in the 24 h following vaccination. This behaviour must be confirmed and better characterised by longitudinal studies in the general population.
Assuntos
Adjuvantes Imunológicos/administração & dosagem , Anticorpos Antivirais/imunologia , Pessoal de Saúde , Vírus da Influenza A Subtipo H1N1/imunologia , Vacinas contra Influenza/efeitos adversos , Influenza Humana/prevenção & controle , Adulto , Brasil , Feminino , Humanos , Vacinas contra Influenza/administração & dosagem , Vacinas contra Influenza/imunologia , Influenza Humana/epidemiologia , MasculinoRESUMO
A vaccination campaign against pandemic influenza A (H1N1)pdm09 was held in Brazil in March 2010, using two types of monovalent split virus vaccines: an AS03-adjuvanted vaccine and a non-adjuvanted vaccine. We compared the reactogenicity of the vaccines in health professionals from a Clinical Research Institute in Rio de Janeiro, Brazil and there were no serious adverse events following immunization (AEFI) among the 494 subjects evaluated. The prevalence of any AEFI was higher in the AS03-adjuvanted vaccine at 2 h and 24 h post-vaccination [preva-lence ratio (PR): 2.05, confidence interval (CI) 95%: 1.55-2.71, PR: 3.42, CI 95%: 2.62-4.48, respectively]; however, there was no difference between the vaccines in the assessments conducted at seven and 21 days post-vaccination. The group receiving the AS03 post-adjuvanted vaccine had a higher frequency of local reactions at 2 h (PR: 3.01, CI 95%: 2.12-4.29), 24 h (PR: 4.57, CI 95%: 3.29-6.37) and seven days (PR: 6.05, CI 95%: 2.98-12.28) post-vaccination. We concluded that the two types of vaccines caused no serious AEFI in the studied population and the adjuvanted vaccine was more reactogenic, particularly in the 24 h following vaccination. This behaviour must be confirmed and better characterised by longitudinal studies in the general population.