RESUMO
Introdução: A construção e validação de um instrumento de apoio às boas práticas no transporte do doente crítico, designado por boletim de acompanhamento do doente no transporte secundário, surge da necessidade de disponibilizar aos enfermeiros um guia orientador às boas práticas no transporte secundário do doente crítico. O presente estudo procura, com recurso a um painel de peritos, desenvolver e validar o boletim, através da aplicação de uma técnica de Delphi. Metodologia: Estudo metodológico que integra a construção e validação de um boletim de acompanhamento e apoio às boas práticas no transporte do doente crítico, através da aplicação de um instrumento de colheita de dados a um painel de 20 enfermeiros peritos. Foi aplicada a técnica de Delphi, através da realização de duas rondas de questionários, aplicados online através da plataforma GoogleForms, pretendendo-se obter pelo menos 75%de consenso nas respostas. Resultados: Na 1ª ronda, dos 19 questionários válidos, apenas um dos itens submetidos à apreciação dos peritos não atingiu os 75% de consenso pretendidos, tendo ficado pelos 73,7%. Apesar do Índice de Validade de Conteúdo (IVC) médio ter sido de 89%, alguns dos peritos realizaram sugestões que influenciaram um aperfeiçoamento do boletim para a ronda seguinte. Na 2ª ronda, dos 19 questionários válidos, todos os itens avaliados obtiveram uma concordância superior a 75%, e um IVC médio de 98,8%, obtendo-se deste modo a validação da versão final do boletim.
Introduction: The elaboration and validation of an instrument to support good practices on the transport of critically ill patients, called "patient follow-up report on secondary transport", arises from the need to provide nurses a guide to the good practices in the secondary transport of critically ill patients. The present study intends to develop and validate that report, using a panel of experts and through the application of delphi technique. Methodology: Methodological study that integrates the construction and validation of a follow-up report and support for good practices in the transport of critically ill patients, through the application of a data collection instrument to a panel of 20 expert nurses. The delphi technique was applied by conducting two rounds of questionnaires, applied online on the google forms platform, aiming to obtain at least 75% consensus in the answers. Results: In the first round, from the 19 valid questionnaires, only one of the items submitted to the experts did not fulfill the intended 75% consensus, having reached 73.7%. Although the average Content Validity Index (CVI) was 89%, some of the experts made suggestions that influenced an improvement in the report for the next round. Conclusion: The patient follow-up report on secondary transport, elaborated and validated in this study, it is a support tool for the secondary transport of critically ill patients and a guiding guide for good nursing practices.