RESUMO
Objetivo. Evaluar el efecto del tratamiento con ácido zoledrónico e hidroxocobalamina sobre la microarquitectura ósea alveolar en ratones con periodontitis y osteoporosis inducidas. Métodos. Diseño experimental en fase preclínica. Se incluyeron 16 ratones hembras a quienes se les indujo osteoporosis mediante la ovariectomía total y también se indujo la periodontitis por inflamación por ligadura de seda negra 5/0 en el segundo molar maxilar, todos los protocolos fueron sometidos durante anestesia general. Los ratones se distribuyeron en 4 grupos: control, tratamiento con ácido zoledrónico, tratamiento con hidroxocobalamina y tratamiento combinado. A las 16 semanas, se realizó la autanasia, se realizó la disección para la evaluación mediante microtomografía; determinando la densidad mineral ósea (BMD), el volumen de hueso (BV/TV), espesor trabecular (Tb. Th), número de trabéculas (Tb.N), separación trabecular (Tb.Sp); se realizó el análisis descriptivo y bivariado mediante ANOVA de 1 vía considerando un 95% de nivel de confianza. Resultados. El grupo que recibió tratamiento combinado de ácido zoledrónico e hidroxocobalamina presentó mayor densidad mineral ósea (DMO), mayor volumen óseo (BV/TV) y menor separación trabecular (Tb.Sp) en comparación con el grupo de control (p<0,05). Conclusiones. El tratamiento combinado de ácido zoledrónico e hidroxocobalamina mejora las características microarquitectónicas óseas en ratones con osteoporosis y periodontitis inducidas.
Objective. Evaluate the effect of zoledronic acid and hydroxocobalamin treatment on alveolar bone microarchitecture in mice with induced periodontitis and osteoporosis. Methods. Experimental design in preclinical phase. Sixteen female mice were included in which osteoporosis was induced by total ovariectomy and periodontitis was also induced by inflammation by 5/0 black silk ligation of the maxillary second molar, all protocols were performed under general anesthesia. The mice were distributed into 4 groups: control, treatment with zoledronic acid, treatment with hydroxocobalamin and combined treatment. At 16 weeks, euthanasia was performed, dissection was performed for evaluation by microtomography; determining bone mineral density (BMD), bone volume (BV/TV), trabecular thickness (Tb.Th), number of trabeculae (Tb.N), trabecular separation (Tb.Sp); descriptive and bivariate analysis was performed using 1-way ANOVA with a 95% confidence level. Results. The group that received combined treatment of zoledronic acid and hydroxocobalamin presented higher bone mineral density (BMD), higher bone volume (BV/TV) and lower trabecular separation (Tb.Sp) compared to the control group (p<0.05). Conclusions. Combined treatment with zoledronic acid and hydroxocobalamin improves bone microarchitectural features in mice with induced osteoporosis and periodontitis.
RESUMO
OBJECTIVE: The objective of this study was to evaluate the influence of the surface energy of different brands of polymethyl methacrylate (PMMA) on the adherence of Candida albicans ATCC 10231 in an in vitro study. MATERIALS AND METHODS: The study had an in vitro, longitudinal, and comparative experimental design. The following groups were made: (1) Vitacryl versus controls (water, dimethyl sulfoxide, glycerol, diethylene glycol, and formamide); (2) Triplex versus the same controls; (3) Vitacryl versus Triplex (surface energy); and (4) Vitacryl versus Triplex (adhesion per cell/field). Adhesion was measured in the area of each field magnified 10 × 10, and with an increase in magnification to 40 × 10, very dense colonies of 0.152 mm2 were observed. RESULTS: The surface energy of Vitacryl and Triplex was 40.3 ± 0.3 and 39.5 ± 0.3N/m, respectively, showing statistically significant differences (P < 0.001). On the contrary, in relation to the adhesion per cell/field of C. albicans, Vitacryl presented 15.7 ± 1.1, whereas Triplex had 16.7 ± 2.3, with no significant differences (P = 0.058). CONCLUSION: In relation to the adhesion per cell/field of C. albicans, there was no evidence of significant differences between Vitacryl and Triplex.
RESUMO
RESUMEN Introducción: El cáncer bucal es un problema de salud pública mundial, el cual constituye la sexta causa más común de muerte relacionada con el cáncer. El conocimiento y concientización de la población sobre esta enfermedad es importante para reducir su alta tasa de mortalidad. Objetivo: Determinar el nivel de conocimiento sobre cáncer bucal en pacientes adultos que acudieron a la Facultad de Odontología de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos el año 2017. Métodos: Estudio observacional, descriptivo y transversal. La población estuvo compuesta por los pacientes que acudieron a la clínica de la Facultad de Odontología. La muestra fue de 223 pacientes y se obtuvo por un muestreo probabilístico aleatorio sistemático. El instrumento de evaluación fue una encuesta de 11 preguntas cerradas divididas en 5 dominios: conocimientos generales, factores de riesgo, signos y síntomas, repercusiones y prevención del cáncer bucal. El rango de calificación fue bajo, regular, alto. Resultados: El 56,5 por ciento (n= 126) de pacientes presentó un nivel de conocimiento bajo, 40,4 por ciento (n= 90) un nivel regular y 3,1 por ciento (n= 7) un nivel alto. El nivel de respuesta promedio fue 12,14 ± 2,90 (IC95 por ciento [10,17-14,89]). El sexo y la edad no tuvieron relación significativa con el nivel de conocimiento (p= 0,45 y p= 0,52, respectivamente); sin embargo, el nivel de educación sí tuvo relación significativa (p= 0,009). Conclusiones: En la población estudiada, el nivel de conocimiento sobre cáncer bucal es predominantemente bajo. El sexo y la edad no tienen influencia sobre el nivel de conocimiento de cáncer bucal, pero sí el nivel de educación(AU)
ABSTRACT Introduction: Oral cancer is a world health problem. It constitutes the sixth leading cause of cancer-related death. Knowledge about and awareness of this disease among the population is important to reduce its high mortality rate. Objective: Determine the level of knowledge about oral cancer among adult patients attending the Dental School at the National University of San Marcos in the year 2017. Methods: A cross-sectional observational descriptive study was conducted. The study population was the patients attending the Dental School clinic. The sample was 223 patients selected by systematic probabilistic random sampling. The evaluation tool was a survey containing 11 closed-ended questions divided into five domains: general knowledge, risk factors, signs and symptoms, repercussions and prevention of oral cancer. The grading scale was low, fair or high. Results: Of the patients surveyed, 56.5 percent (n= 126) had a low knowledge level, 40.4 percent (n= 90) a fair level and 3.1 percent (n= 7) a high level. Average answer level was 12.14 ± 2.90 (CI 95 percent [10.17-14.89]). Sex and age did not have a significant relationship to knowledge level (p= 0.45 and p= 0.52, respectively). However, educational level did have a significant relationship (p= 0.009). Conclusions: In the study population the level of knowledge about oral cancer is predominantly low. Sex and age do not have an influence on the level of knowledge about oral cancer, but educational level does(AU)