Unilateral Cleft Lip and Palate Surgical Protocols and Facial Growth Outcomes.

BACKGROUND: Adequate dentofacial growth is an objective of unilateral cleft lip and palate treatment. No study exists, comparing the dental arch of 5-year-old relationship after 2 treatment protocols: one with single-stage palatoplasty and another with delayed hard palate closure (DHPC). The authors hypothesized that the DHPC protocol provides better dentofacial growth. METHODS: A single-center, single-surgeon Randomized Clinical Trial was performed to evaluate the maxillomandibular relationships in 2 groups. The intervention group (GI) underwent palatoplasty with DHPC between ages 3 and 4 years; the control group (CG) underwent complete palatoplasty between 9 and 15 months. The authors evaluated oronasal fistulae rates.The dental arch relationship was evaluated via blinded panels using the Five Year Old Index.Kappa statistics were calculated to assess reliability. Trials were statistically tested with the t test and chi-squared test. RESULTS: Sixty-four patients constituted the study sample. The incidence of oronasal fistulae was 9.4% (GI) and 6.7% (CG). Sixty-two models with an average age of 55 months were available for analysis. Good intra- and inter-rater reliabilities (0.73-0.93 and 0.60-0.94, respectively) were obtained. Average index scores ranging from 2.04 (GI) to 2.76 (CG) were significantly different (P = 0.007). Significant between-group differences (P = 0.006) were found in scores, 1 and 2 in the GI (74%) and CG (52%). When the distributions were compared by the median, a difference was found (P = 0.024) in score, 1 between the GI (31.2%) and CG (3.3%). CONCLUSIONS: Although the DHPC protocol yielded better outcomes relating to dentofacial growth, other protocols should be investigated and findings verified by other researchers.

Avaliação do crescimento craniofacial em portadores de fissuras labiopalatinas submetidos a palatoplastia em tempo único / Evaluation of craniofacial growth in patients with cleft lip and palate undergoing one-stage palate repair

INTRODUÇÃO: As cirurgias primárias, queiloplastia e palatoplastia, interferem na morfologia e na fisiologia do complexo maxilofacial, provocando alterações em seu crescimento nos portadores de fissura transforame incisivo unilateral (FTIU). Este estudo tem por objetivo avaliar precocemente os efeitos das cirurgias sobre o crescimento maxilofacial, por meio da relação dos arcos dentários desses pacientes. MÉTODO: Foram avaliados 45 pacientes portadores de FTIU submetidos a cirurgias primárias de lábio e palato. Foi realizado estudo comparativo de modelos dos arcos dentários decíduos em que a relação maxilomandibular foi avaliada por 2 ortodontistas, que aplicaram o índice Atack. RESULTADOS: Dentre os pacientes analisados, 44,4 por cento se encontravam nos escores 1 e 2, apresentando condições mais favoráveis de crescimento maxilomandibular. O escore intermediário (escore 3) correspondeu a 40 por cento da amostra e os escores 4 e 5, a 15,6 por cento, apresentando tendência a crescimento desfavorável. A média obtida aos 4 anos de idade foi de 2,62 + 0,98. Ao relacionar os escores 1 e 2 com outros estudos, houve diferença significativa (P = 0,023) comparativamente à série de Bongaarts, que apresentou os melhores resultados. Nos resultados para os escores 3, 4 e 5, observaram-se proporções semelhantes às de três dos estudos relacionados e melhores em relação ao primeiro a utilizar o índice Atack na avaliação de suas cirurgias primárias. CONCLUSÕES: A aplicação do índice Atack possibilitou a análise dos resultados de cirurgias primárias sobre o crescimento maxilofacial e a comparação destes com os dados obtidos por centros de referência para tratamento da FTIU.

BACKGROUND: Primary surgeries such as cheiloplasty and palatoplasty interfere with the morphology and physiology of the maxillofacial complex, causing alterations in its growth and development in unilateral cleft lip and palate (UCLP) patients. The aim of the present study was to perform a preliminary analysis of the effects of surgery on maxillofacial growth through an examination of dental arch relationships. METHODS: Forty-five patients with UCLP who underwent primary surgery for the repair of cleft lip and palate were evaluated. Comparative analysis of plaster models of dental arches was performed by two orthodontists using the Atack index. RESULTS: Some patients (44.4 percent) analyzed showed scores of 1 and 2, representing the most favorable maxillofacial growth conditions. The intermediate score (score 3) was found in 40 percent of patients, while 15.6 percent showed unfavorable maxillary growth tendencies (scores 4 and 5). The mean score at 4 years of age was 2.62 + 0.98. A correlation between scores 1 and 2 in the present study with those of previous studies resulted in a significant difference (P = 0.23) in comparison to Bongaarts' series, which obtained the best results. Our results for scores 3, 4, and 5 were similar to those of 3 related studies in terms of the percentages obtained, which were better than those of the first study that used the Atack index for the evaluation of primary surgeries. CONCLUSIONS: The Atack index enabled the analysis of the effects of primary surgery on maxillofacial growth and a comparison with the results obtained by other centers for the treatment of UCLP.

Literatura endodontica e avanço técnico-científico da especialidade / Endodontic literature and its technical scientific advance

Foi realizado um levantamento bibliográfico da literatura endodôntica dos anos de 1989 a 1998, e catalogadas as publicações encontradas, nacionais e internacionais, através do Index Dental Literature e demais revistas e jornais brasileiros, idealizando-se um caderno, onde as publicações foram divididas por ano, tipo de estudo, se In Vitro ou se In Vivo, e categorias de estudo, cuja finalidade foi de se obter a prevalência de publicações ou quais temas foram os mais pesquisados, verificando se existe ou não diferença significativa entre os percentuais de publicações e suas diferentes variáveis. Foram catalogadas neste estudo o total de 1572 publicações, das quais, os dois maiores percentuais ocorreram nos anos de 89 e 90. do total de trabalhos catalogados, 968 (61,6 por cento) foram realizados "In Vivo" e 604 (38,34 por cento) restantes foram realizados "In Vitro", existindo diferença significativa entre as proporções de tipo de estudo