RESUMO
Objective: The objective of the study was to investigate the possible effects of the coronavirus disease 2019 (COVID-19) period on the frequency and clinical course of acute mesenteric ischemia (AMI) cases. Material and methods: A total of 35 patients who were treated and followed up with a diagnosis of AMI over 44 months were included. Results: The mean age of the patients was 69 ± 12 years. Of these patients, 22 were male (63%). The most common cause of AMI in the patients was arterial embolism/thrombosis (68.6%). Thirty-three (94%) of the patients underwent surgical intervention. The duration of the pre-COVID-19 and COVID-19 periods was equal as 22 months, and 18 (51%) of the patients were admitted during the pandemic period. The mortality rate of the patients admitted during the COVID-19 period was also significantly higher than that of the patients admitted during the pre-COVID-19 period (61% and 29%) (p = 0.05). Conclusions: Although the COVID-19 period did not cause a significant increase in the number of AMI cases when compared to the pre-COVID-19 period, the mortality rate was higher in this period. It is thought that further studies are required to investigate the cause of this increased mortality rate during the pandemic period.
Objetivo: Investigar los posibles efectos del período COVID-19 en la frecuencia y el curso clínico de los casos de isquemia mesentérica aguda (IAM). Material y métodos: Se incluyeron un total de 35 pacientes tratados y seguidos con diagnóstico de IAM durante 44 meses. Resultados: La edad media de los pacientes fue de 69 ± 12 años. De estos pacientes, 22 eran hombres (63%). La causa más frecuente de IAM en los pacientes fue la embolia/trombosis arterial (68.6%). Treinta y tres (94%) de los pacientes fueron intervenidos quirúrgicamente. La duración de los períodos pre-COVID-19 y COVID-19 fue igual a 22 meses, y 18 (51%) de los pacientes ingresaron durante el período pandémico. La tasa de mortalidad de los pacientes ingresados durante el periodo COVID-19 también fue significativamente mayor que la de los pacientes ingresados durante el periodo pre-COVID-19 (61% y 29%) (p = 0.05). Conclusiones: Si bien el período COVID-19 no provocó un aumento significativo en el número de casos de IAM en comparación con el período pre-COVID-19, la tasa de mortalidad fue mayor en este período. Se cree que se requieren más estudios para investigar la causa de este aumento en la tasa de mortalidad durante el período pandémico.
RESUMO
BACKGROUND: The aim of this study was to compare the effectiveness of crystallized phenol and laser in the treatment of sacrococcygeal pilonidal sinus (SPS) disease. RESULTS: A total of 80 patients (40 crystallized phenol, 40 laser) were included in the study. The procedure time was significantly shorter in the crystallized phenol group than in the laser group (543 and 837 s, p < 0.001). While there was no significant difference in recurrence and patient satisfaction between the groups (p > 0.05), the visual pain scale pain score and post-procedural complications were significantly lower in the laser group (p < 0.05). There was no significant difference between the number of sinuses and recurrence, bleeding, pain, and patient satisfaction (p > 0.05). CONCLUSIONS: Crystallized phenol and laser used in the treatment of SPS disease have a low recurrence and similar long-term patient satisfaction. However, laser treatment has fewer intraoperative complications and post-operative pain severity than crystallized phenol.
ANTECEDENTES: El objetivo de este estudio fue comparar la efectividad del fenol cristalizado y el láser en el tratamiento de la enfermedad del seno pilonidal sacrococcígeo (SPS). RESULTADOS: Se incluyeron en el estudio un total de 80 pacientes (40 con fenol cristalizado, 40 con láser). El tiempo del procedimiento fue significativamente más corto en el grupo de fenol cristalizado que en el grupo de láser (543 y 837 segundos, p < 0.001). Si bien no hubo diferencias significativas en la recurrencia y la satisfacción del paciente entre los grupos (p > 0.05), la puntuación de dolor VAS y las complicaciones posteriores al procedimiento fueron significativamente más bajas en el grupo de láser (p < 0.05). No hubo diferencia significativa entre el número de senos paranasales y recurrencia, sangrado, dolor y satisfacción del paciente (p > 0.05). CONCLUSIONES: El fenol cristalizado y el láser utilizados en el tratamiento de la enfermedad del SPS tienen una baja recurrencia y una satisfacción del paciente similar a largo plazo. Sin embargo, el tratamiento con láser tiene menos complicaciones intraoperatorias y severidad del dolor postoperatorio que el fenol cristalizado.