[Pruebas diagnósticas in vivo en alergia inmediata a penicilina: estudio piloto].

Background: The most commonly reported antibiotic allergy is penicillin. The false label of "allergy" to penicillin negatively affects the patient's quality of life and medical care. Objective: To determine the frequency of allergy to penicillin and amoxicillin by in vivo exposure tests in patients with a history of immediate reaction to this class of medicinal products. Methods: Observational, cross-sectional, descriptive and prolective study in patients between 12 and 60 years of age with a history of immediate reaction to penicillin and/or amoxicillin. Prick and intradermal skin tests were performed with benzylpenicilloyl polylysine (Pre-Pen), penicillin G and oral challenge test with amoxicillin. The frequency of positivity and negativity in these tests was calculated with a 95% CI. Results were analyzed in Epi info 7.2.5.0. Results: In total 13 patients (10 women) were included, with a mean age of 39 years (SD 12.14). In 84.6% the last adverse drug reaction occurred 10 years ago and in all manifested with urticaria. The 38.4% confirmed penicillin allergy and the most frequent adverse reaction after in vivo tests was pruritus. Conclusions: The clinical history alone is not sufficient, all patients with suspected penicillin allergy should be evaluated by in vivo exposure tests with major and minor determinants to corroborate or rule out allergy to this pharmacological class.

Antecedentes: La alergia a antibióticos notificada con más frecuencia es la penicilina. La falsa etiqueta de "alergia" a la penicilina afecta negativamente la calidad de vida del paciente y la atención médica. Objetivo: Determinar la frecuencia de alergia a penicilina y amoxicilina mediante pruebas de exposición in vivo, en pacientes con antecedente de reacción inmediata a esta clase de medicamentos. Métodos: Estudio observacional, transversal, descriptivo y prolectivo en pacientes entre 12 y 60 años con antecedente de reacción inmediata a penicilina y/o amoxicilina. Se realizaron pruebas cutáneas por prick e intradérmicas con bencilpeniciloil polilisina y penicilina G, y prueba de reto oral con amoxicilina. La frecuencia de positividad y negatividad en estas pruebas fue calculado con un IC del 95%. Los resultados se analizaron en Epi info 7.2.5.0. Resultados: Se incluyeron 13 pacientes (10 mujeres), con una media de edad de 39 años (DE 12.14) y diagnóstico predominante de rinitis alérgica (61,5%). En 84,6% de casos la última reacción adversa a medicamentos ocurrió 10 años atrás y en todos se manifestó con urticaria. Sólo en cinco pacientes (38,4%) se corroboró alergia a penicilina y la reacción adversa más frecuente tras las pruebas in vivo fue prurito (23 %). Conclusiones: La historia clínica por sí sola no es suficiente, todos los pacientes con sospecha de alergia a penicilina deben ser evaluados mediante pruebas de exposición in vivo con los determinantes mayores y menores para corroborar o descartar alergia a esta clase farmacológica.

[The effectiveness and safety of subcutaneous immunotherapy for inhalable allergens in patients with respiratory allergies after one year of treatment]. / Eficacia y seguridad de la inmunoterapia subcutánea para alérgenos inhalables en pacientes con alergia respiratoria a un año de tratamiento.

BACKGROUND: Allergen-specific immunotherapy is an important therapeutic modality for the management of allergic rhinitis and allergic asthma. OBJECTIVE: To assess the effectiveness and safety of allergen-specific subcutaneous immunotherapy in patients with respiratory allergies at the University Hospital of Puebla after twelve months of treatment. METHODS: A longitudinal, sequential, analytic, quasi-experimental, prolective study. The study was carried out for twelve months with patients of both sexes, aged four to sixty-five years, diagnosed with asthma and/or rhinitis, and with sensitization to aeroallergens. The CARAT and Portnoy questionnaires were collected every two months in order to assess the effectiveness and safety respectively. RESULTS: 47 patients were included: 37 (78.7 %) of them were female. The average age was 29.8 years. 76.6 % of them were diagnosed with allergic rhinitis, and 23.4 % of them were diagnosed with both asthma and allergic rhinitis. The comparison of averages of the initial CARAT questionnaire against the final average by means of a student's t-test showed a t-value of -8.86 and a p-value of < 0.05. A total frequency of local adverse reactions of 19 % and systemic adverse reactions of 2.1 % was reported after 6 and 12 months of treatment. CONCLUSIONS: The assessed scheme of immunotherapy, derived from the Mexican clinical practice guidelines of immunotherapy 2011, is effective with a desirable safety profile.

Antecedentes: La inmunoterapia específica con alérgenos es una importante modalidad terapéutica para el manejo de la rinitis y asma alérgica. Objetivo: Evaluar la eficacia y seguridad de la inmunoterapia subcutánea con alérgenos en pacientes con alergia respiratoria del Hospital Universitario de Puebla posterior a 12 meses de tratamiento. Métodos: Estudio longitudinal, secuencial, analítico, cuasiexperimental, prolectivo. Durante 12 meses se incluyeron pacientes con asma o rinitis, sensibilizados a aeroalérgenos, de cuatro a 65 años y de ambos sexos; bimensualmente se recolectaron los cuestionarios CARAT y Portnoy para evaluar la eficacia y seguridad, respectivamente. Resultados: Se incluyeron 47 pacientes, 37 (78.7 %) mujeres. La edad promedio fue de 29.8 años. El 76.6 % tuvo diagnóstico de rinitis alérgica y 23.4 % de asma y rinitis alérgica. Al comparar el promedio del CARAT inicial contra el promedio final mediante prueba de t de Student se obtuvo un valor de ­8.86 y p < 0.05. Se reportó una frecuencia total de reacciones adversas locales de 19 % y de reacciones adversas sistémicas de 2.1 % a los seis y 12 meses del tratamiento. Conclusiones: El esquema de inmunoterapia evaluado, derivado de la Guía Mexicana de Práctica Clínica de Inmunoterapia 2011, es eficaz con un conveniente perfil de seguridad.