RESUMO
Objective: The aim of this study was to evaluate whether the association of chlorhexidine with zinc acetate in dentifrices formulations could reduce the emergence of extrinsic tooth stain. As second outcome check the clinical gingival parameters. Methods: 30 volunteers were randomly divided into three groups: CHX+Z, consisting of 10 participants who used a dentifrice with 0.8% chlorhexidine gluconate and zinc acetate 1.16%; CHX group, with 10 participants who used a similar formulation dentifrice without zinc acetate, and the Placebo group also with 10 participants who used a dentifrice formulation similar but without the chlorhexidine and zinc acetate. Patients were assessed at baseline and 60 days when the indexes of plaque, gingival bleeding and staining were collected. Results: The results showed that by day 60, there was a decrease of both plaque index(PI) and the gingival index(GI) for all groups. Additionally, it was observed that both groups using dentifrice containing chlorhexidine, showed more stain than placebo. The CHX+Z group showed less stain compared to the CHX group, but the difference was not statistically significant. The difference between Placebo and Chlorhexidine Groups was statistically significant (p < 0.05) when considered the stain intensity and area plus intensity scores. The CHX+Z group was as efficient in PI and GI reduction as the CHX group. Conclusions: The association of chlorhexidine with zinc acetate showed no additional benefits regarding reducing the staining. The dentifrices containing chlorhexidine presented higher reduction of GI and PI when compared to Placebo group.
Objetivo: O objetivo deste estudo foi avaliar se a associação de clorexidina com acetato de zinco em dentifrícios poderia reduzir o aparecimento de manchas dentárias extrínsecas. Como segundo objetivo verificar os parâmetros clínicos gengivais. Materiais e métodos: 30 voluntários foram divididos aleatoriamente em três grupos: CHX + Z, composta por 10 participantes que usaram um creme dental com 0,8% de gluconato de clorexidina e acetato de zinco 1,16%; grupo CHX, com 10 participantes que usaram uma formulação de dentifrício semelhante, porém sem acetato de zinco, e o grupo do placebo também com 10 participantes que usaram uma formulação dentífrica semelhante, mas sem a clorexidina e sem acetato de zinco. Os pacientes foram avaliados no início do estudo e após 60 dias, quando foram coletados os índices de placa, sangramento gengival e manchas. Resultados: Os resultados revelaram que ao dia 60, havia uma redução em ambos os índices, de placa (IP) e do índice gengival (IG) em todos os grupos. Além disso, observou-se que em ambos os grupos que utilizou dentifrício contendo clorexidina, mostrou um maior índice de manchas maior do que o placebo. O grupo CHX + Z apresentou um índice de manchas menor em relação ao grupo
Assuntos
Humanos , Clorexidina , Índice de Placa Dentária , Índice Periodontal , Acetato de ZincoRESUMO
O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito antimicrobiano da solução manipulada de gluconato de clorexidina a 0,12% associada a acetato de zinco e Periogard®, por meio de concentrações inibitórias mínimas (CIMs). As soluções foram analisadas através de teste de diluição em caldo Mueller-Hinton para Pseudomonas aeruginosa, Staphylococcus aureus, Enterococcus faecalis e Escherichia coli. As amostras foram incubadas durante 24 horas a 37ºC. O crescimento bacteriano foi avaliado pela turvação do meio de cultura. As soluções manipuladas de clorexidina associada a acetato de zinco e Periogard® apresentaram CIMs semelhantes, respectivamente, para Enterococcus faecalis (1,875µg/ml para ambos) e Staphylococcus aureus (< 0,625µg/ml para ambos). Resultados parecidos também foram encontrados para cepas de Escherichia coli (1,875µg/ml versus 1,25µg/ml) e Pseudomonas aeruginosa (5,0µg/ml versus 3,75µg/ml). Os resultados obtidos indicam que a combinação de acetato de zinco com clorexidina não altera a sua propriedade antimicrobiana frente aos microrganismos testados.
The purpose of this study was to evaluate the antimicrobial effects of manipulated solution of 0,12% chlorhexidine gluconate in association with zinc acetate and Periogard®, through minimum inhibitory concentrations (MICs). The solutions was analyzed through of Mueller-Hinton broth dilution test to Pseudomonas aeruginosa, Staphylococcuus aureus, Enterococcus faecalis e Escherichia coli. The samples were incubated at 37°C for 24 hours. Microbial growth was evaluated by turbidimetric in culture media. The manipulated solution of chlorhexidine in association with zinc acetate and Periogard® showed similar MIC, for Enterococcus faecalis (1,875µg/ml for both) and Staphylococcuus aureus (< 0,625µg/ml for both). Similar results was found for strains Escherichia coli (1 ,875µg/ml versus 1,25µg/ml) and Pseudomonas aeruginosa (5,Oµg/ml versus 3,75µg/ml). The obtained results indicated that the association of zinc acetate with chlorhexidine doesn't change the antimicrobial effects of chlorhexidine against the tested microorganisms.