RESUMO
But more action is needed to reach Biden's pledge to halve greenhouse gas emissions by 2030.
Assuntos
Política Ambiental , Efeito Estufa , Gases de Efeito Estufa , Efeito Estufa/legislação & jurisprudência , Estados UnidosRESUMO
As threats from climate change become more urgent, the US Supreme Court has responded by erecting a new roadblock to effective climate policy. Last month, it struck down the Clean Power Plan, the Obama administration's never-implemented regulation of greenhouse gas emissions from existing power plants. The ruling [West Virginia v. Environmental Protection Agency (EPA)] is a blow to climate action and could signal the court's hostility to a wide range of future regulations within and beyond the climate and environmental sphere, including those related to consumer protection and worker safety. Although the immediate effects on US climate policy aren't pervasive, EPA now needs to evaluate the emissions-reduction potential and legal risks of alternative regulatory approaches for the power sector.
Assuntos
Mudança Climática , Efeito Estufa , Gases de Efeito Estufa , United States Environmental Protection Agency , Efeito Estufa/legislação & jurisprudência , Estados Unidos , West VirginiaAssuntos
Planeta Terra , Clima Extremo , Aquecimento Global/estatística & dados numéricos , Atividades Humanas/estatística & dados numéricos , Relatório de Pesquisa , Animais , Planejamento em Desastres/tendências , Secas/estatística & dados numéricos , Política Ambiental/legislação & jurisprudência , Política Ambiental/tendências , Aquecimento Global/história , Aquecimento Global/legislação & jurisprudência , Aquecimento Global/prevenção & controle , Objetivos , Efeito Estufa/história , Efeito Estufa/legislação & jurisprudência , Efeito Estufa/prevenção & controle , Efeito Estufa/estatística & dados numéricos , História do Século XXI , História Antiga , Atividades Humanas/história , Atividades Humanas/legislação & jurisprudência , Atividades Humanas/tendências , Humanos , Camada de Gelo , Raios Infravermelhos , Cooperação Internacional , Oceanos e Mares , Energia Renovável , Temperatura , Fatores de Tempo , IncertezaAssuntos
Aquecimento Global/legislação & jurisprudência , Aquecimento Global/prevenção & controle , Efeito Estufa/legislação & jurisprudência , Efeito Estufa/prevenção & controle , Gases de Efeito Estufa/análise , Dióxido de Carbono/análise , Congressos como Assunto , Cooperação Internacional , Temperatura , Estados UnidosAssuntos
Dióxido de Carbono/análise , Política Ambiental/legislação & jurisprudência , Aquecimento Global/legislação & jurisprudência , Aquecimento Global/prevenção & controle , Efeito Estufa/prevenção & controle , Gases de Efeito Estufa/análise , Cooperação Internacional/legislação & jurisprudência , Atmosfera/química , Comércio/legislação & jurisprudência , Política Ambiental/tendências , Aquecimento Global/estatística & dados numéricos , Efeito Estufa/legislação & jurisprudência , Efeito Estufa/estatística & dados numéricos , ParisAssuntos
Dióxido de Carbono/efeitos adversos , Política Ambiental/economia , Política Ambiental/legislação & jurisprudência , Clima Extremo , Governo Federal , Aquecimento Global/legislação & jurisprudência , Aquecimento Global/prevenção & controle , Mudança Social , Animais , Dióxido de Carbono/economia , Análise Custo-Benefício , Desvalorização pelo Atraso/ética , Ecossistema , Aquecimento Global/economia , Efeito Estufa/economia , Efeito Estufa/legislação & jurisprudência , Efeito Estufa/prevenção & controle , Produto Interno Bruto/tendências , Humanos , Metano/efeitos adversos , Metano/economia , Óxido Nitroso/efeitos adversos , Óxido Nitroso/economia , Pesquisa/tendências , Elevação do Nível do Mar , Fatores Socioeconômicos , Participação dos Interessados , Incerteza , Estados Unidos , Incêndios Florestais/economiaAssuntos
Governo Federal , Aquecimento Global/legislação & jurisprudência , Aquecimento Global/prevenção & controle , Energia Renovável/legislação & jurisprudência , Eletricidade , Efeito Estufa/economia , Efeito Estufa/legislação & jurisprudência , Paris , Energia Renovável/economia , Impostos/economia , Impostos/legislação & jurisprudência , Estados Unidos , United States Environmental Protection Agency/legislação & jurisprudênciaAssuntos
Política Ambiental/legislação & jurisprudência , Aquecimento Global/prevenção & controle , Aquecimento Global/estatística & dados numéricos , Efeito Estufa/legislação & jurisprudência , Liderança , Incêndios Florestais/prevenção & controle , Incêndios Florestais/estatística & dados numéricos , Animais , Austrália , Humanos , Opinião PúblicaRESUMO
Health impact assessment (HIA) is a tool that can be used to examine the potential health impacts of proposed climate change policies and offer recommendations to promote health and mitigate adverse health consequences of such policies. We used an HIA database, a literature search, and expert consultation to identify 12 HIAs of the proposed climate change policies from six states in the U.S. These policies included cap-and-trade legislation, heat-wave and sea-level-rise mitigation and adaptation, transportation policy impacts of climate change, carbon-reduction strategy scenarios, soil- and water-conservation strategies, urban forest canopy for climate adaptation, overheating buildings, and regional transportation plan and sustainable communities strategies. In four descriptive summaries, we found that HIAs foster stakeholder engagement and provide useful health-promoting recommendations. HIAs can facilitate cross-sector collaboration, help optimize the health co-benefits of climate change policies, and raise awareness among decision makers of health impacts of those proposed policies.
Assuntos
Mudança Climática , Efeito Estufa/legislação & jurisprudência , Avaliação do Impacto na Saúde , Política de Saúde , Promoção da Saúde/métodos , Saúde Pública/legislação & jurisprudência , HumanosAssuntos
Política Ambiental/legislação & jurisprudência , Aquecimento Global/legislação & jurisprudência , Aquecimento Global/prevenção & controle , Efeito Estufa/legislação & jurisprudência , Efeito Estufa/prevenção & controle , Direitos Humanos/legislação & jurisprudência , Desenvolvimento Sustentável/legislação & jurisprudência , Ciência do Cidadão , Crowdsourcing , Esperança , Humanos , Países BaixosAssuntos
Dióxido de Carbono/análise , Aquecimento Global/prevenção & controle , Aquecimento Global/estatística & dados numéricos , Temperatura Alta , Oceanos e Mares , Água do Mar/química , Animais , Ciclo do Carbono , Tempestades Ciclônicas/prevenção & controle , Tempestades Ciclônicas/estatística & dados numéricos , Desastres/prevenção & controle , Desastres/estatística & dados numéricos , Política Ambiental/legislação & jurisprudência , Calor Extremo , Pesqueiros/provisão & distribuição , Inundações/prevenção & controle , Inundações/estatística & dados numéricos , Aquecimento Global/legislação & jurisprudência , Efeito Estufa/legislação & jurisprudência , Efeito Estufa/prevenção & controle , Efeito Estufa/estatística & dados numéricos , Água do Mar/análise , Nações UnidasAssuntos
Comportamento do Adolescente , Política Ambiental/legislação & jurisprudência , Aquecimento Global/legislação & jurisprudência , Aquecimento Global/prevenção & controle , Cooperação Internacional/legislação & jurisprudência , Ativismo Político , Desenvolvimento Sustentável/legislação & jurisprudência , Adolescente , Biodiversidade , Política Ambiental/tendências , Agricultura Florestal , Objetivos , Efeito Estufa/legislação & jurisprudência , Efeito Estufa/prevenção & controle , Atividades Humanas , Humanos , Solo/química , Desenvolvimento Sustentável/tendências , Nações Unidas/legislação & jurisprudência , Nações Unidas/organização & administraçãoAssuntos
Dióxido de Carbono/efeitos adversos , Política Ambiental/economia , Política Ambiental/legislação & jurisprudência , Aquecimento Global/economia , Aquecimento Global/legislação & jurisprudência , Cooperação Internacional/legislação & jurisprudência , Política , Dióxido de Carbono/análise , Dióxido de Carbono/economia , Mapeamento Geográfico , Aquecimento Global/prevenção & controle , Efeito Estufa/economia , Efeito Estufa/legislação & jurisprudência , Efeito Estufa/prevenção & controle , Paris , Polônia , Temperatura , Nações UnidasRESUMO
BACKGROUND: Policies to mitigate climate change by reducing greenhouse gas (GHG) emissions can yield public health benefits by also reducing emissions of hazardous co-pollutants, such as air toxics and particulate matter. Socioeconomically disadvantaged communities are typically disproportionately exposed to air pollutants, and therefore climate policy could also potentially reduce these environmental inequities. We sought to explore potential social disparities in GHG and co-pollutant emissions under an existing carbon trading program-the dominant approach to GHG regulation in the US and globally. METHODS AND FINDINGS: We examined the relationship between multiple measures of neighborhood disadvantage and the location of GHG and co-pollutant emissions from facilities regulated under California's cap-and-trade program-the world's fourth largest operational carbon trading program. We examined temporal patterns in annual average emissions of GHGs, particulate matter (PM2.5), nitrogen oxides, sulfur oxides, volatile organic compounds, and air toxics before (January 1, 2011-December 31, 2012) and after (January 1, 2013-December 31, 2015) the initiation of carbon trading. We found that facilities regulated under California's cap-and-trade program are disproportionately located in economically disadvantaged neighborhoods with higher proportions of residents of color, and that the quantities of co-pollutant emissions from these facilities were correlated with GHG emissions through time. Moreover, the majority (52%) of regulated facilities reported higher annual average local (in-state) GHG emissions since the initiation of trading. Neighborhoods that experienced increases in annual average GHG and co-pollutant emissions from regulated facilities nearby after trading began had higher proportions of people of color and poor, less educated, and linguistically isolated residents, compared to neighborhoods that experienced decreases in GHGs. These study results reflect preliminary emissions and social equity patterns of the first 3 years of California's cap-and-trade program for which data are available. Due to data limitations, this analysis did not assess the emissions and equity implications of GHG reductions from transportation-related emission sources. Future emission patterns may shift, due to changes in industrial production decisions and policy initiatives that further incentivize local GHG and co-pollutant reductions in disadvantaged communities. CONCLUSIONS: To our knowledge, this is the first study to examine social disparities in GHG and co-pollutant emissions under an existing carbon trading program. Our results indicate that, thus far, California's cap-and-trade program has not yielded improvements in environmental equity with respect to health-damaging co-pollutant emissions. This could change, however, as the cap on GHG emissions is gradually lowered in the future. The incorporation of additional policy and regulatory elements that incentivize more local emission reductions in disadvantaged communities could enhance the local air quality and environmental equity benefits of California's climate change mitigation efforts.
Assuntos
Poluição do Ar/efeitos adversos , Poluição do Ar/legislação & jurisprudência , Carbono/efeitos adversos , Monitoramento Ambiental/legislação & jurisprudência , Exposição por Inalação/efeitos adversos , Exposição por Inalação/legislação & jurisprudência , Material Particulado/efeitos adversos , Características de Residência , Poluição do Ar/prevenção & controle , California , Mudança Climática , Regulamentação Governamental , Efeito Estufa/legislação & jurisprudência , Efeito Estufa/prevenção & controle , Gases de Efeito Estufa/efeitos adversos , Nível de Saúde , Humanos , Exposição por Inalação/prevenção & controle , Avaliação de Programas e Projetos de Saúde , Medição de Risco , Fatores de Risco , Determinantes Sociais da Saúde/legislação & jurisprudência , Fatores de TempoAssuntos
Acesso à Informação/legislação & jurisprudência , Dissidências e Disputas , Pesquisa/legislação & jurisprudência , United States Environmental Protection Agency/legislação & jurisprudência , Poluição Ambiental/legislação & jurisprudência , Poluição Ambiental/prevenção & controle , Efeito Estufa/legislação & jurisprudência , Estados UnidosRESUMO
To reduce carbon emissions during production and realize the recycling of resources, the government has promulgated carbon cap-and-trade regulation and take-back regulation separately. This paper firstly analyses the manufacturing, remanufacturing and collection decisions of a monopoly manufacturer under cap-and-trade regulation and take-back regulation conditions, and then explores the environmental impact (i.e., carbon emissions) of both carbon regulation and more stringent take-back regulation. Finally, numerical examples are provided to illustrate the theoretical results. The results indicate that it will do good for the environment once the cap-and-trade regulation is carried out. We also conclude that government’s supervision of carbon trading price plays an important role in reducing the environmental impact. Furthermore, unexpectedly, we prove that if emissions intensity of a remanufactured (vis-á-vis new) product is sufficiently high, the improvement of collection and remanufacturing targets might lead to the deterioration of environment.
Assuntos
Meio Ambiente , Poluentes Ambientais/normas , Efeito Estufa/legislação & jurisprudência , Efeito Estufa/prevenção & controle , Gases de Efeito Estufa/normas , Reciclagem/legislação & jurisprudência , Reciclagem/normas , Tomada de Decisões , Poluentes Ambientais/economia , Reciclagem/economiaAssuntos
Dióxido de Carbono/análise , Política Ambiental/legislação & jurisprudência , Aquecimento Global/prevenção & controle , Objetivos , Cooperação Internacional/legislação & jurisprudência , Oceanos e Mares , Água do Mar/química , Política Ambiental/economia , Aquecimento Global/economia , Aquecimento Global/legislação & jurisprudência , Efeito Estufa/economia , Efeito Estufa/legislação & jurisprudência , Efeito Estufa/prevenção & controle , IncertezaRESUMO
To establish a micro foundation to understand the impacts of greenhouse gas (GHG) emission regulations and financial development levels on firms' GHG emissions, we build a two-stage dynamic game model to incorporate GHG emission regulations (in terms of an emission tax) and financial development (represented by the corresponding financing cost) into a two-echelon supply chain. With the subgame perfect equilibrium, we identify the conditions to determine whether an emission regulatory policy and/or financial development can affect GHG emissions in the supply chain. We also reveal the impacts of the strictness of GHG emission regulation, the financial development level, and the unit GHG emission rate on the operations of the supply chain and the corresponding profitability implications. Managerial insights are also discussed.