Your browser doesn't support javascript.
loading
Insertion of intrauterine device for doctors and nurses in a low-risk maternity hospital / Inserción del dispositivo intrauterino para doctores y enfermeras en una maternidad de riesgo habitual / Inserção de dispositivo intrauterino por médicos e enfermeiros em uma maternidade de risco habitual
Trigueiro, Tatiane Herreira; Lima, Gisele Szalow de; Borges, Rayssa; Guimarães, Paulo Ricardo Bittencourt; Souza, Silvana Regina Rossi Kissula; Wall, Marilene Loewen.
Afiliação
  • Trigueiro, Tatiane Herreira; Universidade Federal do Paraná. Departamento de Enfermagem. Curitiba. BR
  • Lima, Gisele Szalow de; Universidade Federal do Paraná. Departamento de Enfermagem. Curitiba. BR
  • Borges, Rayssa; Universidade Federal do Paraná. Departamento de Enfermagem. Curitiba. BR
  • Guimarães, Paulo Ricardo Bittencourt; Universidade Federal do Paraná. Departamento de Estatística. Curitiba. BR
  • Souza, Silvana Regina Rossi Kissula; Universidade Federal do Paraná. Departamento de Enfermagem. Curitiba. BR
  • Wall, Marilene Loewen; Universidade Federal do Paraná. Departamento de Enfermagem. Curitiba. BR
Rev. gaúch. enferm ; 42: e20200015, 2021. tab
Artigo em Inglês, Português | LILACS, BDENF - enfermagem (Brasil) | ID: biblio-1149944
Biblioteca responsável: BR1.1
ABSTRACT
ABSTRACT

Objective:

To characterize the production related to the insertion of Intrauterine Devices by doctors and nurses in a low-risk maternity hospital.

Method:

Cross-sectional exploratory research, with retrospective collection of secondary data from medical records of women who received the device in a low-risk maternity hospital in Curitiba, Paraná, over 12 months. Data collected between October/2017 to March/2018 that underwent descriptive analysis and Chi-square test.

Results:

Of the 828 insertions, there was a significant difference between women who received the IUD at the Obstetric Center (247) and Ambulatory (571) in terms of the expulsion rate (p = 0.00001), with a greater chance of expulsion in the immediate postpartum period (Odds ratio 8.73), there was no significant difference between nurses (481) and doctors (347) (p = 0.07), however, more chance of expulsion when the doctor was (Odds ratio 3.60). The main complications were dysmenorrhea and vaginosis.

Conclusion:

The insertion of the IUD in the ambulatory by the nurse proved to be as safe as by the doctor.
RESUMEN
RESUMEN

Objetivo:

Caracterizar la producción referente a la inserción de dispositivos intrauterinos por parte de médicos y enfermeras en un hospital de maternidad de riesgo habitual.

Método:

investigación exploratoria transversal, con recopilación retrospectiva de datos secundarios de registros médicos de mujeres que recibieron el dispositivo en un hospital de maternidad de riesgo habitual en Curitiba, Paraná, durante 12 meses. Datos recopilados entre octubre/2017 a marzo/2018 que se sometieron a un análisis descriptivo y prueba de Chi-cuadrado.

Resultados:

De las 828 inserciones, hubo una diferencia significativa entre las mujeres que recibieron el DIU en el Centro de Obstetricia (247) y Ambulatorio (571) en términos de la tasa de expulsión (p = 0.00001), con una mayor probabilidad de expulsión en el período posparto inmediato (Odds ratio 8.73), no hubo diferencias significativas entre enfermeras (481) y médicos (347) (p = 0.07), sin embargo, hubo más posibilidades de expulsión cuando era médico (Odds ratio 3.60). Las principales complicaciones fueron dismenorrea y vaginosis.

Conclusión:

la inserción del DIU en el ambulatorio por parte de la enfermera resultó ser tan segura como la realizada por el médico.
RESUMO
RESUMO

Objetivo:

Caracterizar a produção referente a inserção de Dispositivos Intrauterinos por médicos e enfermeiros em uma maternidade de risco habitual.

Método:

Pesquisa exploratória transversal, com coleta retrospectiva de dados secundários de prontuários de mulheres que receberam o dispositivo em maternidade de risco habitual em Curitiba, Paraná, ao longo de 12 meses. Dados coletados entre outubro/2017 a março/2018 que passaram por análise descritiva e Teste Qui quadrado.

Resultados:

Das 828 inserções, existiu diferença significativa entre mulheres que receberam o DIU no Centro Obstétrico (247) e Ambulatório (571) quanto a taxa de expulsão (p= 0,00001), existindo mais chance de expulsão no pós-parto imediato (Odds ratio 8,73), não existiu diferença significativa entre enfermeiros (481) e médicos (347) (p=0,07), contudo, mais chance de expulsão quando foi o médico (Odds ratio 3,60). As principais intercorrências foram dismenorréia e vaginose.

Conclusão:

A inserção do DIU no ambulatório pelo enfermeiro se demonstrou tão segura quanto pelo médico.
Assuntos

Texto completo: Disponível Base de dados: BDENF - enfermagem (Brasil) / LILACS Assunto: Médicos / Planejamento Familiar / Maternidades / Dispositivos Intrauterinos / Enfermeiros Tipo de estudo: Estudo de etiologia / Fatores de risco Limite: Adolescente / Adulto / Feminino / Humanos Idioma: Inglês / Português Revista: Rev. gaúch. enferm Ano de publicação: 2021 Tipo de documento: Artigo

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Texto completo: Disponível Base de dados: BDENF - enfermagem (Brasil) / LILACS Assunto: Médicos / Planejamento Familiar / Maternidades / Dispositivos Intrauterinos / Enfermeiros Tipo de estudo: Estudo de etiologia / Fatores de risco Limite: Adolescente / Adulto / Feminino / Humanos Idioma: Inglês / Português Revista: Rev. gaúch. enferm Ano de publicação: 2021 Tipo de documento: Artigo