Your browser doesn't support javascript.
loading
Determination of somatotype and physical activity level in frailty older adults
Marques, Suélen Gomes dos Santos; Villar, Rodrigo; Marcon, Liliane de Faria; João, Gustavo Allegretti; Rica, Roberta Luksevicius; Bocalini, Danilo Sales; Pontes Júnior, Francisco Luciano.
Afiliação
  • Marques, Suélen Gomes dos Santos; Escola de Artes, Ciências e Humanidades da Universidade de São Paulo. Laboratório de Fisiologia do Exercício e Envelhecimento. São Paulo. BR
  • Villar, Rodrigo; University of Manitoba. Faculty of Kinesiology and Recreation Management, Cardiorespiratory & Physiology of Exercise Research Laboratory. Winnipeg. CA
  • Marcon, Liliane de Faria; Escola de Artes, Ciências e Humanidades da Universidade de São Paulo. Laboratório de Fisiologia do Exercício e Envelhecimento. São Paulo. BR
  • João, Gustavo Allegretti; Faculdades Metropolitanas Unidas. Laboratório de Fisiologia do Exercício. São Paulo. BR
  • Rica, Roberta Luksevicius; Estácio de Sá. Departamento de Educação Física. Vitória. BR
  • Bocalini, Danilo Sales; Universidade Federal do Espírito Santo. Centro de Educação Física e Desporto. Laboratório de Fisiologia e Bioquímica. Vitoria. BR
  • Pontes Júnior, Francisco Luciano; Escola de Artes, Ciências e Humanidades da Universidade de São Paulo. Laboratório de Fisiologia do Exercício e Envelhecimento. São Paulo. BR
Motriz (Online) ; 28(spe2): e10220002921, 2022. tab
Article em En | LILACS | ID: biblio-1375945
Biblioteca responsável: BR1.1
ABSTRACT
Abstract

Aim:

To determine the somatotype profile and level of physical activity in older adults.

Methods:

Seventy-two older adults were divided into two groups frail (F = 33) and non-frail (NF = 39). Frailty status was determined using the Tilburg Frailty Indicator (TFI), somatotype using the Heath and Carter method, and physical activity by the International Physical Activity Questionnaire (IPAQ).

Results:

Somatotype analysis showed a predominance of endomorphy (F = 6.54 ± 1.65 vs NF = 6.12 ± 2.07 p ≤ 0.350) followed by mesomorphy (F = 3.44 ± 1.62 vs NF = 3.15 ± 2.19, p ≤ 0.531) and ectomorphy (F = 0.82 ± 0.99 vs NF = 0.95 ± 0.86 p ≤ 0.163), but no significant differences were observed between groups. Regarding PA, twenty-eight participants (84.7%) of the F group were classified as sedentary and insufficiently active and twenty-one (53.8%) of NF were classified as active and very active. This difference in PA explains the higher total energy expenditure found in NF (median 1,087.43; IAQ = 3,954.30) when compared to F (median = 0.0; IAQ = 462.64 p ≤ 0.001). The frailty group presented a higher endomorphic component as well as lower levels of physical activity and energy expenditure.

Conclusion:

Endomorphy was the predominant somatotype in F and NF older adults, followed by mesomorphy and actomorphy this profile can affect activities of daily living, functional capacity, and independent living and be associated with chronic diseases.
Assuntos
Palavras-chave

Texto completo: 1 Base de dados: LILACS Assunto principal: Envelhecimento / Exercício Físico / Idoso Fragilizado / Fragilidade Idioma: En Ano de publicação: 2022 Tipo de documento: Article

Texto completo: 1 Base de dados: LILACS Assunto principal: Envelhecimento / Exercício Físico / Idoso Fragilizado / Fragilidade Idioma: En Ano de publicação: 2022 Tipo de documento: Article