Your browser doesn't support javascript.
loading
Validation of vulnerability markers of dysfunctions in the socioemotional development of infants / Validação de marcadores de vulnerabilidade de lactentes para disfunções em seu desenvolvimento socioemocional / Validación de los marcadores de vulnerabilidad de los lactantes para las disfunciones en su desarrollo socioemocional
Silva, Daniel Ignacio da; Mello, Débora Falleiros de; Takahashi, Renata Ferreira; Hollist, Cody Stonewall; Mazza, Verônica de Azevedo; Veríssimo, Maria de La Ó Ramallo.
Afiliação
  • Silva, Daniel Ignacio da; Universidade de Santo Amaro. São Paulo. BR
  • Mello, Débora Falleiros de; Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto. PAHO/WHO Collaborating Centre for Nursing Research Development. Ribeirão Preto. BR
  • Takahashi, Renata Ferreira; Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem. São Paulo. BR
  • Hollist, Cody Stonewall; University of Nebraska-Lincoln. College of Education and Human Sciences. Lincoln. US
  • Mazza, Verônica de Azevedo; Universidade Federal do Paraná. Departamento de Enfermagem. Curitiba. BR
  • Veríssimo, Maria de La Ó Ramallo; Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem. São Paulo. BR
Rev. latinoam. enferm. (Online) ; 26: e3087, 2018. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS, BDENF - enfermagem (Brasil) | ID: biblio-978607
Biblioteca responsável: BR1.1
ABSTRACT
ABSTRACT

Objectives:

to validate the vulnerability markers of dysfunctions in the socioemotional development of infants.

Methods:

study with a sequential exploratory mixed-method design. The vulnerability markers elaborated in the qualitative phase were analyzed by experts in the quantitative phase using the Delphi technique with a minimum consensus of 70%. Seventeen judges answered the questionnaire in the first round of analysis and 11 answered in the second round.

Results:

in the first round, two markers did not reach minimum consensus the presence of instability in family relationships (66%) and delinquency and/or drug abuse by parents/caregivers (65%). In the second round, all markers were validated, with more than 90% agreement in most of the attributes, and reached the minimum consensus of 73%.

Conclusion:

the eight vulnerability markers reached the minimum consensus for validation, and a relevant instrument for infant care can be developed after assessing the reliability and clinically validating these markers.
RESUMO
RESUMO

Objetivos:

validar marcadores de vulnerabilidade à disfunções no desenvolvimento socioemocional de lactentes.

Métodos:

pesquisa de método exploratório sequencial misto. Os marcadores de vulnerabilidade elaborados na fase qualitativa foram analisados por especialistas na fase quantitativa utilizando a técnica Delphi com consenso mínimo de 70%. Dezessete juízes responderam o questionário na primeira rodada de análise e 11 responderam na segunda rodada.

Resultados:

na primeira rodada, dois marcadores não alcançaram o consenso mínimo presença de instabilidade nas relações familiares (66%) e situação de delinquência e/ou abuso dos pais/cuidadores (65%). Na segunda rodada, todos os marcadores foram validados, com mais de 90% de concordância na maioria dos atributos, e alcançaram o consenso mínimo de 73%.

Conclusão:

os oito marcadores de vulnerabilidade alcançaram consenso mínimo para a sua validação e foram habilitados à verificação de confiabilidade e validação clínica para compor um instrumento relevante ao cuidado do lactente.
RESUMEN
RESUMEN

Objetivos:

validar los marcadores de vulnerabilidad de los lactantes para las disfunciones en el desarrollo socioemocional.

Método:

investigación de método exploratorio secuencial mixto. Los marcadores de vulnerabilidad, elaborados en la fase cualitativa, fueron sometidos a los especialistas en la fase cuantitativa del estudio, por medio de la Técnica Delphi, con el consenso mínimo del 70%. En la primera ronda de análisis, 17 jueces respondieron a la investigación y en la segunda ronda, 11 respondieron a la misma investigación.

Resultados:

en la primera ronda, dos marcadores no alcanzaron el consenso mínimo Presencia de inestabilidad en las relaciones familiares (66%) y Situación de delincuencia y/o abuso de los padres/cuidadores (65%). En la segunda ronda, todos los marcadores fueron validados, con más del 90% de concordancia en la mayoría de los atributos, habiendo alcanzado el valor mínimo del 73%.

Conclusión:

los ocho marcadores de vulnerabilidad alcanzaron consenso mínimo para su validación, estando habilitados a la verificación de confiabilidad y validación clínica, para componer un instrumento relevante al cuidado del lactante.
Assuntos

Texto completo: Disponível Base de dados: BDENF - enfermagem (Brasil) / LILACS Assunto: Deficiências do Desenvolvimento Tipo de estudo: Pesquisa qualitativa Idioma: Inglês Revista: Rev. latinoam. enferm. (Online) Ano de publicação: 2018 Tipo de documento: Artigo

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Texto completo: Disponível Base de dados: BDENF - enfermagem (Brasil) / LILACS Assunto: Deficiências do Desenvolvimento Tipo de estudo: Pesquisa qualitativa Idioma: Inglês Revista: Rev. latinoam. enferm. (Online) Ano de publicação: 2018 Tipo de documento: Artigo