Dry care versus chlorhexidine cord care for prevention of omphalitis. Systematic review with meta-analysis / Cura a seco versus cura com clorexidina para prevenção da onfalite. Revisão sistemática com metanálise / Cura seca frente a cura con clorhexidina para prevención de onfalitis. Revisión sistemática con metaanálisis
Rev. latinoam. enferm. (Online)
; 27: e3106, 2019. graf
Article
em En
| LILACS, BDENF
| ID: biblio-985656
Biblioteca responsável:
BR1.1
ABSTRACT
ABSTRACT Objective:
to compare the effect of dry care and the application of chlorhexidine to the umbilical cord of newborns at risk of developing omphalitis.Method:
systematic review with meta-analysis. Clinical trials comparing dry care with the application of clorexidine to evaluate omphalitis were selected. Methodological quality was evaluated using the Consolidated Standards of Reporting Trials.Results:
the joint analysis of the studies shows a significant decrease in the risk of omphalitis in the chlorhexidine group compared to the dry care group (RR=0.58, CI 0.53-0.64). However, in the analysis by subgroups, chlorhexidine umbilical cord care did not reduce the risk of omphalitis in hospital births (RR=0.82, CI 0.64-1.05), in countries with a low infant mortality rate (RR=0.8, CI 0.5-1.28), or at chlorhexidine concentrations below 4% (RR=0.55, CI 0.31-1). Chlorhexidine acted as a protective factor at a concentration of 4% (RR=0.58, CI 0.53-0.64), when applied in cases of home births (RR=0.57, CI 0.51-0.62), in countries with a high infant mortality rate (RR=0.57, CI 0.52-0.63).Conclusion:
dry cord care is effective in countries with low infant mortality rate and in hospital births. However, 4% chlorhexidine for umbilical cord care protects against omphalitis in home births, in countries with a high infant mortality rate.RESUMO
RESUMO Objetivo:
comparar o efeito da cura a seco e da aplicação de clorexidina no cordão umbilical de recém-nascidos em risco de desenvolver onfalite.Método:
revisão sistemática com metanálise. Foram selecionados os ensaios clínicos que comparavam a cura a seco com a aplicação de clorexidina para avaliar a onfalite. A qualidade metodológica foi avaliada com Consolidated Standards of Reporting Trials.Resultados:
a análise conjunta dos estudos mostra uma redução significativa do risco de onfalite no grupo da clorexidina em comparação com a cura a seco (RR=0,58; IC 0,53-0,64). Entretanto, na análise por subgrupos, a cura com clorexidina não reduziu o risco de onfalite em nascimentos hospitalares (RR=0,82; IC 0,64-1,05), nos países com baixa taxa de mortalidade infantil (RR=0,8; IC 0,5-1,28), ou com concentrações de clorexidina abaixo de 4% (RR=0,55; IC 0,31-1). A clorexidina atuou como fator de proteção na concentração de 4% (RR=0,58; IC 0,53-0,64), aplicada em nascimentos no domicílio (RR=0,57; IC 0,51-0,62), em países com taxas de mortalidade infantil elevadas (RR=0,57; IC 0,52-0,63).Conclusão:
a cura a seco é eficaz em países com baixa taxa de mortalidade infantil e em nascimentos no contexto hospitalar. No entanto, a cura com clorexidina 4% protege contra a onfalite nos nascimentos domiciliares, em países com elevada mortalidade infantil.RESUMEN
RESUMEN Objetivo:
comparar el efecto de la cura seca y de la aplicación de clorhexidina en el cordón umbilical de los recién nacidos en el riesgo de desarrollo de onfalitis.Método:
revisión sistemática con metaanálisis. Se seleccionaron ensayos clínicos que compararan la cura seca con la aplicación de clorhexidina evaluando la onfalitis. Calidad metodológica evaluada con Consolidated Standards of Reporting Trials.Resultados:
el análisis conjunto de los estudios muestra una reducción significativa del riesgo de onfalitis en el grupo de clorhexidina en comparación con cura seca (RR=0,58; IC 0,53-0,64). Sin embargo, en el análisis por subgrupos, la cura con clorhexidina no aportó reducción del riesgo de onfalitis en nacimientos hospitalarios (RR=0,82; IC 0,64-1,05) en países con baja tasa de mortalidad infantil (RR=0,8; IC 0,5-1,28), ni a concentraciones de clorhexidina inferiores al 4% (RR=0,55; IC 0,31-1). La clorhexidina actuó como factor protector a concentraciones del 4% (RR=0,58; IC 0,53-0,64), aplicada en nacimientos en el hogar (RR=0,57; IC 0,51-0,62), en países con elevada mortalidad infantil (RR=0,57; IC 0,52-0,63).Conclusión:
la cura seca es eficaz en países con baja tasa de mortalidad infantil y nacimientos en ámbito hospitalario. Sin embargo, la cura con clorhexidina al 4% protege de onfalitis en nacimientos en el hogar, en países con elevada mortalidad infantil.Palavras-chave
Texto completo:
1
Base de dados:
BDENF
/
LILACS
Assunto principal:
Cordão Umbilical
/
Clorexidina
/
Higiene da Pele
Idioma:
En
Ano de publicação:
2019
Tipo de documento:
Article