Análise in vitro da desinfecção de escovas dentais por substâncias com potencial antimicrobiano / In vitro analysis of toothbrushes' disinfection by antimicrobial activity substances / Análisis in vitro de la desinfección de cepillos dentales por sustancias con potencial antimicrobiano

RESUMO

Introdução: a correta utilização de técnicas e materiais de higiene são alguns dos fatores que influenciam positivamente a saúde bucal. O mal acondicionamento e higienização das escovas dentais podem contribuir para a reincidência de infecções bucofaríngeas. Objetivo: avaliar, in vitro, o potencial de descontaminação de duas diluições de hipoclorito de sódio em escovas dentais. Materiais e Métodos: as escovas foram inoculadas com Escherichia coli, Candida albicans, Streptococcus mutans e Pseudomonas aeruginosa, durante 30 segundos. Posteriormente foram tratadas por 10 minutos com solução bucal Colgate Periogard® com álcool e 0,12% de gluconato de clorexidina, Água Sanitária Brilux® com 2,5% de cloro ativo diluída em água destilada até a concentração de 1% e Água Sanitária Brilux® com 2,5% de cloro ativo diluída em água destilada de acordo com a indicação do fabricante para desinfecção de frutas e vegetais (0,005%). Alíquotas das soluções foram semeadas em BHI ágar e incubadas a 37ºC, por 48 horas. Foi feita a contagem das Unidades Formadoras de Colônia UFC/mL. Resultados: para as soluções Colgate Periogard® e Água Sanitária Brilux® (1%) não foi observado crescimento de microrganismos, já a solução Sanitária Brilux® (0,005%) apresentou um discreto crescimento para Streptococcus mutans (10200 UFC/ml) e Candida albicans(1200 UFC/ml). Conclusão: o Colgate Periogard® e a Água Sanitária Brilux® (1%) foram semelhantemente eficazes na desinfecção das escovas. O hipoclorito é uma substância de baixo custo, de fácil acesso e um bom candidato a ser adotado para a indicação de armazenamento e limpeza das escovas(AU)

ABSTRACT

Introduction: The correct use of techniques and hygiene materials are some of the factors that positively influence oral health. Poorly conditioned and hygienised toothbrushes may contribute to the recurrence of oropharyngeal infections. Objective: to evaluate, in vitro, the decontamination potential of two dilutions of sodium hypochlorite in dental brushes. Materials and Methods: The brushes were inoculated with Escherichia coli, Candida albicans, Streptococcus mutans and Pseudomonas aeruginosa for 30 seconds. They were then treated for 10 minutes with Colgate Periogard® alcohol solution and 0.12% chlorhexidine gluconate, Brilux® Sanitary Water with 2.5% active chlorine diluted in distilled water to a concentration of 1% and Sanitary Water Brilux® with 2.5% active chlorine diluted in distilled water according to the manufacturer's indication for disinfection of fruits and vegetables (0.005%). Aliquots of the solutions were seeded in BHI agar and incubated at 37 ° C for 48 hours. The UFC / mL colony forming units were counted. Results: Brilux® solution (0,005%) showed a slight growth for Streptococcus mutans (10200 CFU / ml) and Candida albicans (1200 CFU / ml). Conclusion: Colgate Periogard® and Brilux® Sanitary Water (1%) were similarly effective in disinfecting the brushes. Hypochlorite is a low cost, easily accessible substance and a good candidate to be adopted for the storage and cleaning indication of brushes(AU)

RESUMEN

Introducción: la correcta utilización de técnicas y materiales de higiene son algunos de los factores que influencian positivamente la salud bucal. El mal acondicionamiento e higienización de los cepillos dentales pueden contribuir a la reincidencia de infecciones bucofaríngeas. Objetivo: evaluar, in vitro, el potencial de descontaminación de dos diluciones de hipoclorito de sodio en cepillos dentales. Materiales y Métodos: los cepillos fueron inoculados con Escherichia coli, Candida albicans, Streptococcus mutans y Pseudomonas aeruginosa, durante 30 segundos. En la mayoría de los casos, se observó un aumento en la concentración de agua potable en el agua potable, con una concentración de 1% y agua sanitaria, Brilux® con 2,5% de cloro activo diluida en agua destilada de acuerdo con la indicación del fabricante para desinfección de frutas y vegetales (0,005%). Las alícuotas de las soluciones fueron sembradas en BHI ágar e incubadas a 37ºC, por 48 horas. Se realizó el conteo de las Unidades Formadoras de Colonia UFC / mL. Resultados: para las soluciones Colgate Periogard® y Agua Sanitaria Brilux® (1%) no se observó crecimiento de microorganismos, ya la solución Sanitaria Brilux® (0,005%) presentó un discreto crecimiento para Streptococcus mutans (10200 UFC / ml) y Candida albicans (1200 UFC / ml). Conclusión: el Colgate Periogard® y el Agua Sanitaria Brilux® (1%) fueron similares en la desinfección de las escobillas. El hipoclorito es una sustancia de bajo costo, de fácil acceso y un buen candidato a ser adoptado para la indicación de almacenamiento y limpieza de los cepillos(AU)