Acalasia na doença de Chagas é diferente de acalasia idiopática? Experiência do Hospital de Clínicas de Porto Alegre / Is achalasia in Chagas'disease different from idiopathic achalasia? Experience of the Hospital de Clínicas de Porto Alegre

RESUMO

O presente trabalho tem como objetivo avaliar as diferenças entre a acalasia chagásica e a idiopática em pacientes do Hospital de Clínicas de Porto Alegre, através da análise de achados epidemiológicos, clínicos, radiológicos e manométricos. Foram estudados pacientes encaminhados ao Hospital de Clínicas de Porto Alegre, entre novembro de 1996 e dezembro de 2001, com suspeita de acalasia, posteriormente, confirmada por manometria esofágica. Além das características manométricas e radiológicas, os pacientes foram avaliados quanto a idade, sexo, sintomas e tempo de evolução. Entre 51 pacientes, nove (18 por cento) tiveram sorologia positiva para doença de Chagas e 42 (82 por cento) sorologia negativa. Indivíduos com sorologia negativa foram considerados portadores de acalasia idiopática. Pacientes com acalasia chagásica tinham média de idade de 62 mais ou menos 15 anos e os com idiopática 43 mais ou menos 18 anos (P<0,02). O período de evolução dos sintomas em pacientes com acalasia chagásica foi de 74 mais ou menos 47 meses e nos idiopáticos 49 mais ou menos 35 meses (P<0,05). Disfagia, regurgitação, dor torácica e emagrecimento, valores do esfíncter esofágico inferior (pressão basal, pressão e duração de relaxamento pós-deglutição e comprimento total) e do corpo esofágico (amplitude e duração das ondas pós-deglutição) foram similares em ambos os grupos). As únicas diferenças estatisticamente significativas encontradas entre os dois grupos foram a média de idade e o período de evolução dos sintomas, maiores nos pacientes chagásicos. Esses dados permitem especular sobre uma maior tolerância aos sintomas nos pacientes com idade mais avançada.