Your browser doesn't support javascript.
loading
Range of exposure time and image quality in conventional and digital radiographs: an in vitro study
Rockenbach, Maria Ivete; Cherubini, Karen; Veeck, Elaine Bauer; Costa, Nilza Pereira.
Afiliação
  • Rockenbach, Maria Ivete; Pontifical Catholic University of Rio Grande do Sul. Dental School. Department of Oral Surgery. Porto Alegre. BR
  • Cherubini, Karen; Pontifical Catholic University of Rio Grande do Sul. Dental School. Department of Dental Clinics/Oral Medicine. Porto Alegre. BR
  • Veeck, Elaine Bauer; Pontifical Catholic University of Rio Grande do Sul. Dental School. Department of Oral Surgery. Porto Alegre. BR
  • Costa, Nilza Pereira; Pontifical Catholic University of Rio Grande do Sul. Dental School. Department of Oral Surgery. Porto Alegre. BR
Rev. Salusvita (Online) ; 28(2): 135-146, 2009. graf, ilus
Article em En | LILACS | ID: lil-583117
Biblioteca responsável: BR275.1
ABSTRACT
The purpose of this study was to determine the range of exposure time to obtain acceptable bitewing radiographic images using conventional (InSight, Kodak) and digital (DenOptixTM, Gendex) systems. Thirty sound molars were radiographed by bitewing technique at exposure times ranging from 0.06s to 2.50s. Five dental radiologists evaluated the resulting 340 radiographs, classifying them as(1) unacceptable, (2) acceptable and (3) of good quality. Frequencies were analyzed by Kruskal-Wallis and Wilcoxon tests, and inter-examiner agreement was determined by Cohen’s kappa statistics. Radiographs of good diagnostic quality in conventional system were obtained with exposure times ranging from 0.10s to 1.00s while in digital system the time ranged from 0.06s to 1.60s (P<0.05). It was also observed that 75.3 per cent of the digital images and 47.1 per cent of the conventional images were considered of good quality...
RESUMO
O objetivo deste estudo foi determinar o intervalo de tempo de exposição aceitável para obter imagens radiográficas interproximais utilizando sistemas convencionais (Insight, Kodak) e digital (DenOptixTM, Gendex). Trinta molares foram radiografados pela técnica interproximal em tempos de exposição variando de 0.06s de 2.50s. Cinco radiologistas odontólogos avaliaram 340 radiografias classificando-as como (1) inaceitáveis, (2) aceitável e (3) de boa qualidade. As freqüências foram analisadas pelo teste de Kruskal-Wallis e Wilcoxon, e concordância entre os examinadores foi determinada pela estatística kappa de Cohen. As radiografias de boa qualidade diagnóstica em sistema convencional foram obtidos com tempos de exposição variando de 0,10s a 1.00s, enquanto no sistema digital, o tempo variou de 0.06s a 1.60s para (P <0,05). Também foi observado que 75,3 por cento das imagens digitais e 47,1 por cento das imagens convencionais foram considerados de boa qualidade...
Assuntos
Texto completo: 1 Base de dados: LILACS Assunto principal: Radiografia / Exposição à Radiação / Radiografia Dentária Digital Idioma: En Ano de publicação: 2009 Tipo de documento: Article
Texto completo: 1 Base de dados: LILACS Assunto principal: Radiografia / Exposição à Radiação / Radiografia Dentária Digital Idioma: En Ano de publicação: 2009 Tipo de documento: Article