Avaliação da rugosidade superficial de cimentos ionoméricos modificados por resina / Evaluation of roughness surface of resin-modified glass ionomer cements

RESUMO

Objetivo: Analisar a rugosidade superficial dos cimentos ionoméricos resinosos Vitro Fil LC e Vitremer através de testes in vitro. Materiais e Métodos: Vinte corpos de prova foram utilizados e divididos em dois grupos 1) Vitro Fil LC; 2) Vitremer. Após 24 horas, uma das faces de cada corpo de prova sofreu polimento mecânico e a outra serviu de controle positivo. Os materiais usados para a realização do polimento foram pontas siliconizadas para polimento Composite Fine, o material foi utilizado de acordo com as recomendações do fabricante. Terminado o polimento, os corpos de prova foram submetidos à análise de rugosidade superficial média (Ra), através da utilização de um Rugosímetro, expressa em micrômetros. Os resultados obtidos foram comparados pelo teste U de Mann-Whitney, após verificação da normalidade dos dados por meio da análise da simetria da curva de Gauss. O nível de significância adotado foi de 5% (α = 0,05). Os dados foram tabulados e analisados no programa estatístico BioEstat (versão 5.0, Belém-PA, Brasil). Resultados: Houve diferença significativa na Ra superficial entre a face polida e não polida, para os dois tipos de cimentos. Enquanto para o Vitro Fill LC foi verificada maior Ra superficial na face polida (p = 0,041), para o Vitremer foi observada na face não polida (p = 0,002). Para as faces polidas, o Vitremer apresentou Ra superficial significativamente menor (p = 0,001) do que o Vitro Fill LC. Conclusão: O cimento ionomérico resinoso Vitremer, quando polido, apresentou menor rugosidade superficial

ABSTRACT

Objective: To analyze the surface roughness of Resin-Modified Glass Ionomer Cements Vitro Fil LC and Vitremer through in vitro tests. Materials and Methods: Twenty specimens were used and divided into two groups 1) Vitro Fil LC; 2) Vitremer. After 24 hours, one face of each specimen suffered mechanical polishing and the other served as a positive control. The materials used to perform the polishing were siliconized tips for polishing Composite Fine, the material was used according to the manufacturer's recommendations. After the polishing, the specimens were subjected to analysis of average surface roughness (Ra), by using a Surface Roughness Tester, expressed in micrometers. The results were compared by Mann-Whitney test, after verification of normality of the data by analyzing the symmetry of the bell curve. The level of significance was set at 5% (α = 0.05). The data were analyzed with statistical software BioEstat (version 5.0, Belém-PA, Brazil). Results: There was significant difference in surface roughness between the polished and unpolished compared to the two types of cements. As for the LC Vitro Fill greater surface was observed on the polished face Ra (p = 0.041), for Vitremer was not observed in the polished face (p = 0.002). For the polished faces, Vitremer showed superficial Ra significantly lower (p = 0.001) than the LC Fill Vitro. Conclusion: The ionomer resin cement Vitremer, when polished, showed lower surface roughness