Importancia de la interpretación del colesterol total y de los triglicéridos para el diagnóstico de las dislipidemias / Importance of the interpretation of the total cholesterol and triglyceride content for the diagnosis of dyslipidemias

RESUMEN

Objetivo: describir la importancia de la interpretación del colesterol total y de los triglicéridos para el diagnóstico de las dislipidemias. Métodos: se evaluaron 2 159 resultados de lipidogramas, realizados en el Laboratorio de Bioquímica, del Instituto de Angiología y Cirugía Vascular entre enero-2008-2009. Se utilizaron las recomendaciones de expertos y las referencias de los diagnosticadores para decidir la positividad o no del resultado. Resultados: se encontró que el colesterol fue positivo en el 32 por ciento de las órdenes según las recomendaciones y el 9,96 por ciento según la referencia. En el mismo orden los triglicéridos fueron positivos en el 43,14 por ciento y en el 38,96 por ciento, respectivamente. Estos hallazgos denotaron que al seguir los criterios de las referencias se deja de diagnosticar una hipercolesterolemia o una hipertrigliceridemia en el 68,88 y 9,68 por ciento respectivamente. Por las recomendacione de expertos se encontró que el orden de frecuencias de las dislipidemias fue hipertrigliceridemia (42,42 por ciento), hipercolesterolemia (30,33 por ciento) e hiperlipemia combinada (27,25 por ciento). Al constatar la gravedad de las dos primeras se observó que la hipercolesterolemia era leve (59,89 por ciento), moderada (31,59 por ciento) y grave (8,52 por ciento), mientras que la hipertrigliceridemia era moderada (51,67 por ciento) y grave (48,33 por ciento). Conclusiones: la interpretación correcta de los resultado del estudio lipídico es de gran importancia y representa un aporte social para el diagnóstico de una dislipidemia(AU)

ABSTRACT

Objective: to describe the importance of right interpretation of the total cholesterol and triglyceride content for the diagnosis of the dyslipidemias. Methods: evaluation of 2 159 results of study of lipid analyses made at the laboratory of biochemistry of the Institute of Angiology and Vascular Surgery from January 2008 to January 2009. The experts' recommendations and diagnosticians' references were used to decide whether the results were positive or not. Results: it was found that the cholesterol indexes were positive in 32 percent of the analyses according to the recommendations and in 9.96 percent according to the references. Similarly, triglycerides indexes were positive in 43.14 percent and 38.96 percent, respectively. These findings indicated that applying the criteria of the diagnosticians' references, hypercholesterolemia or hypertriglyceridemia was not duly diagnosed in 68.88 percent and 9.68 of analyses, respectively. According to the experts' recommendations, the order of frequency of dyslipidemias was hypertriglyceridaemia (42.42 percent), hypercholesterolemia (30.33 percent) and combined hyperlipidemia (27.25 percent). Considering the severity of the two first, it was observed that hypercholesterolemia was mild (59.89 percent), moderate (31.59 percent) and severe (8.52 percent) whereas hypertriglyceridemia was moderate (51.67 percent) and severe (48.33 percent). Conclusions: the correct interpretation of results of the lipid study is highly significant and represents a social contribution to diagnosis of dyslipidemia(AU)