Ortodontia como tratamento da disfunção temporomandibular: determinação do nível de evidência científica da literatura / Orthodontics as a treatment of temporomandibular disorders: determination of the scientific evidence level

RESUMO

Objetivo: Identificar, a partir de uma revisão crítica da literatura, a evidência científica disponível sobre a Ortodontia como tratamento para Disfunção Temporomandibular (DTM).Material e Métodos: Utilizou-se uma abordagem indutiva, com procedimento estatístico-comparativo e técnica de documentação direta. Realizou-se a pesquisa bibliográficado descritor “temporomandibular disorder and orthodontics treatment” nas bases de dados PubMed, CAPES, BBO, SCIELOe Cochrane. Os dados coletados e analisados descritivamente foram Grau de Evidência Científica (GEC) e tipo de estudo. Resultados: Do total de 1035 artigos científicos encontrados e publicados nos anos de 2000 a 2010 foram selecionados 38 estudos. A média geral do GEC dos artigos foi de 5,5. Quanto ao nível de evidência científica, 28,94%(n=11) dos estudos são de nível 5 – estudos observacionais,23,68% (n=9) nível 8 – ensaio clínico randomizado e 47,38%estudos estão distribuídos entre os níveis 1, 4, 10, 9, 6 e 2.Conclusão: O grau de evidência científica na relação de tratamento entre Ortodontia e DTM é baixo.

ABSTRACT

Objective: To identify the scientific evidence available on orthodontics as a treatment for Temporomandibular Disorders(TMD), by means of a critical literature review. Material and Methods: It was used an inductive approach, statistical comparative procedure and direct documentation technique. Literature searches were conducted using the key-word"temporomandibular disorder and orthodontics treatment” inthe databases PubMed, CAPES, BBO, Scielo and Cochrane.The data collected and analyzed descriptively were Scientific Evidence Level (SEL) and study type. Results: From a total of1,035 scientific papers found and published between 2000and 2010, 38 studies were selected. SEL general average ofthe papers was 5.5 As regards the scientific evidence level,28.94% (n=11) of the studies were classified as level 5 –observational studies; 23.68% (n=9) were level 8 – randomized clinical trial; and 47.38% were included among the levels 1, 4,10, 9, 6 and 2. Conclusion: The scientific evidence level foundfor the relationship between orthodontics and TMD treatment was low.