Your browser doesn't support javascript.
loading
[Prevalence of leptospirosis in Colombia: systematic literature review]. / Prevalencia de Leptospirosis en Colombia: revisión sistemática de literatura.
Carreño, Luis A; Salas, Daniela; Beltrán, Karol B.
Afiliação
  • Carreño LA; LA: DMV. Esp. Epidemiología. M. Sc. Salud Pública. Ministerio de Salud y Protección Social. Bogotá, Colombia. lacarrenob@unal.edu.co.
  • Salas D; DS: DMV. Esp. Epidemiología. Instituto Nacional de Salud. Bogotá, Colombia. danycs40@hotmail.com.
  • Beltrán KB; KB: DMV. Asociación de Médicos Veterinarios de Colombia-AMEVEC. Bogotá, Colombia. bibianabeltran_5@hotmail.com.
Rev Salud Publica (Bogota) ; 19(2): 204-209, 2017.
Article em Es | MEDLINE | ID: mdl-30183962
RESUMEN
OBJETIVO: Realizar una revisión sistemática de literatura para identificar las prevalencias de leptospirosis en Colombia en el periodo de tiempo comprendido entre los años 2000 y 2012. MATERIALES Y MÉTODOS: Se seleccionaron estudios descriptivos, realizados y publicados durante los años 2000 y 2012 sobre prevalencias de leptospirosis en humanos, animales y medio ambiente, por métodos diagnósticos de Microaglutinación (MAT) e Inmunoensayo (ELISA). Dentro de los criterios de exclusión, se tuvieron en cuenta estudios en idiomas diferentes al español, inglés y portugués, con determinación de prevalencias de leptospirosis por Inmunofluorescenia (IFI), o sueroaglutinación (SAT). RESULTADOS: De 91 artículos revisados en las diferentes bases de datos se seleccionaron 18 que cumplieron con los criterios de inclusión, los cuales determinaron prevalencias de leptospirosis en hombres, caninos, bovinos, porcinos, primates y roedores, en los departamentos de Atlántico, Antioquia, Meta, Córdoba, Risaralda, Tolima, Boyacá, Quindío y Valle del Cauca. CONCLUSIONES: La revisión sistemática permitió determinar cuáles son los departamentos de país donde se concentra la investigación en leptospirosis y los autores que cuentan con mayor número de publicaciones sobre prevalencias. De igual manera se pudo evidenciar que las prevalencias encontradas están entre 6% y el 35% para humanos, 41% y 60,9% para bovinos, 10,3% para porcinos, 12% y 47,14% para caninos, 23,07% para primates no humanos y entre el 25% y el 82,7% en roedores, siendo las más altas. Los serovares de mayor circulación fueron Icterohaemorrhagiae, Grippotyphosa, y Canicola.