Your browser doesn't support javascript.
loading
Effect of an individualized versus standard pneumoperitoneum pressure strategy on postoperative recovery: a randomized clinical trial in laparoscopic colorectal surgery.
Díaz-Cambronero, O; Mazzinari, G; Flor Lorente, B; García Gregorio, N; Robles-Hernandez, D; Olmedilla Arnal, L E; Martin de Pablos, A; Schultz, M J; Errando, C L; Argente Navarro, M P.
Afiliação
  • Díaz-Cambronero O; Research Group in Perioperative Medicine, Castellón, Spain.
  • Mazzinari G; Department of Anaesthesiology, Castellón, Spain.
  • Flor Lorente B; Spanish Clinical Research Network (SCReN), SCReN-IIS La Fe, PT17/0017/0035, Hospital Universitario y Politécnico la Fe, Castellón, Spain.
  • García Gregorio N; Research Group in Perioperative Medicine, Castellón, Spain.
  • Robles-Hernandez D; Department of Anaesthesiology, Castellón, Spain.
  • Olmedilla Arnal LE; Department of Colorectal Surgery, Castellón, Spain.
  • Martin de Pablos A; Research Group in Perioperative Medicine, Castellón, Spain.
  • Schultz MJ; Department of Anaesthesiology, Castellón, Spain.
  • Errando CL; Hospital General Universitario de Castellón, Castellón, Spain.
  • Argente Navarro MP; Hospital General Universitario Gregorio Marañón, Madrid, Spain.
Br J Surg ; 107(12): 1605-1614, 2020 11.
Article em En | MEDLINE | ID: mdl-32506481
RESUMEN
ANTECEDENTES: No se sabe con certeza si individualizar las presiones del neumoperitoneo durante la cirugía laparoscópica mejora la recuperación postoperatoria. Comparamos una estrategia con individualización de la presión del neumoperitoneo (individualised pneumoperitoneum pressure, IPP) frente a una estrategia con presión estándar del neumoperitoneo (standard pneumoperitoneum pressure, SPP) respecto a la recuperación postoperatoria tras cirugía colorrectal laparoscópica. MÉTODOS: Ensayo clínico aleatorizado multicéntrico. La estrategia IPP consistió en una modificación de la posición, bloqueo neuromuscular profundo, y una distensión de la pared abdominal conseguida con la presión intraabdominal (intra-abdominal pressure, IAP) más baja en la que el espacio quirúrgico operativo siguiera siendo aceptable. La estrategia SPP consistió en una posición de acuerdo con la preferencia del cirujano, bloqueo neuromuscular moderado, e IAP fija de 12 mm Hg. El resultado primario fue la recuperación fisiológica postoperatoria, evaluada mediante la escala de calidad en la recuperación postoperatoria (Postoperative Quality of Recovery Scale, PQRS). Los resultados secundarios incluyeron la recuperación en otros dominios y la recuperación global, la aparición de complicaciones intraoperatorias y postoperatorias, duración de la estancia hospitalaria, y los valores de los marcadores inflamatorios séricos durante tres días postoperatorios. RESULTADOS: De un total de 166 pacientes, 85 recibieron una estrategia IPP y 81 una estrategia SPP. La estrategia IPP se asoció con una elevada probabilidad de recuperación fisiológica (razón de oportunidades, odds ratio OR, 2,8 (i.c. del 95% 1,2-6,4); P = 0,017, razón de riesgo, 1,8 (i.c. del 95% 1,7-1,9), P = 0,05)). La estrategia IPP también se asoció con una elevada probabilidad de recuperación emotiva (P = 0,013) y global (P = 0,011). Los eventos adversos intraoperatorios fueron menos frecuentes con la estrategia IPP (P < 0,001) y la tasa neutrófilo-linfocito fue más baja (P = 0,029). No se observaron cambios en otras variables. CONCLUSIÓN: En esta cohorte de pacientes sometidos a cirugía colorrectal laparoscópica, una estrategia IPP se asoció con una recuperación más rápida, menos complicaciones intraoperatorias y menos inflamación en comparación con una estrategia SPP.
Assuntos

Texto completo: 1 Base de dados: MEDLINE Assunto principal: Pneumoperitônio Artificial / Cuidados Pós-Operatórios / Reto / Laparoscopia / Colo / Medicina de Precisão Idioma: En Ano de publicação: 2020 Tipo de documento: Article

Texto completo: 1 Base de dados: MEDLINE Assunto principal: Pneumoperitônio Artificial / Cuidados Pós-Operatórios / Reto / Laparoscopia / Colo / Medicina de Precisão Idioma: En Ano de publicação: 2020 Tipo de documento: Article