Your browser doesn't support javascript.
loading
Implications for Clinical Practice from a Multicenter Survey of Heart Failure Management Centers.
Bocchi, Edimar Alcides; Moreira, Henrique Turin; Nakamuta, Juliana Sanajotti; Simões, Marcus Vinicius; Casas, Alberto de Almeida Las; Costa, Altamiro Reis da; Assis, Amberson Vieira de; Durães, André Rodrigues; Pereira-Barretto, Antonio Carlos; Ravessa, Antonio Delduque de Araujo; Macedo, Ariane Vieira Scarlatelli; Biselli, Bruno; Pinto, Carolina Maria Nogueira; Filho, Conrado Roberto Hoffmann; Costantini, Costantino Roberto; Almeida, Dirceu Rodrigues; Santos, Edval Gomes Dos; Soliva Junior, Erwin; Figueiredo, Estevão Lanna; Albuquerque, Felipe Neves de; Paulitsch, Felipe; Neuenschwander, Fernando Carvalho; Figueiredo Neto, José Albuquerque de; Brito, Flavio de Souza; Lopes, Heno Ferreira; Villacorta, Humberto; Souza Neto, João David de; Sepulveda, João Mariano; Ayoub, José Carlos Aidar; Vilela-Martin, José F; Cardoso, Juliano Novaes; Uemura, Laercio; Moura, Lidia Zytynski; Maia, Lilia Nigro; Oliveira, Lucia Brandão de; Maia, Lucimir; Silva, Luís Beck da; Gowdak, Luís Henrique Wolff; Danzmann, Luiz Claudio; Andrade, Marcus; Braile-Sternieri, Maria Christiane Valeria Braga; Moreira, Maria da Consolação Vieira; França Neto, Olimpio R; Filho, Otavio Rizzi Coelho; Esteves, Paulo Frederico; Raupp-da-Rosa, Priscila; Silva, Ricardo Jorge de Queiroz E; Mourilhe-Rocha, Ricardo; Viégas, Ruy Felipe Melo; Rassi, Salvador.
Afiliação
  • Bocchi EA; Nucleo de Insuficiencia Cardiaca, Instituto do Coracao (InCor), Hospital das Clinicas HCFMUSP, Faculdade de Medicina, Universidade de Sao Paulo, Sao Paulo, SP, BR.
  • Moreira HT; Faculdade de Medicina de Ribeirao Preto, Universidade de Sao Paulo, Ribeirao Preto, SP, BR.
  • Nakamuta JS; Novartis AG, Basel, Switzerland.
  • Simões MV; Faculdade de Medicina de Ribeirao Preto, Universidade de Sao Paulo, Ribeirao Preto, SP, BR.
  • Casas AAL; Hospital do Coração Anis Rassi.
  • Costa ARD; Instituto de Cardiologia do Rio Grande do Sul.
  • Assis AV; Instituto de Cardiologia de Santa Catarina.
  • Durães AR; Hospital Ana Nery/UFBa.
  • Pereira-Barretto AC; Instituto do Coração - InCor-SP.
  • Ravessa ADA; Centro Médico.
  • Macedo AVS; Rede Mater Dei de Saúde.
  • Biselli B; Hospital Sírio-Libanês.
  • Pinto CMN; Total Care - AMIL - São Paulo.
  • Filho CRH; Hospital Regional Hans Dieter Schimidt.
  • Costantini CR; Hospital Cardiológico Costantini.
  • Almeida DR; Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) - Hospital São Paulo.
  • Santos EGD; Hospital Dom Pedro de Alcântara.
  • Soliva Junior E; Hospital Universitário do Oeste do Paraná.
  • Figueiredo EL; Hospital Lifecenter - Belo Horizonte - MG.
  • Albuquerque FN; Hospital das Clínicas da Universidade do Estudo do Rio de Janeiro.
  • Paulitsch F; Universidade Federal do Rio Grande.
  • Neuenschwander FC; Hospital Vera Cruz - Belo Horizonte.
  • Figueiredo Neto JA; Universidade Federal do Maranhão.
  • Brito FS; Total Care - AMIL - São Paulo.
  • Lopes HF; Instituto do Coração - InCor-SP.
  • Villacorta H; Universidade Federal Fluminense.
  • Souza Neto JD; Hospital de Messejana Dr. Carlos Alberto Studart Gomes.
  • Sepulveda JM; Instituição Medicare.
  • Ayoub JCA; Instituto de Moléstias Cardiovasculares Rio Preto Ltda.
  • Vilela-Martin JF; Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto (FAMERP).
  • Cardoso JN; Hospital Santa Marcelina.
  • Uemura L; Universidade Estadual de Londrina Centro do Coração de Londrina.
  • Moura LZ; Santa Casa de Curitiba - PUCPR.
  • Maia LN; Hospital de Base/Faculdade de Medicina de Rio Preto (FAMERP).
  • Oliveira LB; Clínica de Insuficiência Cardíaca do Centro Universitário Serra dos Órgãos (UNIFESO).
  • Maia L; Hospital Regional do Guará.
  • Silva LBD; Hospital de Clínicas de Porto Alegre.
  • Gowdak LHW; Instituto do Coração - InCor-SP.
  • Danzmann LC; Universidade Luterana do Brasil.
  • Andrade M; Hospital Santa Izabel - Santa Casa de Misericórdia da Bahia.
  • Braile-Sternieri MCVB; Instituto Domingo Braile.
  • Moreira MDCV; Hospital das Clínicas da UFMG.
  • França Neto OR; Instituto Paranaense de Cardiologia.
  • Filho ORC; Hospital das Clínicas da UNICAMP.
  • Esteves PF; Hospital Santa Mônica, Divinópolis, MG.
  • Raupp-da-Rosa P; Hospital Divina Providência.
  • Silva RJQE; Universidade Federal do Rio Grande do Norte.
  • Mourilhe-Rocha R; Universidade do Estado do Rio de Janeiro.
  • Viégas RFM; Universidade de Taubaté (UNITAU).
  • Rassi S; Hospital das Clínicas da Universidade Federal de Goiás.
Clinics (Sao Paulo) ; 76: e1991, 2021.
Article em En | MEDLINE | ID: mdl-33503176
OBJECTIVES: This observational, cross-sectional study based aimed to test whether heart failure (HF)-disease management program (DMP) components are influencing care and clinical decision-making in Brazil. METHODS: The survey respondents were cardiologists recommended by experts in the field and invited to participate in the survey via printed form or email. The survey consisted of 29 questions addressing site demographics, public versus private infrastructure, HF baseline data of patients, clinical management of HF, performance indicators, and perceptions about HF treatment. RESULTS: Data were obtained from 98 centers (58% public and 42% private practice) distributed across Brazil. Public HF-DMPs compared to private HF-DMP were associated with a higher percentage of HF-DMP-dedicated services (79% vs 24%; OR: 12, 95% CI: 94-34), multidisciplinary HF (MHF)-DMP [84% vs 65%; OR: 3; 95% CI: 1-8), HF educational programs (49% vs 18%; OR: 4; 95% CI: 1-2), written instructions before hospital discharge (83% vs 76%; OR: 1; 95% CI: 0-5), rehabilitation (69% vs 39%; OR: 3; 95% CI: 1-9), monitoring (44% vs 29%; OR: 2; 95% CI: 1-5), guideline-directed medical therapy-HF use (94% vs 85%; OR: 3; 95% CI: 0-15), and less B-type natriuretic peptide (BNP) dosage (73% vs 88%; OR: 3; 95% CI: 1-9), and key performance indicators (37% vs 60%; OR: 3; 95% CI: 1-7). In comparison to non- MHF-DMP, MHF-DMP was associated with more educational initiatives (42% vs 6%; OR: 12; 95% CI: 1-97), written instructions (83% vs 68%; OR: 2: 95% CI: 1-7), rehabilitation (69% vs 17%; OR: 11; 95% CI: 3-44), monitoring (47% vs 6%; OR: 14; 95% CI: 2-115), GDMT-HF (92% vs 83%; OR: 3; 95% CI: 0-15). In addition, there were less use of BNP as a biomarker (70% vs 84%; OR: 2; 95% CI: 1-8) and key performance indicators (35% vs 51%; OR: 2; 95% CI: 91,6) in the non-MHF group. Physicians considered changing or introducing new medications mostly when patients were hospitalized or when observing worsening disease and/or symptoms. Adherence to drug treatment and non-drug treatment factors were the greatest medical problems associated with HF treatment. CONCLUSION: HF-DMPs are highly heterogeneous. New strategies for HF care should consider the present study highlights and clinical decision-making processes to improve HF patient care.
Assuntos

Texto completo: 1 Base de dados: MEDLINE Assunto principal: Gerenciamento Clínico / Insuficiência Cardíaca Idioma: En Ano de publicação: 2021 Tipo de documento: Article

Texto completo: 1 Base de dados: MEDLINE Assunto principal: Gerenciamento Clínico / Insuficiência Cardíaca Idioma: En Ano de publicação: 2021 Tipo de documento: Article