Your browser doesn't support javascript.
loading
Content validation of the nursing diagnosis Risk for disturbed maternal-fetal dyad.
Mendes, Ryanne Carolynne Marques Gomes; Frazão, Cecília Maria Farias de Queiroz; Lacerda, Ana Catarina Torres de; Lopes, Marcos Venícios de Oliveira; Linhares, Francisca Márcia Pereira; Mangueira, Suzana de Oliveira.
Afiliação
  • Mendes RCMG; Universidade Federal de Pernambuco, Centro de Ciências da Saúde, Programa de Pós-Graduação em Enfermagem, Recife, PE, Brazil.
  • Frazão CMFQ; Universidade Federal de Pernambuco, Centro de Ciências da Saúde, Programa de Pós-Graduação em Enfermagem, Recife, PE, Brazil.
  • Lacerda ACT; Universidade Federal de Pernambuco, Centro de Ciências da Saúde, Departamento de Enfermagem, Recife, PE, Brazil.
  • Lopes MVO; Universidade Federal do Ceará, Programa de Pós-Graduação em Enfermagem, Fortaleza, CE, Brazil.
  • Linhares FMP; Universidade Federal de Pernambuco, Centro de Ciências da Saúde, Programa de Pós-Graduação em Enfermagem, Recife, PE, Brazil.
  • Mangueira SO; Universidade Federal de Pernambuco, Centro de Ciências da Saúde, Programa de Pós-Graduação em Enfermagem, Recife, PE, Brazil.
Rev Esc Enferm USP ; 55: e03689, 2021.
Article em En, Pt | MEDLINE | ID: mdl-33886915
ABSTRACT

OBJECTIVE:

To validate the content of the diagnosis Risk for disturbed maternal-fetal dyad in high-risk pregnant women.

METHOD:

Nursing diagnosis content analysis study in which 48 nurses evaluated agreement regarding title, definition, class, and domain of the studied nursing diagnosis, as well as the relevance of its antecedents. The items were considered relevant when the Confidence Interval of the Content Validity Index was 0.8 or higher. When lower, the item was modified or excluded according to the experts' suggestions.

RESULTS:

Out of 21 antecedents, 14 were considered relevant. The labels of five elements considered irrelevant were changed, and one item was excluded. The experts did not choose the title and definition proposed by NANDA-I, preferring instead the ones suggested in this study. The experts agreed with the class and domain proposed by the taxonomy.

CONCLUSION:

Ten risk factors, four populations at risk, and six associated conditions for this nursing diagnosis were maintained; these may provide a basis for nursing practice. The phase of clinical validation is suggested to be conducted to corroborate this study's results.
Assuntos

Texto completo: 1 Base de dados: MEDLINE Assunto principal: Diagnóstico de Enfermagem / Terminologia Padronizada em Enfermagem Idioma: En / Pt Ano de publicação: 2021 Tipo de documento: Article

Texto completo: 1 Base de dados: MEDLINE Assunto principal: Diagnóstico de Enfermagem / Terminologia Padronizada em Enfermagem Idioma: En / Pt Ano de publicação: 2021 Tipo de documento: Article