Electrode scalp impedance differences between electroencephalography machines in healthy dogs.

ABSTRACT

Scalp electrode impedance measurements recorded by wired and wireless electroencephalography (EEG) machines in 7 healthy dogs were compared. Eight recordings resulted in 80 impedance readings from subdermal wire electrodes (locations F7/F8, F3/F4, T3/T4, C3/C4, Fz, and Cz). Impedance values were measured first from the wired and then the wireless EEG machine. Wireless impedance measurements were higher than the wired EEG machine in 79/80 readings (P ≤ 0.05), being on average 2.83 kΩ [P ≤ 0.05, 95% confidence interval (CI) 2.51 to 3.14, SD = 1.42] higher. Impedances from the wired machine ranged between < 0.5 and 9 kΩ (mean = 3.09, median = 2.00, SD = 2.15), whereas impedances from the wireless machine ranged between 2.69 and 6.07 kΩ (mean = 5.92, median = 5.05, SD = 2.59). Despite these differences in impedance measurements, both machines measured similar impedance patterns. The wireless EEG machine's impedance measurements, therefore, should be acceptable for veterinary clinical settings.

Les mesures d'impédance des électrodes du cuir chevelu enregistrées par des appareils EEG filaires et sans fil chez sept chiens en bonne santé ont été comparées. Huit enregistrements ont donné 80 lectures d'impédance à partir de fils-électrodes sous-cutanés (emplacements F7/F8, F3/F4, T3/T4, C3/C4, Fz et Cz). Les valeurs d'impédance ont été mesurées d'abord à partir de la machine EEG filaire puis sans fil. Les mesures d'impédance sans fil étaient plus élevées que l'EEG filaire dans 79/80 lectures (P ≤ 0,05), étant en moyenne de 2,83 kΩ [P ≤ 0,05, intervalle de confiance (IC) à 95 % 2,51 à 3,14, SD = 1,42] plus élevé. Les impédances de la machine filaire étaient comprises entre < 0,5 et 9 kΩ (moyenne = 3,09, médiane = 2,00, SD = 2,15), tandis que les impédances de la machine sans fil étaient comprises entre 2,69 et 6,07 kΩ (moyenne = 5,92, médiane = 5,05, SD = 2,59). Malgré ces différences dans les mesures d'impédance, les deux machines ont mesuré des patrons d'impédance similaires. Les mesures d'impédance de la machine EEG sans fil doivent donc être acceptables pour les paramètres cliniques vétérinaires.(Traduit par Docteur Serge Messier).