Network analysis studies in patients with eating disorders: A systematic review and methodological quality assessment.

RESUMEN

INTRODUCCIÓN: La psicometría de red ha sido aceptada con entusiasmo por los investigadores que estudian los trastornos de la conducta alimentaria (TCA), pero aún falta una evaluación rigurosa de la calidad metodológica de los trabajos. Esta revisión sistemática tiene como objetivo evaluar la calidad metodológica de los estudios de análisis de redes transversales (NA) realizados en poblaciones clínicas de TCA. MÉTODOS: Se utilizaron los criterios PRISMA y PICOS para recuperar los estudios de NA en TCA. La calidad metodológica se evaluó con base en 5 criterios: procedimiento de selección de variables, método de estimación de red, comprobaciones de estabilidad, comprobaciones de superposición topológica, manejo de datos faltantes. RESULTADOS: Se incluyeron 33 estudios transversales de NA. La mayoría de los estudios se centraron en poblaciones que eran mujeres, blancas y con un diagnóstico de anorexia nerviosa (AN). Dependiendo de cuántos criterios se cumplieron, el 27,3% de los estudios (n = 9) fueron estrictamente adherentes, el 30,3% (n = 10) moderadamente adherentes, el 33,3% (n = 11) suficientemente adherentes, el 9,1% (n = 3) poco adherentes. La falta de controles topológicos de superposición y el no reportar los datos faltantes representó la mayoría de los criterios no reportados, faltando respectivamente en el 63,6% y el 48,5% de los estudios. CONCLUSIONES: Casi todos los estudios transversales revisados de NA sobre TCA reportaron aquellos procedimientos metodológicos (procedimiento de selección de variables, método de estimación de red, comprobaciones de estabilidad) necesarios para que un estudio de red proporcione resultados confiables. No obstante, estos datos mínimos de presentación de reportes requieren mejoras adicionales. Además, en la mayoría de los estudios faltan elementos estrechamente relacionados con la validez de un estudio de NA (controles para la superposición topológica y el manejo de los datos faltantes). Las recomendaciones para superar tales debilidades metodológicas en futuros estudios de NA sobre los TCA son discutidos junto con la necesidad de realizar estudios de NA con diseño longitudinal, para abordar los problemas de diversidad en las muestras de estudio y la heterogeneidad de las herramientas de evaluación.