Your browser doesn't support javascript.
loading
Home Mechanical Ventilation Practices in Spain and Portugal.
Antón, Antonio; Díaz Lobato, Salvador; Guimarães, Maria José; Alonso-Álvarez, Mari Luz; Correia, Sara; Gonçalves, Miguel R.
Afiliação
  • Antón A; Hospital Santa Creu I Sant Pau, Barcelona, Spain.
  • Díaz Lobato S; Medical Division, Oximesa & Nippon Gases Healthcare, Madrid, Spain.
  • Guimarães MJ; Consultant in Pulmonology and Sleep Medicine Hospital da Luz, Guimarães, Portugal.
  • Alonso-Álvarez ML; Sleep Multidiciplinary Unit, Dr.J.Terán-Santos, Hospital Universitario de Burgos, Burgos, Spain.
  • Correia S; ResMed Iberia, Western Europe, Madrid, Spain.
  • Gonçalves MR; Noninvasive Ventilatory Support Unit, Pulmonology Department; Emergency and Intensive Care Medicine Department; CAI_Vent: Home mechanical Ventilation Program São João University Hospital; UnIC-Cardiovascular R&D Unit; Faculty of Medicine, University of Porto, Portugal.
Open Respir Arch ; 3(3): 100116, 2021.
Article em En | MEDLINE | ID: mdl-37496771
RESUMEN
Introducción: El manejo de la ventilación mecánica domiciliaria (VMD) ha cambiado tras la publicación de información nueva y la introducción de nuevas tecnologías, y varía entre países. Este estudio investigó el uso y el manejo actuales de la VMD en España y Portugal. Métodos: Noventa y cuatro profesionales de la salud que realizaban actividades relacionadas con la VMD con regularidad recibieron un enlace mediante correo electrónico a un cuestionario en línea. El cuestionario incluyó 40 ítems relacionados con la demografía de los encuestados, la estructura de cuidados de la ventilación no invasiva (VNI), el perfil del paciente ventilado, los hábitos de trabajo y las posibles mejoras en el futuro manejo de la VMD. Resultados: Se respondieron 66 cuestionarios (70%) (España, 36; Portugal, 30). La mayoría de los encuestados eran médicos (España, 95%; Portugal, 63%). En total, el 83% de los hospitales tenían una unidad dedicada a la VNI (España, 100%; Portugal, 63%). La indicación más frecuente de VMD fueron los trastornos neuromusculares en España y las enfermedades obstructivas en Portugal. Los prestadores de servicios médicos domiciliarios (SMD) y los neumólogos generalmente fueron los responsables del manejo de la VMD. Los SMD participaron con mayor frecuencia en Portugal. La elección del ventilador se basó con mayor frecuencia en las horas de uso/día; las características más importantes del dispositivo fueron «facilidad de uso¼ (en España) y «rango de ajuste¼ (en Portugal). El manejo del seguimiento de la VMD varió entre países. La telemonitorización se utilizó con mayor frecuencia en Portugal (20%; frente a España, 3%). La frecuencia y la forma de seguimiento también difirieron notablemente entre España y Portugal. Los encuestados destacaron la identificación de nuevos grupos de pacientes y el fenotipado de los pacientes para optimizar el tratamiento y personalizar la terapia como estrategias futuras en la VMD. Conclusiones: Se observaron diferencias importantes en el manejo de la VMD entre dos países europeos similares. Una mejor comprensión de las prácticas clínicas puede facilitar la educación y la formación específicas para garantizar un manejo óptimo de los pacientes que utilizan VMD.
Palavras-chave

Texto completo: 1 Base de dados: MEDLINE Idioma: En Ano de publicação: 2021 Tipo de documento: Article

Texto completo: 1 Base de dados: MEDLINE Idioma: En Ano de publicação: 2021 Tipo de documento: Article