Role of contrast agent in evaluation of periprostatic invasion in prostate cancer.

RESUMEN

Objetivo: Nuestro estudio tiene como objetivo demostrar la detección de la invasión por resonancia magnética biparamétrica de próstata (BPMRI). Material y métodos: Los casos cuyo diagnóstico histopatológico fue PCA y cuyo informe MPMRI se informó como Pirads 4 y 5 fueron evaluados retrospectivamente por dos radiólogos con diferentes experiencias de imágenes de próstata. Las imágenes se agruparon en dos conjuntos de datos. DataSet-1 fue BPMRI, DataSet-2 fue MPMRI. Dos radiólogos evaluaron por primera vez el conjunto de datos 1 independientemente el uno del otro, y 1 mes después, el conjunto de datos-2. Registraron si había una invasión y dónde se vio en los pacientes. Luego se compararon los resultados. Resultados: Se incluyeron un total de 75 pacientes en el estudio. La invasión periprostática se detectó en 33 de los pacientes. Tanto el primer lector como la imagen del segundo lector detectaron todos los casos con invasión (100%) por separado entre el conjunto de datos-1 y el set-2. Se observó que la compatibilidad para el conjunto de datos de imágenes-1 y el conjunto de datos entre ambos lectores era excelente. Conclusiones: No es necesario usar el agente de contraste para evaluar la invasión periprostática y tener una idea sobre la puesta en escena local en pacientes con PCA.