Your browser doesn't support javascript.
loading
A Palearctic view of a bat fungal disease.
Whiting-Fawcett, F; Blomberg, A S; Troitsky, T; Meierhofer, M B; Field, K A; Puechmaille, S J; Lilley, T M.
Afiliação
  • Whiting-Fawcett F; Department of Evolution, Ecology and Behaviour, University of Liverpool, Liverpool, UK.
  • Blomberg AS; BatLab Finland, Finnish Museum of Natural History, University of Helsinki, Helsinki, Finland.
  • Troitsky T; BatLab Finland, Finnish Museum of Natural History, University of Helsinki, Helsinki, Finland.
  • Meierhofer MB; BatLab Finland, Finnish Museum of Natural History, University of Helsinki, Helsinki, Finland.
  • Field KA; BatLab Finland, Finnish Museum of Natural History, University of Helsinki, Helsinki, Finland.
  • Puechmaille SJ; Department of Biology, Bucknell University, Lewisburg, Pennsylvania, USA.
  • Lilley TM; Institut des Sciences de l'Évolution Montpellier (ISEM), University of Montpellier, CNRS, EPHE, IRD, Montpellier, France.
Conserv Biol ; : e14265, 2024 Apr 15.
Article em En | MEDLINE | ID: mdl-38616727
RESUMEN
Vista paleártica de una enfermedad fúngica de murciélagos Resumen La enfermedad fúngica que produce el síndrome de nariz blanca en murciélagos en hibernación en Norte América ha resultado en declinaciones poblacionales dramáticas en las especies afectadas desde la introducción del agente causante, Pseudogymnoascus destructans. El hongo es nativo del Paleártico, donde también infecta a varias especies de murciélagos; sin embargo, raramente causa patología severa o la muerte del hospedero. Pseudogymnoascus destructans infecta a los murciélagos durante la hibernación invadiendo y digiriendo el tejido de la piel, lo que resulta en la disrupción de los patrones de torpor y la consecuente emaciación. Las relaciones entre el patógeno, el huésped y el ambiente son complejas, y los individuos, las especies y poblaciones responden al patógeno fúngico de distintas maneras. Por ejemplo, Myotis lucifugus, especie del Neártico, responde a la infección montando una respuesta inmune robusta, produciendo una inmunopatología que a menudo contribuye a la mortalidad. En contraste, M. myotis del Paleártico no presenta respuesta inmunológica significativa a la infección. La falta de una fuerte respuesta, resultado de la larga coevolución entre hospederos y el patógeno en el rango nativo de distribución del patógeno, probablemente contribuye a la supervivencia en especies tolerantes. Después de más de 15 años desde la introducción del hongo en Norte América, algunas de las poblaciones afectadas están mostrando señales recuperación, lo que sugiere que el hongo, hospederos, o ambos, están pasando por procesos que eventualmente pueden conducir a la coexistencia. Los métodos de manejo de la enfermedad sugeridos o implementados en Norte América han abarcado, por ejemplo, el uso de probióticos y fungicidas, vacunaciones y modificación de las condiciones ambientales de los sitios de hibernación para limitar el crecimiento del patógeno, la intensidad de la infección o las respuestas de los hospederos. Con base en conocimiento actual de Eurasia, los formuladores de políticas y los manejadores de la conservación deberían abstenerse de alterar los procesos evolutivos en curso y adoptar un enfoque holístico para gestionar la epizootia.
Palavras-chave

Texto completo: 1 Base de dados: MEDLINE Idioma: En Ano de publicação: 2024 Tipo de documento: Article

Texto completo: 1 Base de dados: MEDLINE Idioma: En Ano de publicação: 2024 Tipo de documento: Article