Comparison of clinical efficacy of different colon anastomosis methods in laparoscopic radical resection of colorectal cancer.

ABSTRACT

OBJECTIVE: The objective of this study was to investigate the clinical effect of overlap anastomosis and functional end-to-end anastomosis (FEEA) in laparoscopic radical resection of colorectal cancer (CRC). METHODS: The clinical data of 180 patients who underwent laparoscopic radical resection of CRC and side-to-side anastomosis were retrospectively collected; the patients were divided into the Overlap group and FEEA group, according to the anastomosis method that was used to treat them. RESULTS: The Overlap group had a shorter operation time, anastomosis time, post-operative hospital stay, post-operative feeding time, and post-operative exhaust time than the FEEA group (p < 0.05). The total incidence of post-operative complications was 14.4% (13/90) in the FEEA group and 0.7% (6/90) in the Overlap group, and there was no significant difference between the two groups (p > 0.05). CONCLUSIONS: Overlapping anastomosis can shorten the operation time and accelerate the recovery of intestinal function without increasing the incidence of post-operative complications, and it will not affect the quality of life and survival of patients in the short term after surgery.

RESUMEN

OBJETIVO: Investigar el efecto clínico de la anastomosis superpuesta y de la anastomosis funcional de extremo a extremo (AFEE) en la resección radical laparoscópica del cáncer colorrectal (CCR). MÉTODO: Se recolectaron retrospectivamente los datos clínicos de 180 pacientes sometidos a resección radical laparoscópica de CCR y anastomosis de lado a lado. Los pacientes se dividieron en grupo de anastomosis superpuesta y grupo AFEE, según el método de anastomosis que se utilizó para tratarlos. RESULTADOS: El grupo de anastomosis superpuesta tuvo un tiempo de operación, un tiempo de anastomosis, una estancia hospitalaria posoperatoria, un tiempo de alimentación posoperatorio y un tiempo de escape posoperatorio más cortos que el grupo AFEE (p < 0.05). La incidencia total de complicaciones posoperatorias fue del 14.4% (13/90) en el grupo AFEE y del 0.7% (6/90) en el grupo de anastomosis superpuesta, y no hubo diferencias significativas entre los dos grupos (p > 0.05). CONCLUSIONES: La anastomosis superpuesta puede acortar el tiempo operatorio y acelerar la recuperación de la función intestinal sin aumentar la incidencia de complicaciones posoperatorias, y sin afectar la calidad de vida y la supervivencia de los pacientes a corto plazo después de la cirugía.