RESUMEN
Forest fragmentation is a grave threat to biodiversity. Forests are becoming increasingly fragmented with more than 70% now < 1 km from forest edge. Although much is known about the effects of forest fragmentation on individual species, much less is understood about its effects on species interactions (i.e., mutualisms, antagonisms, etc.). In 2014, a previous meta-analysis assessed the impacts of forest fragmentation on different species interactions, across 82 studies. We pooled the previous data with data published in the last 10 years (combined total 104 studies and 168 effect sizes). We compared the new set of publications (22 studies and 32 effect sizes) with the old set to evaluate potential changes in species interactions over time given the global increase in fragmentation rates. Mutualisms were more negatively affected by forest fragmentation than antagonisms (p < 0.0001). Edge effects, fragment size, and degradation negatively affected mutualisms, but not antagonisms, a different finding from the original meta-analysis. Parasitic interactions increased as fragment size decreased (p < 0.0001)-an intriguing result at variance with earlier studies. New publications showed a more negative mean effect size of forest fragmentation on mutualisms than old publications. Although research is still limited for some interactions, we identified an important scientific trend: current research tends to focus on antagonisms. We concluded that forest fragmentation disrupts important species interactions and that this disruption has increased over time.
Metaanálisis Mundial del Impacto de la Fragmentación de Bosques sobre el Mutualismo y Antagonismo Biótico Resumen La fragmentación del bosque es una amenaza grave para la biodiversidad. Los bosques están más fragmentados, pues más del 70% tienen < 1 km a partir del borde del bosque. Aunque hay mucha información del efecto de la fragmentación sobre las especies, hay poco conocimiento de sus efectos sobre las interacciones entre especies (mutualismo, antagonismo, etc.). Un metaanálisis realizado en 2014 por evaluó en 82 estudios el impacto de la fragmentación del bosque sobre las diferentes interacciones entre especies. Juntamos estos datos con datos publicados en los últimos diez años (total combinado de 104 estudios y 168 tamaños de efecto). Comparamos el grupo nuevo de publicaciones (22 estudios y 32 tamaños de efecto) con el grupo de para evaluar los cambios potenciales en las interacciones entre especies con el tiempo dado el incremento mundial de la tasa de fragmentación. El mutualismo fue más afectado negativamente por la fragmentación del bosque que los antagonismos (p < 0.0001). El efecto del borde, tamaño del fragmento y la degradación tuvieron un efecto negativo sobre el mutualismo, pero no sobre el antagonismo, un resultado diferente al del metaanálisis original. Las interacciones parasitarias incrementaron conforme se redujo el tamaño del fragmento (p < 0.0001)-un resultado intrigante en discrepancia con los primeros resultados. Las publicaciones recientes mostraron un tamaño promedio de efecto de la fragmentación del bosque más negativo para el mutualismo que las publicaciones antiguas. Aunque hay poca investigación sobre algunas interacciones, identificamos una tendencia científica importante: la investigación actual tiende a enfocarse en los antagonismos. Concluimos que la fragmentación del bosque altera las interacciones importantes entre especies y que este cambio ha aumentado con el tiempo.