RESUMO
PURPOSE: To evaluate the functional results of Phaco-emulsification cataract surgery performed by a Spanish medical mission in Guinea. PATIENTS AND METHOD: This is a descriptive cross-sectional prospective collection study from February 1 to April 30, 2019, in patients aged at least 40 years of age operated on by the phaco-E technique. Socio-demographic data, pre- and post-operative visual acuity, causes of poor functional outcomes and patient satisfaction were assessed. Functional outcomes were analyzed in accordasing with WHO guidelines and recommendations for post-operative functional outcomes of cataract surgery. RESULTS: We included 400 eyes from 368 patients. The average age was 65.53 years - 8.63 years with a male predominance of 67.4%. Preoperative visual acuity was in 75.75% - sees hands move (VBM). In biometrics, the average power was 21.50 dioptries. The implant installed was 100% adequate. Without correction, visual results were poor in less than 1.5%, limits in 9.5%, and good in 89% following World Health Organization standards. At J30, only 182 patients with 222 eyes had responded to the test with 198 eyes of good result, 18 eyes of average result and 6 eyes of poor results. The causes of poor visual acuities were dominated by ocular pathologies associated with cataracts (4 eyes), intraoperative complications (1 eye) and postoperative complications (1 eye). Almost all patients were satisfied with the functional outcome of the operated eye (354 patients out of 368, or 96.20%). CONCLUSION: Phacoemulsification, a technique used by this Spanish medical mission, gives excellent functional results, with few complications. Guinean ophthalmologists will have to make this technique the gold standard in cataract surgery.
BUT: Evaluer les résultats fonctionnels de la chirurgie de la cataracte par Phaco-émulsification réalisée par une mission médicale espagnole en Guinée. PATIENTS ET MÉTHODE: Il s'agit d'une étude transversale descriptive à collecte prospective allant du 1er Février au 30 Avril 2019, chez des patients âgés d'au moins 40 ansopérés par la technique de phaco-E.Les données sociodémographiques, l'acuité visuelle pré et post-opératoire, les causes de mauvais résultats fonctionnels et la satisfaction des malades ont été évalués. Les résultats fonctionnels ont été analysés selon les directives et recommandations de l'OMS concernant les résultats fonctionnels post-opératoires de la chirurgie de la cataracte. RÉSULTATS: Nous avons inclus 400 yeux de 368 patients. L'âge moyen était de 65,53 ans ± 8,63 ans avec une prédominance masculine de 67,4%. L'acuité visuelle préopératoire était dans 75,75% ≤ voit bouger les mains (VBM). En biométrie, la puissance moyenne était de 21,50 dioptries. L'implant posé a été adéquat dans 100%. Sans correction, les résultats visuels étaient mauvais dans 1,5%, limites dans 9,5%, et bons dans 89% suivants les normes de l'Organisation Mondiale de la Santé. A J30, seulement 182 patients avec 222 yeux avaient répondu au contrôle avec 198 yeux de bon résultat, 18 yeux de résultat moyen et 6 yeux de mauvais résultats. Les causes de mauvaises acuités visuelles ont été dominées par les pathologies oculaires associées à la cataracte (4 yeux), les complications peropératoires (1 Åil) et les complications post-opératoires (1 Åil). La quasi-totalité des patients était satisfaite du résultat fonctionnel de l'Åil opéré (354 patients sur 368, soit 96,20%). CONCLUSION: La Phaco-émulsification, technique utilisée par cette mission médicale espagnole donne d'excellents résultats fonctionnels, avec peu de complications. Les ophtalmologistes guinéens devront faire de cette technique le gold standard dans la chirurgie de la cataracte.
RESUMO
The purpose of this work was to evaluate the results of phacoalternative. METHOD: This was a four-month analytical descriptive study. Our variables were socio-demographic, clinical, paraclinical and evolving. Patients operated by Phacoalternative during the study, having consented, were included. Not included were the operated patients who did not follow up. RESULT: The average age was 61.37 ± 8.3 years, the sex ratio 1.06 of which 63.9% came from Conakry, 57.6% were out of school and 39.9% were housewives. Diabetes was the most common comorbidity 23.75%. The fundus was inaccessible in 66.4%. The average biometrics were 22.60D. The right eye was more operated on or 53.5%. The most common postoperative complication was the 4.5% cloudy cornea. There were no complications at D1 in 88.3% and at D14 in 98.8%. The mean of preoperative Astigmatism 1.07D < to the mean of postoperative astigmatism 1.6D.Preoperative visual acuity was < 1/10 in 78.8%, between 1/10 - 2/10 in 11.5% and ≥ 3/10 in 9.7%. Postoperative visual acuity was < 1/10 in 2.0%, between 1/10 - 2/10 in 10.0% and ≥ 3/10 in 88.0%. CONCLUSION: The phacoalternative is the ideal method. However, the acquisition of Phacoemulsifiers could improve these results.
Le but de ce travail était d'évaluer les résultats de la phacoalternative. METHODE: Il s'agissait d'une étudedescriptiveanalytiquede quatre mois.Nosvariables étaient socio-démographiques, cliniques, paracliniques et évolutives.Ont été inclus, les patients opérés par Phacoalternative pendant l'étude, ayant consenti. N'étaient pas inclus, les patients opérés n'ayant pas respectéle suivi. RÉSULTAT: L'âge moyen était de 61,37 ± 8,3 ans, le sex-ratio 1,06 dont 63,9% provenaient de Conakry, 57,6% étaient non scolarisé et 39,9% étaient ménagères. L'hypertension artérielle était la comorbidité la plus fréquente 23,75%. Le fond d'Åil était inaccessible chez 66,4%. La moyenne de la biométrie était 22,60D. L'Åil droitétait plus opéré soit 53,5%. La complication post-opératoire la plus fréquente était la cornée trouble 4,5%. Il n'y avait pas de complication à J1 chez 88,3% et à J14 chez 98,8%. La moyenne d'Astigmatisme pré-opératoire 1,07D < à la moyenne d'astigmatisme post-opératoire 1,6D. L'acuité visuelle pré-opératoire était < 1/10 chez 78,8%, comprise entre 1/10 - 2/10 chez 11,5% et ≥ 3/10 chez 9,7%. L'acuité visuelle post-opératoire était < 1/10 chez 2,0%, comprise entre 1/10 - 2/10 chez 10,0% et ≥ 3/10 chez 88,0%. CONCLUSION: La phacoalternative est la méthode idéale. Cependant, l'acquisition de Phacoémulsificateurs pourrait améliorer ces résultats.