Results of Integrated Transmission Assessment Surveys for Lymphatic Filariasis and Malaria in Haiti, 2017-2022.

Haiti is endemic for lymphatic filariasis (LF) and malaria, two mosquito-transmitted parasitic diseases targeted for elimination. The World Health Organization recommends a transmission assessment survey (TAS-1) to determine if LF prevalence is significantly beneath putative transmission thresholds (<2% antigen prevalence in Haiti, where Culex is the primary vector for Wuchereria bancrofti) to stop mass drug administration (MDA). Repeated TASs (TAS-2 and TAS-3) are recommended at 2-3-year intervals during post-treatment surveillance. From 2017 to 2022, The Carter Center assisted the Haitian Ministry of Public Health and Population in conducting 15 TASs in 11 evaluation units (EUs) encompassing 54 of the country's 146 districts. Children 6-7 years old were assessed for circulating filarial antigen (CFA) by Filariasis Test Strip: n = 5,239 in TAS-1; n = 11,866 in TAS-2; and n = 1,842 in TAS-3, of whom eight (0.15%), 20 (0.17%), and eight (0.43%) tested positive, respectively. The number of positive results in children was less than the threshold in each EU. When available, participants (n = 16,663) were also tested for malaria by rapid diagnostic test, with 31 (0.19%) children testing positive for Plasmodium falciparum. Integrated TASs provided an efficient means to collect epidemiological data for LF and malaria in Haiti. Results indicated thresholds for stopping and maintaining the halt of MDA for LF have been achieved in all EUs, with the halt of MDA for 571,358 people in four districts and the first TAS-3 surveys conducted in Haiti. Investigations are needed to assess the potential of ongoing LF transmission, especially in areas where CFA-positive samples were detected in TAS-3.

A pilot study to address the mental health of persons living with lymphatic filariasis in Léogâne, Haiti: Implementing a chronic disease self-management program using a stepped-wedge cluster design.

BACKGROUND: Neglected tropical diseases (NTDs) inflict significant comorbid disability on the most vulnerable communities; yet interventions targeting the mental health of affected communities are lacking. A pilot study to assess the effectiveness of a chronic disease self-management program (CDSMP) was introduced to lymphatic filariasis peer support groups in Léogâne, Haiti. METHODS: Using a closed-cohort stepped-wedge cluster trial design, Hope Clubs were assigned into Arm 1 (n=118 members) and Arm 2 (n=92). Household surveys, measuring self-rated health, depression, disease self-efficacy, perceived social support, and quality of life, were conducted at baseline (before CDSMP); midpoint (after Arm 1/before Arm 2 completed CDSMP); and endpoint (after CDSMP). Non-Hope Club member patients (n=74) were evaluated at baseline for comparison. RESULTS: Fifty percent of Hope Club members (Arm 1: 48.3%, Arm 2: 52.2%) screened positive for depression at baseline, compared with 36.5% of non-Hope Club members. No statistically significant differences were found in outcome measures between intervention observation periods. At endpoint, depressive illness reduced to 28.7% (Arm 1) and 27.6% (Arm 2). CONCLUSIONS: The intervention was feasible to integrate into Hope Clubs, showed overall positive effects and reduced depressive symptoms. More studies are needed to evaluate the efficacy of implementing CDSMP in the NTD context. CONTEXTE: Les maladies tropicales négligées (MTN) infligent d'importantes incapacités comorbides aux communautés les plus vulnérables; pourtant, les interventions ciblant la santé mentale des communautés affectées font défaut. Une étude pilote visant à évaluer l'efficacité d'un programme d'autogestion des maladies chroniques (CDSMP) a été introduite dans des groupes de soutien par les pairs pour la filariose lymphatique à Léogâne, en Haïti. MÉTHODES: Dans le cadre d'un essai en grappe à cohorte fermée, les clubs Hope ont été répartis entre le bras 1 (n=118 membres) et le bras 2 (n=92). Des enquêtes auprès des ménages, mesurant l'auto-évaluation de la santé, la dépression, l'auto-efficacité face à la maladie, le soutien social perçu et la qualité de vie, ont été menées au départ (avant le CDSMP), à mi-parcours (après que le bras 1 / avant que le bras 2 ait terminé le CDSMP) et à la fin (après le CDSMP). Les patients non membres du Hope Club (n=74) ont été évalués au début de l'étude à des fins de comparaison. RÉSULTATS: Cinquante pourcent des membres du Hope Club (bras 1 : 48,3%, bras 2 : 52,2%) ont été dépistés positifs pour la dépression au début de l'étude, contre 36,5% des non-membres du Hope Club. Aucune différence statistiquement significative n'a été constatée dans les mesures des résultats entre les périodes d'observation de l'intervention. À la fin de l'étude, la maladie dépressive était réduite à 28,7% (bras 1) et 27,6% (bras 2). CONCLUSIONS: L'intervention a pu être intégrée dans les clubs Hope, elle a montré des effets globalement positifs et a permis de réduire les symptômes dépressifs. D'autres études sont nécessaires pour évaluer l'efficacité de la mise en œuvre du CDSMP dans le contexte des MTD. ANTECEDENTES: Las enfermedades tropicales desatendidas (ETDs) infligen una importante discapacidad comórbida a las comunidades más vulnerables; sin embargo, faltan intervenciones dirigidas a la salud mental de las comunidades afectadas. Se introdujo un estudio piloto para evaluar la eficacia de un programa de autogestión de enfermedades crónicas (CDSMP, por sus siglas en inglés) en grupos de apoyo entre pares de filariasis linfática en Léogâne, Haití. MÉTODOS: Utilizando un diseño de ensayo por conglomerados de cohortes cerradas escalonadas, los Clubes Esperanza fueron asignados al Grupo 1 (n=118 miembros) y al Grupo 2 (n=92). Se realizaron encuestas en los hogares para medir la autoevaluación de la salud, la depresión, la autoeficacia frente a la enfermedad, el apoyo social percibido y la calidad de vida en la línea de base (antes del CDSMP), en el punto medio (después de que el Grupo 1/antes de que el Grupo 2 completara el CDSMP) y en el punto final (después del CDSMP). Los pacientes que no pertenecían al Club Esperanza (n=74) fueron evaluados al inicio del estudio a modo de comparación. RESULTADOS: El 50% de los miembros del Club Esperanza (Grupo 1: 48,3%, Grupo 2: 52,2%) dieron positivo en depresión al inicio del estudio, en comparación con el 36,5% de los no miembros del Club Esperanza. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas en las medidas de resultado entre los periodos de observación de la intervención. Al final, la enfermedad depresiva se redujo al 28,7% (Grupo 1) y al 27,6% (Grupo 2). CONCLUSIONES: La intervención fue factible de integrar en los Clubes Esperanza, mostróefectos positivos generales y redujo los síntomas depresivos. Se necesitan más estudios para evaluar la eficacia de la aplicación del CDSMP en el contexto de las ETD.