Your browser doesn't support javascript.
loading
[Retrospective study on the eradication of Swine Dysentery (Brachyspira hyodysenteriae) in Switzerland]. / Retrospektive Studie zur Sanierung von Beständen mit Schweinedysenterie (Brachyspira hyodysenteriae) in der Schweiz.
Cadetg, R; Vidondo, B; Nathues, H; Schüpbach-Regula, G; Zeeh, F.
Affiliation
  • Cadetg R; Schweineklinik, Vetsuisse-Fakultät, Universität Bern.
  • Vidondo B; Veterinary Public Health Institut (VPHI), Vetsuisse-Fakultät, Universität Bern.
  • Nathues H; Schweineklinik, Vetsuisse-Fakultät, Universität Bern.
  • Schüpbach-Regula G; Veterinary Public Health Institut (VPHI), Vetsuisse-Fakultät, Universität Bern.
  • Zeeh F; Schweineklinik, Vetsuisse-Fakultät, Universität Bern.
Schweiz Arch Tierheilkd ; 161(4): 217-230, 2019 Apr.
Article in De | MEDLINE | ID: mdl-30942189
INTRODUCTION: L'assainissement d'exploitations avec de problèmes de dysenterie porcine (infection à Brachyspira hyodysenteriae) peut prendre beaucoup de temps et son succès est étroitement lié à l'observance des personnes qui l'exécutent. C'est pourquoi les éleveurs de porcs doivent être motivés pour effectuer cette lutte. La présente étude a notamment porté sur la motivation et la satisfaction des détenteurs suisses de porcs en ce qui concerne l'assainissement de la dysenterie porcine afin de générer des données et, partant, des aides à la décision pour de futures mesures de lutte. Pour cela, des données ont été collectées au moyen d'un entretien structuré et analysées statistiquement dans 68 exploitations suisses après un assainissement complet de la dysenterie. Dans ces exploitations, 50 assainissements totaux (73.5%) et 18 assainissements partiels (26,5%) ont été effectués conformément aux directives du Service sanitaire porcin suisse (SUISAG SGD). L'intérêt propre (57,4%, 39/68) (principalement dû aux aspects financiers (38,5%; 15/39)) et la pression externe (42,7%; 29/68) (principalement par statut SGD ou par les négociants (chacun pour 11/29)) étaient les raisons de l'assainissement. La durée de l'assainissement et les coûts variaient considérablement selon les types de production de même que selon les types d'assainissement. Dans le cadre de l'assainissement, les moyens utilisés et les processus étaient les mêmes (médicaments, désinfectant de fumier) respectivement étaient similaires (par exemple, la vidange des écuries) mais présentait des variations individuelles spécifiques à l'exploitation. La majorité des propriétaires d'animaux interrogés étaient motivés à un assainissement (86,6%, 58/67) et étaient également satisfaits de l'avoir fait (97,1%, 66/68) et du résultat (89,7%, 61/68). Après l'assainissement, la rentabilité (54,4%; 37/68) et la santé du cheptel (63,2%; 43/68) ont été jugées subjectivement meilleures et la consommation de médicaments (59,7%; 40/67) inférieure. Le coût de l'assainissement était, selon le type de production, considéré comme justifié jusqu'à élevé. On a pu montrer que l'assainissement de la dysenterie porcine est généralement évalué positivement. Cependant, les efforts et les coûts sont considérables et représentent des points de départ possibles pour optimiser la volonté des éleveurs de porcs.
Subject(s)
Key words

Full text: 1 Collection: 01-internacional Database: MEDLINE Main subject: Swine Diseases / Gram-Negative Bacterial Infections / Dysentery / Disease Eradication Type of study: Observational_studies / Prognostic_studies / Qualitative_research Limits: Animals Country/Region as subject: Europa Language: De Journal: Schweiz Arch Tierheilkd Year: 2019 Type: Article

Full text: 1 Collection: 01-internacional Database: MEDLINE Main subject: Swine Diseases / Gram-Negative Bacterial Infections / Dysentery / Disease Eradication Type of study: Observational_studies / Prognostic_studies / Qualitative_research Limits: Animals Country/Region as subject: Europa Language: De Journal: Schweiz Arch Tierheilkd Year: 2019 Type: Article