Your browser doesn't support javascript.
loading
Evaluation of a preoperative personalized risk communication tool: a prospective before-and-after study.
Hladkowicz, Emily; Yachnin, David; Boland, Laura; Wilson, Kumanan; McKinnon, Annette; Hawrysh, Kira; Hawrysh, Terry; Bell, Cameron; Atkinson, Katherine; van Walraven, Carl; Taljaard, Monica; Thavorn, Kednapa; Stacey, Dawn; Yang, Homer; Pysyk, Christopher; Moloo, Husein; Manuel, Doug; MacDonald, David; Lavallée, Luke T; Gagne, Sylvain; Forster, Alan J; Bryson, Gregory L; McIsaac, Daniel I.
Affiliation
  • Hladkowicz E; Department of Anesthesiology & Pain Medicine, The Ottawa Hospital, Ottawa, ON, Canada.
  • Yachnin D; School of Rehabilitation Therapy, Queens' University, Kingston, ON, Canada.
  • Boland L; Ottawa Hospital Research Institute, Ottawa, ON, Canada.
  • Wilson K; Department of Anesthesiology & Pain Medicine, The Ottawa Hospital, Ottawa, ON, Canada.
  • McKinnon A; Ottawa Hospital Research Institute, Ottawa, ON, Canada.
  • Hawrysh K; Ottawa Hospital Research Institute, Ottawa, ON, Canada.
  • Hawrysh T; School of Health Studies, Western University, London, ON, Canada.
  • Bell C; Ottawa Hospital Research Institute, Ottawa, ON, Canada.
  • Atkinson K; Department of Medicine, University of Ottawa and The Ottawa Hospital, Ottawa, ON, Canada.
  • van Walraven C; The Ottawa Hospital, Ottawa, ON, Canada.
  • Taljaard M; The Ottawa Hospital, Ottawa, ON, Canada.
  • Thavorn K; The Ottawa Hospital, Ottawa, ON, Canada.
  • Stacey D; Ottawa Hospital Research Institute, Ottawa, ON, Canada.
  • Yang H; Department of Public Health Science, Karolinska Institute, Solna, Sweden.
  • Pysyk C; Ottawa Hospital Research Institute, Ottawa, ON, Canada.
  • Moloo H; Department of Medicine, University of Ottawa and The Ottawa Hospital, Ottawa, ON, Canada.
  • Manuel D; School of Epidemiology & Public Health, University of Ottawa, Ottawa, ON, Canada.
  • MacDonald D; Ottawa Hospital Research Institute, Ottawa, ON, Canada.
  • Lavallée LT; School of Epidemiology & Public Health, University of Ottawa, Ottawa, ON, Canada.
  • Gagne S; Ottawa Hospital Research Institute, Ottawa, ON, Canada.
  • Forster AJ; School of Epidemiology & Public Health, University of Ottawa, Ottawa, ON, Canada.
  • Bryson GL; Ottawa Hospital Research Institute, Ottawa, ON, Canada.
  • McIsaac DI; School of Nursing, University of Ottawa, Ottawa, ON, Canada.
Can J Anaesth ; 67(12): 1749-1760, 2020 Dec.
Article in En | MEDLINE | ID: mdl-32929659
RéSUMé: OBJECTIF: Les patients veulent disposer d'informations personnalisées avant leur chirurgie, mais la plupart d'entre eux ne reçoivent pas d'estimations de leur risque personnalisées. Des informations inadéquates contribuent à une mauvaise expérience et à des plaintes médicolégales. Nous avons émis l'hypothèse qu'une exposition à l'application PREDICT (Personalized Risk Evaluation and Decision Making in Preoperative Clinical Assessment), un outil de communication du risque personnalisé, améliorerait les connaissances et la satisfaction des patients après leurs consultations en anesthésiologie comparativement à des soins standard. MéTHODE: Nous avons réalisé une étude clinique prospective (de type avant-après) et utilisé les données rapportées par les patients afin de calculer leur risque personnalisé de morbidité et de mortalité, ainsi que la durée de séjour anticipée à l'aide d'un calculateur de risque tiré du Programme national d'amélioration de la qualité chirurgicale que nous avons calibré localement et intégré à l'application PREDICT. Dans la phase de soins standard (avant), le contenu et les résultats de l'application n'étaient pas divulgués aux participants; dans la phase comportant l'application PREDICT (après), les risques personnalisés étaient communiqués. Notre critère d'évaluation principal était le score des connaissances des patients après la consultation en anesthésiologie. Les critères d'évaluation secondaires comprenaient la satisfaction des patients et leur niveau d'anxiété ainsi que la faisabilité et l'acceptabilité d'une telle approche. RéSULTATS: Nous avons inclus 183 participants (90 avant; 93 après). Comparativement à la phase de soins standard, la phase avec l'application PREDICT a démontré un niveau plus élevé de connaissances des risques post consultation (14,3 % plus élevé; intervalle de confiance [IC] 95 %, 6,5 à 22,0; P < 0,001) et de satisfaction (0,8 point; IC 95 %, 0,1 à 1,4; P = 0,03). L'anxiété est demeurée inchangée (− 1,9 %; IC 95 %, − 4,2 à 0,5; P = 0,13). L'acceptabilité était élevée, tant chez les patients que chez les anesthésiologistes. CONCLUSION: L'exposition des patients à une application de communication du risque personnalisé a amélioré leurs connaissances de leur risque personnalisé et augmenté la satisfaction des adultes avant une chirurgie non urgente et non ambulatoire. ENREGISTREMENT DE L'éTUDE: www.clinicaltrials.gov (NCT03422133); enregistrée le 5 février 2018.
Subject(s)
Key words

Full text: 1 Collection: 01-internacional Database: MEDLINE Main subject: Patient Satisfaction / Communication Type of study: Etiology_studies / Observational_studies / Prognostic_studies / Risk_factors_studies Limits: Adult / Humans Language: En Journal: Can J Anaesth Journal subject: ANESTESIOLOGIA Year: 2020 Type: Article Affiliation country: Canada

Full text: 1 Collection: 01-internacional Database: MEDLINE Main subject: Patient Satisfaction / Communication Type of study: Etiology_studies / Observational_studies / Prognostic_studies / Risk_factors_studies Limits: Adult / Humans Language: En Journal: Can J Anaesth Journal subject: ANESTESIOLOGIA Year: 2020 Type: Article Affiliation country: Canada