Your browser doesn't support javascript.
loading
Phlebotomy resulting in controlled hypovolaemia to prevent blood loss in major hepatic resections (PRICE-1): a pilot randomized clinical trial for feasibility.
Martel, G; Baker, L; Wherrett, C; Fergusson, D A; Saidenberg, E; Workneh, A; Saeed, S; Gadbois, K; Jee, R; McVicar, J; Rao, P; Thompson, C; Wong, P; Abou Khalil, J; Bertens, K A; Balaa, F K.
Afiliación
  • Martel G; Liver and Pancreas Unit, Department of Surgery, Ottawa Hospital, University of Ottawa, Ottawa, Ontario, Canada.
  • Baker L; Clinical Epidemiology Program, Ottawa Hospital Research Institute, Ottawa, Ontario, Canada.
  • Wherrett C; Liver and Pancreas Unit, Department of Surgery, Ottawa Hospital, University of Ottawa, Ottawa, Ontario, Canada.
  • Fergusson DA; Clinical Epidemiology Program, Ottawa Hospital Research Institute, Ottawa, Ontario, Canada.
  • Saidenberg E; Department of Anesthesiology and Pain Medicine, Ottawa Hospital, University of Ottawa, Ottawa, Ontario, Canada.
  • Workneh A; Liver and Pancreas Unit, Department of Surgery, Ottawa Hospital, University of Ottawa, Ottawa, Ontario, Canada.
  • Saeed S; Clinical Epidemiology Program, Ottawa Hospital Research Institute, Ottawa, Ontario, Canada.
  • Gadbois K; Department of Medicine, Ottawa Hospital, University of Ottawa, Ottawa, Ontario, Canada.
  • Jee R; Liver and Pancreas Unit, Department of Surgery, Ottawa Hospital, University of Ottawa, Ottawa, Ontario, Canada.
  • McVicar J; Clinical Epidemiology Program, Ottawa Hospital Research Institute, Ottawa, Ontario, Canada.
  • Rao P; Liver and Pancreas Unit, Department of Surgery, Ottawa Hospital, University of Ottawa, Ottawa, Ontario, Canada.
  • Thompson C; Clinical Epidemiology Program, Ottawa Hospital Research Institute, Ottawa, Ontario, Canada.
  • Wong P; Department of Anesthesiology and Pain Medicine, Ottawa Hospital, University of Ottawa, Ottawa, Ontario, Canada.
  • Abou Khalil J; Department of Anesthesiology and Pain Medicine, Ottawa Hospital, University of Ottawa, Ottawa, Ontario, Canada.
  • Bertens KA; Department of Anesthesiology and Pain Medicine, Ottawa Hospital, University of Ottawa, Ottawa, Ontario, Canada.
  • Balaa FK; Department of Anesthesiology and Pain Medicine, Ottawa Hospital, University of Ottawa, Ottawa, Ontario, Canada.
Br J Surg ; 107(7): 812-823, 2020 06.
Article en En | MEDLINE | ID: mdl-31965573
RESUMEN
ANTECEDENTES: La resección hepática mayor se asocia con pérdida de sangre y necesidad de transfusión. Datos observacionales sugieren que la flebotomía hipovolémica (hypovolaemic phlebotomy, HP) puede reducir estos riesgos. Este ensayo clínico aleatorizado (randomised clinical trial, RCT) de factibilidad comparó HP con el tratamiento estándar con el fin de proporcionar información para un futuro ensayo multicéntrico. MÉTODOS: Se reclutaron pacientes sometidos a resecciones hepáticas mayores entre junio 2016 y enero 2018. La aleatorización se realizó durante el intraoperatorio y los cirujanos eran ciegos al resultado de la asignación. Para la HP, se extrajeron 7-10 mL/kg de sangre total, sin reposición de líquidos intravenosos. Los resultados primarios fueron la factibilidad y la pérdida de sangre estimada (estimated blood loss, EBL). RESULTADOS: Un total de 62 pacientes se aleatorizaron a HP (n = 31) y a tratamiento estándar (n = 31), a un ritmo de 3,1 pacientes/mes, cumpliendo el co-objetivo primario de la factibilidad. La mediana de la diferencia de EBL fue 11 mL (P = 0,46). Entre los pacientes con alto riesgo de transfusión, la mediana de la diferencia de EBL fue 448 mL (P = 0,069). Los objetivos secundarios de factibilidad se consiguieron: reclutamiento (89%), cegamiento (98%), y objetivo de la flebotomía (7,6 ± 1,9 mL/kg). Los cirujanos que fueron cegados percibieron que la resección fue más fácil con la HP (52% versus 32%) y acertaron el uso de HP con una exactitud del 65%. No hubo diferencia significativa en las complicaciones globales (32% versus 48%), complicaciones mayores y transfusión. Entre aquellos pacientes de alto riesgo, la trasfusión se realizó en un 13% versus 33% (P = 0,33). CONCLUSIÓN: Se cumplieron los objetivos, pero no se identificó diferencia en EBL en este estudio de factibilidad. Ello justifica un ensayo multicéntrico (PRICE-2) con poder estadístico para identificar una diferencia en la transfusión de sangre perioperatoria.
Asunto(s)

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Banco de datos: MEDLINE Asunto principal: Pérdida de Sangre Quirúrgica / Flebotomía / Hipovolemia / Hepatectomía Tipo de estudio: Clinical_trials / Health_economic_evaluation Límite: Female / Humans / Male / Middle aged Idioma: En Revista: Br J Surg Año: 2020 Tipo del documento: Article País de afiliación: Canadá

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Banco de datos: MEDLINE Asunto principal: Pérdida de Sangre Quirúrgica / Flebotomía / Hipovolemia / Hepatectomía Tipo de estudio: Clinical_trials / Health_economic_evaluation Límite: Female / Humans / Male / Middle aged Idioma: En Revista: Br J Surg Año: 2020 Tipo del documento: Article País de afiliación: Canadá