Is Cesarean section the right outcome for induction of labor trials? Impact of sample size and primary outcomes.

Swarnamani, K; Smits, L S; Palmer, K; Mol, B W; Davies-Tuck, M

Swarnamani, K; Smits, L S; Palmer, K; Mol, B W; Davies-Tuck, M.

Afiliación

Swarnamani K; The Ritchie Centre, Hudson Institute of Medical Research, Clayton, Victoria, Australia.
Smits LS; Amsterdam University Medical Centre, AMC, Amsterdam, The Netherlands.
Palmer K; Department of Obstetrics and Gynaecology, Monash University, Clayton, Victoria, Australia.
Mol BW; Monash Health, Clayton, Victoria, Australia.
Davies-Tuck M; Department of Obstetrics and Gynaecology, Monash University, Clayton, Victoria, Australia.

Ultrasound Obstet Gynecol ; 56(5): 645-646, 2020 11.

Article en En | MEDLINE | ID: mdl-32275105

Asunto(s)

Cesárea/estadística & datos numéricos; Ensayos Clínicos como Asunto/métodos; Parto Obstétrico/estadística & datos numéricos; Evaluación de Resultado en la Atención de Salud/métodos; Esfuerzo de Parto; Adulto; Femenino; Humanos; Embarazo; Resultado del Embarazo; Tamaño de la Muestra

Texto completo

Imprimir

XML

PubMed Links

Buscar en Google

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Banco de datos: MEDLINE Asunto principal: Esfuerzo de Parto / Cesárea / Ensayos Clínicos como Asunto / Evaluación de Resultado en la Atención de Salud / Parto Obstétrico Límite: Adult / Female / Humans / Pregnancy Idioma: En Revista: Ultrasound Obstet Gynecol Asunto de la revista: DIAGNOSTICO POR IMAGEM / GINECOLOGIA / OBSTETRICIA Año: 2020 Tipo del documento: Article País de afiliación: Australia

Texto completo

Imprimir

XML

PubMed Links

Buscar en Google