Your browser doesn't support javascript.
loading
The role of psychology in determining human-predator conflict across southern Kenya.
Perry, Laura R; Moorhouse, Tom P; Loveridge, Andrew J; Macdonald, David W.
Afiliación
  • Perry LR; Wildlife Conservation Research Unit, Zoology Department, University of Oxford, Tubney House, Abingdon Road, Oxford, OX13 5QL, U.K.
  • Moorhouse TP; Wildlife Conservation Research Unit, Zoology Department, University of Oxford, Tubney House, Abingdon Road, Oxford, OX13 5QL, U.K.
  • Loveridge AJ; Wildlife Conservation Research Unit, Zoology Department, University of Oxford, Tubney House, Abingdon Road, Oxford, OX13 5QL, U.K.
  • Macdonald DW; Wildlife Conservation Research Unit, Zoology Department, University of Oxford, Tubney House, Abingdon Road, Oxford, OX13 5QL, U.K.
Conserv Biol ; 34(4): 879-890, 2020 08.
Article en En | MEDLINE | ID: mdl-32406971
RESUMEN
El Papel de la Psicología en la Determinación del Conflicto Humano - Depredador en el sur de Kenia Resumen El conflicto entre las personas y los carnívoros puede derivar en la cacería extendida de los depredadores como consecuencia de la pérdida del ganado, además de ser una amenaza importante para las poblaciones de depredadores. En Kenia, una gran población rural y pastora entra en conflicto regularmente con los depredadores, que son muy comunes en el sur del país. Exploramos el trasfondo social y psicológico de las prácticas de manejo de ganado en esta área en un proceso diseñado para ser fácil de usar y adecuado para grandes áreas para el estudio del conflicto y la implementación transfronteriza de medidas de reducción del conflicto con la fauna. Nos enfocamos particularmente en las necesidades y en la participación de la comunidad. Realizamos entrevistas estructuradas a los manejadores del ganado con una herramienta de censo que examinó cómo los factores psicológicos y sociales pueden influir sobre el comportamiento del manejador del ganado. Comparamos las respuestas del censo en tres sitios del área de estudio, lo que resultó en 723 respuestas útiles. La efectividad del manejo de ganado realizado por los individuos varió entre y dentro de las comunidades. Esta variación estuvo explicada parcialmente por las creencias normativas y de control en relación al manejo del ganado. Los temas de manejo reportados por los mismos manejadores individuales de ganado casi siempre fueron un reflejo acertado de sus complicaciones prácticas en el manejo. Las normas psicológicas, las creencias de control y las actitudes difirieron entre sitios, y estas diferencias explicaron parcialmente los patrones asociados con el conflicto (es decir, la variación en el comportamiento del manejador del ganado). Por lo tanto, concluimos que una estrategia igual-para-todos para mejorar el manejo del ganado y reducir el conflicto humano - depredador no es la adecuada.
Asunto(s)
Palabras clave

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Banco de datos: MEDLINE Asunto principal: Carnívoros / Conservación de los Recursos Naturales Tipo de estudio: Qualitative_research Límite: Animals / Humans País/Región como asunto: Africa Idioma: En Revista: Conserv Biol Año: 2020 Tipo del documento: Article País de afiliación: Reino Unido

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Banco de datos: MEDLINE Asunto principal: Carnívoros / Conservación de los Recursos Naturales Tipo de estudio: Qualitative_research Límite: Animals / Humans País/Región como asunto: Africa Idioma: En Revista: Conserv Biol Año: 2020 Tipo del documento: Article País de afiliación: Reino Unido