Your browser doesn't support javascript.
loading
Development and Validation of Patient-Reported Outcome Measures (PROM) and Patient-Reported Experience Measures (PREM) in Home Respiratory Therapies: Oxygen Therapy, CPAP Treatment, Mechanical Ventilation, and Aerosol Therapy.
Rudilla, David; Moros, Virginia; Lalanza, Simón; Galiana, Laura; Hass, Nicole; Vergara, Inés; Bezos, Carlos; Ancochea, Julio; Landete, Pedro.
Afiliación
  • Rudilla D; Air Liquide Healthcare Spain, Spain.
  • Moros V; Pneumology, Hospital Universitario de La Princesa, Spain.
  • Lalanza S; Air Liquide Healthcare Spain, Spain.
  • Galiana L; Instituto Experiencia Paciente, Spain.
  • Hass N; Faculty of Psychology, University of Valencia, Spain.
  • Vergara I; Instituto Experiencia Paciente, Spain.
  • Bezos C; Air Liquide Healthcare Spain, Spain.
  • Ancochea J; Instituto Experiencia Paciente, Spain.
  • Landete P; Pneumology, Hospital Universitario de La Princesa, Spain.
Open Respir Arch ; 3(4): 100132, 2021.
Article en En | MEDLINE | ID: mdl-37496843
RESUMEN
Introducción: Las terapias respiratorias domiciliarias (TRD) son tratamientos dirigidos a patologías, generalmente crónicas, que tienen un impacto significativo en los aspectos biopsicosociales de la vida del paciente. No hay PROM y PREM validados informados por los pacientes para evaluar el impacto de los tratamientos en sí mismos en la calidad de vida (CdV) en la TRD. El objetivo de este trabajo es identificar y validar las PROM y PREM en las TRD. Métodos: Se ha realizado un proceso de cinco etapas: investigación bibliográfica, entrevistas a pacientes, talleres de validación cualitativa, validación cognitiva y validación psicométrica. Para la identificación de PRO y PRE se utilizaron técnicas de consenso con pacientes, cuidadores, médicos especialistas y terapeutas. Se basó en ítems recogidos de cuestionarios relacionados con patologías prevalentes tratadas con TRD y que se utilizan en la práctica clínica. Para la validación psicométrica, un equipo de psicólogos metodólogos realizó los análisis. Resultados: Para la revisión bibliográfica, 20 artículos cumplieron con los criterios de inclusión y exclusión. Después de las entrevistas con los pacientes, el equipo de investigación seleccionó 40 ítems PRO para cada terapia de un total de 51 cuestionarios PRO encontrados para enfermedades respiratorias. Con los talleres de validación se tuvo que reducir la lista de ítems seleccionados a una lista final de 15. Después de los talleres se realizaron 8 cuestionarios preliminares (4 PRO y 4 PRE). Luego de una segunda validación, los cuestionarios fueron modificados con la lista de PRE y PRO resultante de todo el proceso. La validación psicométrica de los cuestionarios PROM y PREM en cada una de las terapias consistió en un análisis factorial exploratorio (EFA) y un análisis factorial confirmatorio (AFC). Se obtuvieron 1.299 cuestionarios respondidos por 650 pacientes. Conclusiones: Se ha desarrollado un primer conjunto de PREM y PROM relacionados con la TRD, con buenos índices de fiabilidad: alfa de Cronbach y Composite Reliability Index (CRI). Se trata de cuestionarios con una escala de 5 puntos Likert que el paciente puede completar rápidamente con excelentes puntuaciones de aceptabilidad, fiabilidad y validez en las pruebas psicométricas. Los servicios de TRD ahora podrían tener una base para un mejor seguimiento de los resultados y las necesidades de los pacientes y, por lo tanto, para mejorar la calidad de la atención médica y los resultados clínicos.
Palabras clave

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Banco de datos: MEDLINE Tipo de estudio: Prognostic_studies / Qualitative_research Idioma: En Revista: Open Respir Arch Año: 2021 Tipo del documento: Article País de afiliación: España

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Banco de datos: MEDLINE Tipo de estudio: Prognostic_studies / Qualitative_research Idioma: En Revista: Open Respir Arch Año: 2021 Tipo del documento: Article País de afiliación: España