Your browser doesn't support javascript.
loading
Psychometric Properties of the Acoso Sexual en las Instituciones de Educación Superior Scale (ASIES) in an Ecuadorian Sample.
Guarderas, Paz; Moreta-Herrera, Rodrigo; Larrea, María de Lourdes; Reyes-Valenzuela, Carlos; Rodrigo, Diego Vaca; Acosta, Daniela.
Afiliación
  • Guarderas P; Universidad Politécnica Salesiana de Ecuador, Quito-Ecuador. Universidad Politécnica Salesiana de Ecuador Quito Ecuador.
  • Moreta-Herrera R; Red Interuniversitaria de investigación feminista sobre el acoso sexual, Quito-Ecuador. Red Interuniversitaria de investigación feminista sobre el acoso sexual Quito Ecuador.
  • Larrea ML; Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Ambato-Ecuador. Pontificia Universidad Católica del Ecuador Pontificia Universidad Católica del Ecuador Ecuador.
  • Reyes-Valenzuela C; Universitat de Girona, Girona-España. Universitat de Girona Universitat de Girona Girona Spain.
  • Rodrigo DV; Universidad Andina Simón Bolívar, sede Ecuador, Quito-Ecuador. Universidad Andina Simón Bolívar Universidad Andina Simón Bolívar Quito Ecuador.
  • Acosta D; Red Interuniversitaria de investigación feminista sobre el acoso sexual, Quito-Ecuador. Red Interuniversitaria de investigación feminista sobre el acoso sexual Quito Ecuador.
Int J Psychol Res (Medellin) ; 16(1): 16-28, 2023.
Article en En | MEDLINE | ID: mdl-37547863
RESUMEN
El acoso sexual constituye un fenómeno que se evidencia cada vez con mayor frecuencia en la educación superior. Sin embargo, debido a la falta de instrumentos que evalúen el acoso sexual, se desconoce la magnitud de este fenómeno en el Ecuador. El objetivo de esta investigación es analizar la validez de constructo y la confiabilidad por consistencia interna de una escala de medición de acoso sexual en instituciones de educación superior (ASIES). El instrumento analiza 21 comportamientos relacionados con el acoso sexual. Se aplicó en 4.628 personas. Se realizó un análisis descriptivo de los ítems, un análisis de correlación ítem-total y un análisis factorial, tanto exploratorio como confirmatorio, para probar la estructura interna de la escala. Se encontró que el modelo de 4 factores y un factor de segundo orden fueron los que presentaron mejor ajuste (CFI = .99, TLI = .99, SRMR = .075 y RMSEA = .018). Los resultados confirman las cuatro dimensiones planteadas para la medición del acoso sexual.
Palabras clave

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Banco de datos: MEDLINE Tipo de estudio: Prognostic_studies Idioma: En Revista: Int J Psychol Res (Medellin) Año: 2023 Tipo del documento: Article

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Banco de datos: MEDLINE Tipo de estudio: Prognostic_studies Idioma: En Revista: Int J Psychol Res (Medellin) Año: 2023 Tipo del documento: Article