Câncer de reto: qual a melhor técnica para excisão total do mesorreto laparoscópica ou robótica? / Rectum cancer: which is the best technique for total excision of the mesorectum laparoscopic or robotic?
BioSCI. (Curitiba, Online)
; 81(1): 37-43, 2023.
Article
em Pt
| LILACS
| ID: biblio-1442614
Biblioteca responsável:
BR16.1
RESUMO
Introdução:
As operações laparoscópicas, assistidas por robô e a abertas são técnicas cirúrgicas comumente utilizadas na vida diária. A viabilidade e os resultados em curto e longo prazos dos procedimentos laparoscópicos e robóticos têm sido amplamente relatados.Objetivos:
Comparar os dados clínicos e oncológicos da cirurgia assistida por robô e laparoscópica no câncer retal.Métodos:
Foram pesquisados o Pubmed/Medline, Embase, e Cochrane Library para artigos relevantes publicados até 2021. Estudos baseados na comparabilidade entre operação assistida por robô e laparoscópica para câncer retal foram designados. Os parâmetros analisados incluíram tempo operatório, conversão para procedimento aberto, perda estimada de sangue, tempo de recuperação da função intestinal, tempo de internação, vazamento da anastomose e complicações pós-operatórias.Resultados:
Operação assistida por robô foi associada com maior tempo operatório (342 vs.192 min na cirurgia laparoscópica, p<0,001), menor conversão para procedimento aberto, menor tempo de internação hospitalar e recuperação mais rápida da função intestinal, menores complicações pós-operatórias de forma significativa (p=0,041). A perda estimada de sangue, a taxa de vazamento da anastomose e os resultados oncológicos, incluindo o número de linfonodos extraídos, não mostraram diferenças significativas entre os grupos.Conclusão:
A cirurgia assistida por robô para câncer retal mostrou maior tempo operatório, menor conversão, taxas de recuperação da função intestinal mais rápidas e menor permanência no hospital. Seus resultados oncológicos forram semelhantes à cirurgia laparoscópica.ABSTRACT
Introduction:
Laparoscopic surgery, robot-assisted surgery and open surgery are the most commonly used surgical techniques in daily living. The feasibility and short- and long-term results of laparoscopic and robotic procedures have been widely reported.Objectives:
To compare the clinical and oncological results of robot-assisted and laparoscopic surgery for rectal cancer.Methods:
PubMed/Medline, Embase, The Cochrane Library were searched for relevant articles published until 2021. Studies based on comparability between robot-assisted and laparoscopic surgery for rectal cancer were designed. The parameters analyzed included operative time, conversion to open surgery, estimated blood loss, bowel function recovery time, length of hospital stay, anastomosis leak, and postoperative complications.Results:
The robot-assisted surgery group was associated with longer operative time (342 vs. 192 min in laparoscopic surgery,p <0.001), lower conversion to open surgery, shorter length of hospital stay, faster bowel function recovery and lower postoperative complications significantly (p=0.041). Estimated blood loss, anastomosis leak rate, and oncological outcomes including the number of lymph nodes extracted showed no significant differences between groups.Conclusion:
Robot-assisted surgery for rectal cancer showed longer operative time, lower conversion, faster bowel function recovery rates, shorter hospital stay, and similar oncological outcomes compared to laparoscopic surgery.Assuntos
Palavras-chave
Texto completo:
1
Coleções:
01-internacional
Base de dados:
LILACS
Assunto principal:
Procedimentos Cirúrgicos Robóticos
Tipo de estudo:
Systematic_reviews
Limite:
Humans
Idioma:
Pt
Revista:
BioSCI. (Curitiba, Online)
Assunto da revista:
Medicina
Ano de publicação:
2023
Tipo de documento:
Article
País de afiliação:
Brasil