Análise comparativa entre duas escalas de avaliação clínica na esclerose múltipla: revisão de 302 casos / Comparative analysis of two clinical scales for multiple sclerosis: review of 302 cases
Arq. neuropsiquiatr
; 58(2A): 300-3, Jun. 2000. tab, graf
Article
em Pt
| LILACS
| ID: lil-261147
Biblioteca responsável:
BR1.1
RESUMO
Muitas escalas neurológicas têm sido utilizadas para avaliar evolutivamente portadores da esclerose múltipla. O Expanded Disability Status Scale (EDSS) de Kurtzke ainda é a mais utilizada. Analisamos comparativamente a aplicação do EDSS e Neurologic Rating Scale (NRS), de Sipe e col. em 302 pacientes com forma definida de esclerose múltipla. Os resultados demonstram que o NRS foi mais sensível que o EDSS na detecção de alterações clínicas em 22,1 por cento dos casos, sendo possivelmente mais sensível na caracterização de um novo surto. As variações do EDSS ocorrereram mais nos pacientes com EDSS de 36,0 e 3,5. Fazemos considerações sobre estes achados, sugerindo a aplicação de mais de uma escala clínica para avaliação dos pacientes nos estudos com novas drogas para tratamento da doença.
Texto completo:
1
Coleções:
01-internacional
Base de dados:
LILACS
Assunto principal:
Esclerose Múltipla
/
Exame Neurológico
Tipo de estudo:
Diagnostic_studies
/
Observational_studies
Limite:
Female
/
Humans
Idioma:
Pt
Revista:
Arq. neuropsiquiatr
Assunto da revista:
NEUROLOGIA
/
PSIQUIATRIA
Ano de publicação:
2000
Tipo de documento:
Article