Your browser doesn't support javascript.
loading
Concordância entre classificação das queixas obtidas nas triagens e diagnóstico fonoaudiológico de crianças de 0-12 anos / Correlation between speech pathology screening and diagnosis of children aged 0-12 years
Cesar, Liane Ribeiro; Reis, Roberta Alvarenga; Stefani, Fabiane Miron.
Afiliação
  • Cesar, Liane Ribeiro; Hospital ULBRA - Mãe de Deus. Canoas. BR
  • Reis, Roberta Alvarenga; Hospital ULBRA - Mãe de Deus. Canoas. BR
  • Stefani, Fabiane Miron; Hospital ULBRA - Mãe de Deus. Canoas. BR
Rev. CEFAC ; 18(1): 129-136, jan.-fev. 2016. tab, graf
Article em En | LILACS | ID: lil-775673
Biblioteca responsável: BR1.1
RESUMO
RESUMO

Objetivo:

analisar a concordância entre a classificação das queixas fonoaudiológicas encontradas na triagem com os resultados das avaliações específicas de cada área em uma clínica-escola de Fonoaudiologia no sul do Brasil.

Métodos:

estudo descritivo, retrospectivo, de corte transversal, a partir de dados secundários, coletados de 133 prontuários das crianças com idade até 12 anos. A classificação das queixas encontradas nas triagens foi comparada com os diagnósticos atribuídos após a avaliação. Foram classificados 3 grupos Grupo 1 - totalmente em acordo Quando houve queixas e diagnósticos idênticos em número e classificação; Grupo 2 - Parcialmente em desacordo Queixas e diagnósticos iguais, mas havendo outros discordando em número ou em área da Fonoaudiologia; e Grupo 3 - Totalmente em desacordo Quando houvesse discordância entre queixas e diagnósticos, em número e classificação.

Resultados:

a prevalência foi de 61% para o sexo masculino. A média de idade foi de sete anos e dois meses. Não houve diferença significante entre os valores dos grupos 1 e 2, 47,4% e 46,6% respectivamente. O grupo 3 teve apenas 6%. As queixas que mais foram relatadas na triagem foram classificadas em Motricidade Orofacial (34,9%), Fala (23,1%), Linguagem (13,4%) e Fonologia (8,6%). Os diagnósticos mais encontrados foram Motricidade Orofacial (39,8%), Fonologia (20,4%), Linguagem (11,8%), Fala (6,5%). A classificação das queixas e diagnósticos que obtiveram maior concordância foram Fonologia, Motricidade Orofacial, Disfluência e Linguagem. Apresentou maior discordância a queixa de voz.

Conclusão:

houve concordância entre os resultados da triagem e do diagnóstico, em número e área fonoaudiológica , sendo que a maior foi referente à classificação de queixas e diagnósticos em Motricidade Orofacial.
ABSTRACT
ABSTRACT

Purpose:

to analyze the correlation between the classification of speech pathology findings on screening with the results of specific assessments of each area in a speech pathology university clinic in southern Brazil.

Methods:

a descriptive, retrospective, cross-sectional study with secondary data collected from medical records of 133 children under 12 years old. The classification of complaints found during screening were compared with the diagnoses given after evaluation. They were classified into 3 groups Group 1 - Full correlation When the complaints and diagnoses were identical in number and classification; Group 2 - Partial correlation Equal complaints and diagnoses, however, are others disagreeing in number or in the area of Speech Pathology and Group 3 - No correlation When there was correlation between complaints and / or diagnosis, in number and classification.

Results:

there was prevalence of 61 % males. The average age was seven years and two months. There was no significant difference between the values ​​of groups 1 and 2 47.4 % and 46.6 % respectively. Group 3 had only 6 % correlation. The complaints that were reported during screening were classified as Orofacial Motricity (34.9 %), Speech (23.1 %) , Language (13.4%) and Phonology (8.6%). The most frequent diagnoses were Orofacial Motricity (39.8%), Phonology (20.4%), Language (11.8%), Speech (6.5%). The complaints and diagnoses that had higher correlation were Phonology, Orofacial Motricity, Stuttering and Language. There was greater disagreement for complaints about voice.

Conclusion:

there was correlation between the results for screening and diagnosis, in number and speech pathology areas, with the highest values concerning the classification of complaints and diagnoses for Orofacial Motricity.
Palavras-chave

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: LILACS Tipo de estudo: Diagnostic_studies / Observational_studies / Prevalence_studies / Risk_factors_studies / Screening_studies Idioma: En Revista: Rev. CEFAC Assunto da revista: Terapia / PATOLOGIA DA FALA E LINGUAGEM / Terapia / Reabilita‡Æo Ano de publicação: 2016 Tipo de documento: Article País de afiliação: Brasil

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: LILACS Tipo de estudo: Diagnostic_studies / Observational_studies / Prevalence_studies / Risk_factors_studies / Screening_studies Idioma: En Revista: Rev. CEFAC Assunto da revista: Terapia / PATOLOGIA DA FALA E LINGUAGEM / Terapia / Reabilita‡Æo Ano de publicação: 2016 Tipo de documento: Article País de afiliação: Brasil