Your browser doesn't support javascript.
loading
PERIPHERALLY INSERTED CENTRAL CATHETERS IN ORTHOPEDIC PATIENTS: EXPERIENCE FROM 1023 PROCEDURES.
Santolim, Thais Queiroz; Baptista, André Mathias; Giovani, Arlete Mazzini Miranda; Zumárraga, Juan Pablo; Camargo, Olavo Pires DE.
Afiliação
  • Santolim TQ; . Departement of Nursing, Institute of Orthopedics and Traumatology, Hospital das Clinicas (HCFMUSP), Faculdade de Medicina, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brazil.
  • Baptista AM; . Orthopedic Oncology Group, Institute of Orthopedics and Traumatology, Hospital das Clinicas (HCFMUSP), Faculdade de Medicina, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brazil.
  • Giovani AMM; . Departement of Nursing, Institute of Orthopedics and Traumatology, Hospital das Clinicas (HCFMUSP), Faculdade de Medicina, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brazil.
  • Zumárraga JP; . Orthopedic Oncology Group, Institute of Orthopedics and Traumatology, Hospital das Clinicas (HCFMUSP), Faculdade de Medicina, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brazil.
  • Camargo OP; . Orthopedic Oncology Group, Institute of Orthopedics and Traumatology, Hospital das Clinicas (HCFMUSP), Faculdade de Medicina, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brazil.
Acta Ortop Bras ; 26(3): 206-210, 2018.
Article em En | MEDLINE | ID: mdl-30038549
RESUMO
OBJETIVOS: As vantagens da utilização do Cateter Central de Inserção Periférica (CCIP) no ambiente hospitalar faz com que esse cateter ocupe uma posição de destaque na terapia intravenosa. Este trabalho relata o uso do CCIP nos pacientes do Instituto de Ortopedia e Traumatologia do Hospital das Clinicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (IOT-HC-FMUSP) nos últimos 10 anos. MÉTODOS: Trata-se de um estudo retrospectivo, no qual foram analisados 1057 prontuários. Foram incluídos 1023 prontuários de pacientes submetidos à inserção do CCIP, em que foram analisados a veia puncionada, diagnóstico do paciente, tempo em que o paciente permaneceu com o cateter, complicações e posicionamento da ponta do CCIP. RESULTADOS: Setecentos e vinte CCIPs (70,4%) foram considerados adequadamente posicionados. O tempo médio de utilização do cateter foi de 34,3 dias. A veia basílica foi a mais utilizada em 528 (51,6%) pacientes. Cento e cinquenta e sete (15,4%) cateteres foram removidos devido a complicações. Nenhum caso de trombose ou infecção relacionada ao cateter foi observada. Oitocentos e sessenta e seis (84,6%) permaneceram com o CCIP até o final do tratamento. CONCLUSÃO: O CCIP é um dispositivo intravenoso seguro e pode ser utilizado para terapia intravenosa de média e longa duração em pacientes ortopédicos hospitalizados ou desospitalizados. Nível de Evidencia IV; Série de casos.
Palavras-chave

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: MEDLINE Tipo de estudo: Observational_studies Idioma: En Revista: Acta Ortop Bras Ano de publicação: 2018 Tipo de documento: Article País de afiliação: Brasil

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: MEDLINE Tipo de estudo: Observational_studies Idioma: En Revista: Acta Ortop Bras Ano de publicação: 2018 Tipo de documento: Article País de afiliação: Brasil