Your browser doesn't support javascript.
loading
I SURVIVE: inter-rater reliability of three physical functional outcome measures in intensive care unit survivors.
Costigan, F Aileen; Rochwerg, Bram; Molloy, Alexander J; McCaughan, Magda; Millen, Tina; Reid, Julie C; Farley, Chris; Patterson, Laurel; Kho, Michelle E.
Afiliação
  • Costigan FA; Physiotherapy Department, St. Joseph's Healthcare, Hamilton, ON, Canada.
  • Rochwerg B; Department of Medicine (Division of Critical Care), McMaster University, Hamilton, ON, Canada.
  • Molloy AJ; Department of Health Research Methods, Evidence and Impact, McMaster University, Hamilton, ON, Canada.
  • McCaughan M; Physiotherapy Department, St. Joseph's Healthcare, Hamilton, ON, Canada.
  • Millen T; Physiotherapy Department, St. Joseph's Healthcare, Hamilton, ON, Canada.
  • Reid JC; Department of Critical Care, Juravinski Hospital, Hamilton, ON, Canada.
  • Farley C; Faculty of Health Sciences, School of Rehabilitation Science, McMaster University, Hamilton, ON, Canada.
  • Patterson L; Department of Critical Care, Juravinski Hospital, Hamilton, ON, Canada.
  • Kho ME; Physiotherapy Department, St. Joseph's Healthcare, Hamilton, ON, Canada.
Can J Anaesth ; 66(10): 1173-1183, 2019 Oct.
Article em En | MEDLINE | ID: mdl-31147985
ABSTRACT

PURPOSE:

We prospectively assessed inter-rater reliability of three physical function measures in Canadian intensive care unit (ICU) survivors in the inpatient setting.

METHODS:

We enrolled patients who had an ICU length of stay of ≥ three days, were mechanically ventilated for ≥ 24 hr, and were ambulating independently before hospital admission. Weekly from ICU discharge to hospital discharge, two trained frontline clinicians, blinded to each other's findings, independently performed the Physical Function ICU Test-scored (PFIT-s; score out of 10), 30-sec sit-to-stand (30STS; # of stands), and two-minute walk test (2MWT; distance in m), all within 24 hr. We calculated the intraclass correlation coefficient (ICC), standard error of measurement (SEM), and minimal detectable change (MDC90).

RESULTS:

We enrolled 42 patients. PFIT-s in 36 patients with 66 paired scores, the ICC was 0.78 (95% confidence interval [CI], 0.66 to 0.86), the SEM was 1.04, and the MDC90 was 2.42. 30STS in 35 patients with 67 paired scores, the ICC was 0.85 (95% CI, 0.76 to 0.90), the SEM was 1.91, and the MDC90 was 4.45. 2MWT in 35 patients with 58 paired scores, the ICC was 0.78 (95% CI, 0.66 to 0.87), the SEM was 20.87, and the MDC90 was 48.69.

CONCLUSION:

These three measures show good inter-rater reliability when used by trained frontline clinicians to assess physical function in ICU survivors in the inpatient setting.
RéSUMé OBJECTIF Nous avons évalué de manière prospective la fidélité interobservateurs de trois mesures de la capacité physique fonctionnelle auprès de survivants des unités de soins intensifs (USI) canadiennes dans un cadre hospitalier. MéTHODE Nous avons recruté des patients qui avaient séjourné à l'USI ≥ trois jours, avaient été sous ventilation mécanique ≥ 24 h et se déplaçaient de façon autonome avant leur admission à l'hôpital. Entre le congé de l'USI et le congé de l'hôpital, deux cliniciens de première ligne formés ont réalisé chaque semaine et de manière indépendante trois tests  le PFIT (Test de la capacité physique fonctionnelle à l'USI - Physical Function ICU Test-scored; score sur 10), le test de 30 sec pour se lever d'une position assise (30STS; # de fois debout), et le test de marche pendant deux minutes (2MWT; distance en m). Les cliniciens n'avaient pas accès aux résultats de leur collègue. Nous avons calculé le coefficient de corrélation intraclasse (CCI), l'erreur type sur la mesure (ETM), et le changement minimal détectable (CMD90). RéSULTATS Nous avons recruté 42 patients, et observé les résultats suivants  pour le PFIT  chez 36 patients avec 66 scores appariés, le CCI était de 0,78 (intervalle de confiance [IC] 95 %, 0,66 à 0,86), l'ETM de 1,04, et le CMD90 de 2,42; pour le test 30STS  chez 35 patients avec 67 scores appariés, le CCI était de 0,85 (IC 95 %, 0,76 à 0,90), l'ETM de 1,91, et le CMD90 de 4,45; pour le 2MWT  chez 35 patients avec 58 scores appariés, le CCI était de 0,78 (IC 95 %, 0,66 à 0,87, l'ETM de 20,87, et le CMD90 de 48,69.

CONCLUSION:

Ces trois mesures affichent une bonne fidélité interobservateurs lorsqu'elles sont utilisées par des cliniciens de première ligne formés afin d'évaluer la capacité physique fonctionnelle des survivants de l'USI dans un cadre hospitalier.
Assuntos

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: MEDLINE Assunto principal: Avaliação de Resultados em Cuidados de Saúde / Sobreviventes / Desempenho Físico Funcional / Unidades de Terapia Intensiva Tipo de estudo: Observational_studies Limite: Aged / Female / Humans / Male / Middle aged País/Região como assunto: America do norte Idioma: En Revista: Can J Anaesth Assunto da revista: ANESTESIOLOGIA Ano de publicação: 2019 Tipo de documento: Article País de afiliação: Canadá

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: MEDLINE Assunto principal: Avaliação de Resultados em Cuidados de Saúde / Sobreviventes / Desempenho Físico Funcional / Unidades de Terapia Intensiva Tipo de estudo: Observational_studies Limite: Aged / Female / Humans / Male / Middle aged País/Região como assunto: America do norte Idioma: En Revista: Can J Anaesth Assunto da revista: ANESTESIOLOGIA Ano de publicação: 2019 Tipo de documento: Article País de afiliação: Canadá